Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 102682 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1350 : Ноября 06, 2024, 14:22:49 »
necrolust, Корея и аматори в студии писались, там звук гораздо дороже. Будет скоро студийка, и сравнишь. А это домашние записи. Можно и дома конечно сделать хорошо - но это уметь надо! Я не особо в этом силен. А так, чтоб на кнопочку нажал , и все готово - не бывает. Хоть фрактал, хоть кортекс, хоть лампа. Сведение, мастеринг и тд.

Оффлайн Андрей Туманов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • xxxFoGxxx
    • Творчество
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1351 : Ноября 08, 2024, 11:38:30 »
Дорогоие форумчане! Есть следующая задача:
Дано:
Wah->plexi->ir->eq и условные четыре такта песни. В первом нужно без эффектов, во втором нужен открывающийся low/hi pass фильтр, в 3-4 уже квакушка.
Найти:
Минимизировать количество действий без миди.
Дополнения:
Главный вопрос заключается в том, что автоматическое включение квакши от прикосновения уже настроено. Как сделать чтобы фильтр открывался на новой сцене по adsr кривой с атакой около трех-четырех секунд? И вообще реально ли тут такое провернуть без автоматизации по миди?

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1352 : Ноября 08, 2024, 12:10:50 »
necrolust, Корея и аматори в студии писались, там звук гораздо дороже. Будет скоро студийка, и сравнишь. А это домашние записи. Можно и дома конечно сделать хорошо - но это уметь надо! Я не особо в этом силен. А так, чтоб на кнопочку нажал , и все готово - не бывает. Хоть фрактал, хоть кортекс, хоть лампа. Сведение, мастеринг и тд.
погоди ка. Но ведь Квадрокотекс так и позиционировался - конпочку нажал и нейросетка тебе сразу готовый студийный звук запилила... За это 200к и просят и подписку

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1353 : Ноября 08, 2024, 12:29:35 »
погоди ка. Но ведь Квадрокотекс так и позиционировался - конпочку нажал и нейросетка тебе сразу готовый студийный звук запилила... За это 200к и просят и подписку
Че гонишь то ? Какая подписка? Все бесплатно , облако с кучей всего в твоем распоряжении.
У них только плагины платные, что и естественно, который на комп. Недавно их начали портировать на проц, один на выбор подарили.

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1354 : Ноября 08, 2024, 13:24:23 »
Че гонишь то ? Какая подписка? Все бесплатно , облако с кучей всего в твоем распоряжении.
У них только плагины платные, что и естественно, который на комп. Недавно их начали портировать на проц, один на выбор подарили.
т.е про утверждения, что Квадробер это мега студуя в коробочке и после выход  Квадрокортекса на Эбби Роадс с Добролетом можно Варга Викернеса с канистрой запускать теперь, а их земли отдать под ТРЦ  вы не спорите???

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5726
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1355 : Ноября 08, 2024, 13:52:53 »
necrolust, да кто тебе это сказал?)))
Откуда ты это берешь?

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1356 : Ноября 08, 2024, 13:59:02 »
Не кормите троля! Полный игнор лучшее средство ;)

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1357 : Ноября 08, 2024, 14:11:55 »
т.е про утверждения, что Квадробер это мега студуя в коробочке и после выход  Квадрокортекса на Эбби Роадс с Добролетом можно Варга Викернеса с канистрой запускать теперь, а их земли отдать под ТРЦ  вы не спорите???
Ты тролль  ;)
Ни кто ни разу не говорил, что проц - это готовая студия. А ламповый стек - это тоже готовая студия ?  ;D
 Это кайфовый гитарный звук. Включился в проц, нарулил нужный звук и играешь, получая удовольствия от звука.  И звук.., качество звука будет разное у разных процессоров.
  Но чтоб у тебя трек стал студийного качества именно на записи .. хоть с кортекса, хоть с лампы , еще раз повторю : нужны деньги, время, знания, возможности. Это вообще разные темы - писать треки, и играть здесь и сейчас.
 

Оффлайн taurustrel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1358 : Ноября 08, 2024, 15:55:19 »
Ты тролль  ;)
Ни кто ни разу не говорил, что проц - это готовая студия. А ламповый стек - это тоже готовая студия ?  ;D
 Это кайфовый гитарный звук. Включился в проц, нарулил нужный звук и играешь, получая удовольствия от звука.  И звук.., качество звука будет разное у разных процессоров.
  Но чтоб у тебя трек стал студийного качества именно на записи .. хоть с кортекса, хоть с лампы , еще раз повторю : нужны деньги, время, знания, возможности. Это вообще разные темы - писать треки, и играть здесь и сейчас.
Действительно, Владимир, ну не кормите тролля… Вы не убедите его никогда, у него цель другая. И оправдываться вам не о чем, вы высказали свое мнение о приборе, адекватные люди учли его, спросили если что-нибудь непонятно, уточнили что-то по функционалу, учли иные мнения и купили, или не купили прибор. Затем высказали свое мнение, поделились ощущениями…
А вот такие тролли бегают по всем веткам и херней страдают… От них полный игнор единственное средство… Им становится скучно и они растворяются в как дым…

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1359 : Ноября 08, 2024, 16:54:43 »
Действительно, Владимир, ну не кормите тролля… Вы не убедите его никогда, у него цель другая. И оправдываться вам не о чем, вы высказали свое мнение о приборе, адекватные люди учли его, спросили если что-нибудь непонятно, уточнили что-то по функционалу, учли иные мнения и купили, или не купили прибор. Затем высказали свое мнение, поделились ощущениями…
А вот такие тролли бегают по всем веткам и херней страдают… От них полный игнор единственное средство… Им становится скучно и они растворяются в как дым…
Спасибо за адекватный коментарий  :plus-one: :alc:

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1360 : Ноября 08, 2024, 18:55:01 »
necrolust, да кто тебе это сказал?)))
Откуда ты это берешь?
первая тема про Квадрокортекс, которую снесли, так и называлась про самый мощный и лучший на планете процессор.

А потом на основе всех 90 страниц тут такое мнение и склапдывается, что в эой коробочке топовые бутиковые усилки, самыке лучшие микрофоны и прочее до чего смог дотянуться условный Скайнет и сэмулировать это все. Это же НЕЙРОРСЕТЬ, это не сраные програмисты Line 6 а вершина цифровых технологий.  Пелена с глаз упала у тех кто Квадробера слышал и мир наполнился смыслом и малиновым звоном и пением ангелов. И кроме Кортекса этого ничего не нужно. Вам цитаты приводить из 90 страниц?  Илим сами поищите?  А теперь начинается виляние задом, дескать ну все же лампа и студия круче чем Квадробер, но он удобнее для стадионных туров так что можно и потерпеть...

... и добавил:

зы - конечно я немного утрирую и стиль общения с улыбкой.  Так то я и сам использую и процессоры и аналоговые педали и импульсный плеер. В зависимости от условий.  Просто немного смешно от сектанства. Ну и подгорает от того, что на аналоговой педали рачки повернул, раз и готово, а на процессоре  зачастую - удаление гланд через задницу.Итоговый звук, конечно устраивает, но идти к этому итогу на процессорах сложнее.

... и добавил:

Действительно, Владимир, ну не кормите тролля… Вы не убедите его никогда, у него цель другая. И оправдываться вам не о чем, вы высказали свое мнение о приборе, адекватные люди учли его, спросили если что-нибудь непонятно, уточнили что-то по функционалу, учли иные мнения и купили, или не купили прибор. Затем высказали свое мнение, поделились ощущениями…
А вот такие тролли бегают по всем веткам и херней страдают… От них полный игнор единственное средство… Им становится скучно и они растворяются в как дым…
а в чем убедить?
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2024, 18:59:38 от necrolust »

Оффлайн amirkhanov

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25731
  • IBANEZ - go now ©
    • myspace
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1361 : Ноября 08, 2024, 19:15:10 »
первая тема про Квадрокортекс, которую снесли, так и называлась про самый мощный и лучший на планете процессор.

А потом на основе всех 90 страниц тут такое мнение и склапдывается, что в эой коробочке топовые бутиковые усилки, самыке лучшие микрофоны и прочее до чего смог дотянуться условный Скайнет и сэмулировать это все. Это же НЕЙРОРСЕТЬ, это не сраные програмисты Line 6 а вершина цифровых технологий.  Пелена с глаз упала у тех кто Квадробера слышал и мир наполнился смыслом и малиновым звоном и пением ангелов. И кроме Кортекса этого ничего не нужно. Вам цитаты приводить из 90 страниц?  Илим сами поищите?  А теперь начинается виляние задом, дескать ну все же лампа и студия круче чем Квадробер, но он удобнее для стадионных туров так что можно и потерпеть...

... и добавил:

зы - конечно я немного утрирую и стиль общения с улыбкой.  Так то я и сам использую и процессоры и аналоговые педали и импульсный плеер. В зависимости от условий.  Просто немного смешно от сектанства. Ну и подгорает от того, что на аналоговой педали рачки повернул, раз и готово, а на процессоре  зачастую - удаление гланд через задницу.Итоговый звук, конечно устраивает, но идти к этому итогу на процессорах сложнее.

... и добавил:
 а в чем убедить?

Тебе надо китайский комп на винде в формате проца, будешь ломаные плагины с  рутрекера юзать))))

https://paintaudio.com/products/computer-effects-ce1




https://youtu.be/hz3PPbOqDpg

https://youtu.be/X4u56S1_JSA

https://youtu.be/4-9kDd9uqW0

https://youtu.be/6Qycz4pXKf4
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2024, 19:19:32 от amirkhanov »

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1362 : Ноября 08, 2024, 19:20:24 »
Тебе надо китайский комп на винде в формате проца, будешь ломаные плагины с  рутрекера юзать))))

https://paintaudio.com/products/computer-effects-ce1


ужас какой. ломаные плагины с  рутрекера  - это вообще днище...

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6937
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1363 : Ноября 09, 2024, 08:20:03 »
Тебе надо китайский комп на винде в формате проца, будешь ломаные плагины с  рутрекера юзать))))

https://paintaudio.com/products/computer-effects-ce1




https://youtu.be/hz3PPbOqDpg

https://youtu.be/X4u56S1_JSA

https://youtu.be/4-9kDd9uqW0

https://youtu.be/6Qycz4pXKf4
блин, вот это масть ;D ток цена кусается чёт, ещё 500 докинь - И кортекс можно купить ;D

Оффлайн PROpagan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
  • Через тернии к джазу;)
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1364 : Ноября 09, 2024, 16:33:22 »
первая тема про Квадрокортекс, которую снесли, так и называлась про самый мощный и лучший на планете процессор.

А потом на основе всех 90 страниц тут такое мнение и склапдывается, что в эой коробочке топовые бутиковые усилки, самыке лучшие микрофоны и прочее до чего смог дотянуться условный Скайнет и сэмулировать это все. Это же НЕЙРОРСЕТЬ, это не сраные програмисты Line 6 а вершина цифровых технологий.  Пелена с глаз упала у тех кто Квадробера слышал и мир наполнился смыслом и малиновым звоном и пением ангелов. И кроме Кортекса этого ничего не нужно. Вам цитаты приводить из 90 страниц?  Илим сами поищите?  А теперь начинается виляние задом, дескать ну все же лампа и студия круче чем Квадробер, но он удобнее для стадионных туров так что можно и потерпеть...

... и добавил:

зы - конечно я немного утрирую и стиль общения с улыбкой.  Так то я и сам использую и процессоры и аналоговые педали и импульсный плеер. В зависимости от условий.  Просто немного смешно от сектанства. Ну и подгорает от того, что на аналоговой педали рачки повернул, раз и готово, а на процессоре  зачастую - удаление гланд через задницу.Итоговый звук, конечно устраивает, но идти к этому итогу на процессорах сложнее.

... и добавил:
 а в чем убедить?

может быть, в порядке эксперимента, стоит приобрести квадкортекс (взять на прокат) чтобы всё-таки сформировалось личное мнение, основанное на практическом опыте?
ну не всем же форумчанам нести школьную ересь про "пятно микрофона" и "эмуляцию эмуляции"!
а то хочется спросить совета у знающих, а "знающие" несут пургу про "цифра - это пластмасса, я на ютубе слышал, всем очевидно же"