Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 102599 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4413
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1380 : Ноября 10, 2024, 01:25:16 »
Так разницы нет у тех, кто не слышит…, то есть немного дефективных. Я не злорадствую.., ты в этом не виноват. ??? Даже преимущество есть - купил на алике какую-нибудь вафлю , и радуешься звуку.

https://daily.afisha.ru/news/76349-vino-za-25-evro-pobedilo-v-prestizhnom-vinnom-konkurse-somele-sochli-ego-isklyuchitelnym/

Судьи престижного винного конкурса Gilbert et Gaillard в результате обмана присудили золотую медаль этого года вину из супермаркета за 2,5 евро (216 рублей по текущему курсу). Они сочли его исключительным, пишет Oddity Central.

Хитрость провернули команда бельгийского журнала On n’est pas des pigeons и Эрик Бошман, признанный лучшим сомелье Бельгии в 1988 году. Они провели дегустацию дешевых вин в супермаркете и выбрали из них худшее на вкус.

Бутылку стоимостью 2,5 евро замаскировали под вино премиум-класса, назвав его Chateau Colombier и создав более привлекательную этикетку. Они даже придумали историю вина, утверждая, что оно сделано из сортов винограда, произрастающих в Кот-де-Самбр и Маас в бельгийском регионе Валлония.

После этого Бошман и журналисты зарегистрировали вино на конкурсе — для этого достаточно было заплатить вступительный взнос в 50 евро, отправить образцы для дегустации и лабораторные данные, такие как уровень алкоголя и сахара.

Чтобы увеличить шансы на победу, они отправили лабораторные данные другого, более качественного вина. Организаторы не удосужились их перепроверить и приняли их за чистую монету.

Бошман начал расхваливать вино за 2,5 евро среди своих коллег-сомелье, называя его исключительным. Он сделал ставку на то, что многие сомелье находятся под влиянием авторитетов в винном деле.

Все эти ухищрения принесли результат — медаль конкурса Gilbert et Gaillard и возможность наклеить на бутылки с вином золотые этикетки, подтверждающие его новый статус. Судьи охарактеризовали вино за 2,5 евро как «учтивое и нервное» (так говорят о легком вине, которое обладает кислинкой и как будто трепещет во рту), а вкус показался экспертам богатым, «с чистыми молодыми ароматами, которые обещают приятную сложность».

... и добавил:

Но ты, Владимир Ли не зря потратил 200 тысяч.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1381 : Ноября 10, 2024, 01:35:13 »
necrolust, да, одно из лучших вложений - кортекс суперский проц, максимальное удобство и крутой звук практически в кармане...но самое главное - эмоции - вот это бесценно. Можно купить проц за 20 тр, а 200 тыщ пропить за пол года, а можно кортекс купить.  Ща еще потрачу денег , побольше , увы, чем пара соток .., цены нынче зверские.., но мне нужен ламповый стек, пара микрофонов, пара педалек и лоадбокс. И вот тогда будет полная гормония внутри - и аналог есть, и топовая цифра. Гитаристу много для счастья не надо, только много денег надо на это «не много».
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2024, 01:38:31 от Владимир Ли »

Оффлайн Андрей Туманов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • xxxFoGxxx
    • Творчество
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1382 : Ноября 10, 2024, 04:23:53 »
Добавлю к предыдущему опусу о первых впечатлениях. Сначала о плохом:
1. MIDI. Ох уж этот кортекс. Чет с каждым днем все печальнее и печальнее. Пытался решить задачу, которую обозначал выше. В итоге он в автоматизацию только на костылях может. Точнее сам он вообще ничего не может, а если через миди, то только имитировать нажатие футсвичей и положение двух педалей. Ну и еще лупер прописан с тюнером для СС#. Т.е. прописать какую-либо автоматизацию параметров, тот еще геморрой. А если хочется, чтобы квакши были всегда на подхвате, то вообще без возможности что-то менять по СС# остаёшься. Не ожидал, что все будет настолько ущербно. Только какие-то окольные пути изобретать. В итоге миди реализовано хуже чем в китайцах. Ну хотя-бы как во фракталах сделали бы что-ли. В этом плане все хеликсоиды однозначно образцово-показательные.
2. ADSR & LFO. В догонку к первому. Я очень люблю небольшие украшательства выступающие как "приправа" на пару тактов. Например открывающийся фильтр на вступлениях,  LFO на гейн и т.п. Тут от подобного придется вообще отказаться потому, что кортекс просто не умеет этого делать. Ну или умеет, но через костыли и миди. Из-за этого, кстати, разнообразия эффектов не хвататет еще больше. Изначально надеялся на то, что можно будет собрать что-то за счет внутренней автоматизации и роутинга.

О хорошем:
1. Тащит две гитары и вокал. За счет приятной динамики тащит неплохо. Но в космос в этом случае летит только один. Т.е. на более менее приличную пространственную обработку нужны минимум 2 дороги. Остальные едут на том, что укладывается в пару блоков, т.к. гейт, wah, drive, amp, cab, eq, а в линии только 8 блоков.
2. Усилков и количества настроек для них хоть и мало, но нужный звук наруливается довольно быстро.

О непонятном:
Для меня цифровые слепки в новинку. Одно дело листать готовые пресеты на кемпере у знакомых, другое пытаться в свои. В теории заявлено, что один блок капчура может заменить связку драйв-амп-каб. На практике хотел полистать из облака в надежде своровать готовые и не смог найти хоть что-то приемлемое. Хоть у кого-то получилось найти что-нибудь юзабельное в этом направлении?
Ответы интересны и с точки зрения технологии в целом. Может даже пытаться не стоит?
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2024, 04:30:09 от Андрей Туманов »

Онлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1383 : Ноября 10, 2024, 09:03:23 »
necrolust, да, одно из лучших вложений - кортекс суперский проц, максимальное удобство и крутой звук практически в кармане...но самое главное - эмоции - вот это бесценно. Можно купить проц за 20 тр, а 200 тыщ пропить за пол года, а можно кортекс купить.  Ща еще потрачу денег , побольше , увы, чем пара соток .., цены нынче зверские.., но мне нужен ламповый стек, пара микрофонов, пара педалек и лоадбокс. И вот тогда будет полная гормония внутри - и аналог есть, и топовая цифра. Гитаристу много для счастья не надо, только много денег надо на это «не много».
попробуй сначала педали от uafx, может сэкономишь кругленькую сумму.
я уже пробовал knuckles с дуал ректой той же ревизии (в соотв. теме есть). если коротко, то ощущения от педали как от усилителя, есть небольшие отличия в звуке по частоте, а также звук немного скомпрессирован как будто, но для студийного уровня это даже лучше, можно сказать он уже готовый. а на сдачу возьми ox stomp – это студия в кармане

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1384 : Ноября 10, 2024, 09:32:24 »
попробуй сначала педали от uafx, может сэкономишь кругленькую сумму.
я уже пробовал knuckles с дуал ректой той же ревизии (в соотв. теме есть). если коротко, то ощущения от педали как от усилителя, есть небольшие отличия в звуке по частоте, а также звук немного скомпрессирован как будто, но для студийного уровня это даже лучше, можно сказать он уже готовый. а на сдачу возьми ox stomp – это студия в кармане
Верю , бро, что это годные темы) … даже интересно стало, посмотрю как обзоры.. Но тут уже такое - душа просит  ;D. Настоящую, железную, красивую стоватную ( или 50) бошку, и большой, красивый, деревянный 4х12 )).
 Еще делема ж блин.. Звук самый любимый - это меса ректа, 5150 (6505) и Оранж рокерверб. Последний есть у нас в продаже один Марк III за конских 270 штук б/у , евхашек нет нужных - есть 6l6 .., да они тоже крутые , но я все мечтал прикупить 5150 III EL34 , на которой годжира играет .. Ну а месы как раз таки есть в одном местечке в раойоне 150 штук и кабинеты там же за столько же. И вот тут у меня вопрос появился - они там всяких разных ревизий, .. и пару раз в объявах попадалось такое описание, что петля проМОДеная, и теперь педальки звук не поганят.., типо системная болячка … так оказывается, что еще и не все ректы с педалями хорошо дружат  :hmmm:
 Есть еще у них за 300 тыщ ( :pozor:) роад кинг голова …. Вот это реально монстр, там столько всяких возможностей, выбор ламп на канал и тд и тп. … но дорого ( .. Ну и еще можно Victory Super Kraken с кабом с томанна притащить, чуть больше тех же самых 300 тр.., виктори тоже кайфая голова. Вот … На рынке печально все, нового ни че нет ,и дорого.., в наличие и по приемлемой цене почему то достаточно не мало Engl … но как по мне,  у них не хватает низа , жира .., слишком сухой и высокий ( острый, как пилорама ) звук.
 Но за наводку спасибо ! Буду поглядеть )
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2024, 09:38:37 от Владимир Ли »

Онлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1385 : Ноября 10, 2024, 09:39:14 »
тут и карты в руки – в команде uafx наконец и про хайгейн вспомнили и за последние пару месяцев вышли две педали:
anti 1992 – peavey 5150 block letter
knuckles – mesa boogie dual rectifier revF
на алике даже продают и даже что-то со скидкой будет
p.s. а ox stomp для меня вообще имба оказалась – это не статичные импульсы, а настоящая динамическая спикер симуляция целой пачки разных кабов с микрофонами и в комнате (со звуком комнаты разумеется), плюс ревер, дилей, EQ и компрессор

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1386 : Ноября 10, 2024, 09:44:46 »
Андрей Туманов, играю на капчюрах , ни каких проблем , многие снимки круче усей, да и поиск не долгий, они все вверху. Может ты не умеешь настраивать ?
 Самое главное условие - хороший импульс, а не родные кабы ( я играю на импульсах на букву Ш - вот уж реально удивили, что все остальные в корзину ушли), ну и правильная грелка с правильными параметрами.

Оффлайн Андрей Туманов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • xxxFoGxxx
    • Творчество
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1387 : Ноября 10, 2024, 11:03:22 »
хороший импульс, а не родные кабы
Я немного про другое, речь именно о конкретной связке в капчуре и технологии в целом. Т.е. в одном капчуре чтобы была полная цепь драйв+амп+каб+мик. Стоит ли вообще на это надеяться?

Онлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1388 : Ноября 10, 2024, 11:12:06 »
В устройстве только 1 микрофон можно подключить напрямую. Но для полноценного звука там бленд из пачки микрофонов нужен для съёма с кабинета. Можно как-то перед захватом смикшировать наверное, но результат ХЗ

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1389 : Ноября 10, 2024, 11:12:55 »
Я немного про другое, речь именно о конкретной связке в капчуре и технологии в целом. Т.е. в одном капчуре чтобы была полная цепь драйв+амп+каб+мик. Стоит ли вообще на это надеяться?
Капчуры разные , они помечены соответственно. Конкретно такие - все в одном блоке - мне не один не понравился. А вот именно снимок бошки без каба - вот этих множество крутых, и крайне похожих на оригинал.

... и добавил:

 Скример - капчур no cab - импульс моно сингл лайт ( советую очень Шспр ). Обычно хватает качнуть из первых капчуров нужной головы в топе штук 5, и всё - классный звук готов.

... и добавил:

 Самые годные капчуры бошек часто подписаны di, и полное описание настроек, на которых делался снимок. В итоге подкручивать даже не приходится, буквально по минимуму, а блок эквалайзер так вообще крайне редко нужен. То есть крутой перегруз себе сделать любой головы - простое действие, и малая затрата времени. А вот уже сделать себе широкий пресет с чистым, кранчем, хайгеном с разными эффектами по сценам - вот тут можно посидеть в удовольствие. Кортекс клевый в плане простоты использования, и это здорово  :)
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2024, 12:00:01 от Владимир Ли »

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5726
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1390 : Ноября 10, 2024, 11:39:41 »
Враньё это, маркетинговый булщит, он ничем не мощнее полноценного Фрактала, ещё и урезан по IR. Свистоперделки не в счёт.

еще раз
и ты
прочитай ПОЛНОЕ название
даже в твоей цитате есть ключевое слово  8)

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6937
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1391 : Ноября 10, 2024, 11:44:46 »
Владимир Ли, я щас вот в раздумьях. Брать мне кортекс нано и играть ток в капчуры, либо подкопить на взрослый кортекс. Ты лично сам чаще в моделлер играешь? Или в капчуры?





Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1392 : Ноября 10, 2024, 11:55:29 »
Владимир Ли, я щас вот в раздумьях. Брать мне кортекс нано и играть ток в капчуры, либо подкопить на взрослый кортекс. Ты лично сам чаще в моделлер играешь? Или в капчуры?

 А у меня периодами по разному. Последние месяцы в капчуры играю. Тут уж смотри , решай сам. Он и моделлер классный, но и капчуры крутые. Ну и плюс эффекты, и 8 сцен - как говорится, гуляй душа!) В то же время маленький, легкий. Лично я бы взял старшую модель кончено, потому что это удобно - все в одной коробочке. Но в то же время если не особо нудны эффекты, и сцены - то капчуров хватит за глаза на любой звук. С пол года последних я играю только на капчурах, и клин и кранч, и хайгейн. Там ведь капчуры есть и педалек - скоиммеры, фузы, грелки , овердрайвы, дистошны - есть где разгуляться !)

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1393 : Ноября 10, 2024, 15:17:47 »
а так вот кто этот самый адепт Квадробера, что пелена с глаз упала и жизнь смыслом намполнилась, как его купил? Там по моему еще до приобретения восхваление возносились сему девайсу в этой теме.Да?

"Самый мощный напольник на планете" - это была цитата из кортексной рекламы, запущенной, да, ещё до выхода самого прибора (выходил он небыстро).

Вот и amirkhanov это подтверждает. Говорит Дуг Кастро, основатель и генеральный директор Neural DSP: «Quad Cortex — это самый мощный напольный моделирующий блок на планете»

... и добавил:

p.s. а ox stomp для меня вообще имба оказалась – это не статичные импульсы, а настоящая динамическая спикер симуляция целой пачки разных кабов с микрофонами и в комнате (со звуком комнаты разумеется), плюс ревер, дилей, EQ и компрессор

Кстати, а доводилось ли вам тестировать и сравнивать с другими нагрузками большой OX, и что можете сказать по поводу егойного лоадбокса? (с вашей позицией по лоадбоксам знаком)

... и добавил:

я играю на импульсах на букву Ш

Шифт лайн оранж Джим Рут? Или санн?
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2024, 15:30:03 от sugamort »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #1394 : Ноября 10, 2024, 15:42:21 »
sugamort, шкспр , знаешь такие ? Недавно шуму наделали, и ветку аж грохнули из-за них - офигенные, самые сбалансированные