Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 102926 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2223
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #375 : Декабря 19, 2023, 16:50:54 »
_livid, светился=был замечен, и ничего более. А ты каким-то боком продвижение продукта приплел.

И поверь, молчаливое использование кортексов даже таким нишевым музыкантом как Плини сделает продукту на порядки больше рекламы, чем нонейм парень с китайской фамилией, который бегает по форуму и восторгается продуктом на каждом углу.

... и добавил:

https://www.youtube.com/watch?v=tIBVpDWPnAI

Вполне себе молчаливо, ролик аж двухлетней давности :pozor: :pozor: :pozor:
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2023, 16:59:22 от Sir Eugeny »

Оффлайн _livid

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 724
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #376 : Декабря 20, 2023, 10:39:05 »
_livid, светился=был замечен, и ничего более. А ты каким-то боком продвижение продукта приплел.

И поверь, молчаливое использование кортексов даже таким нишевым музыкантом как Плини сделает продукту на порядки больше рекламы, чем нонейм парень с китайской фамилией, который бегает по форуму и восторгается продуктом на каждом углу.
диалог, который не приведёт ни к чему. Реклама силами известных в широких и узких кругах музыкантов и есть продвижение

Цитировать
Вполне себе молчаливо, ролик аж двухлетней давности :pozor: :pozor: :pozor:
когда кортекс представили, напомни? именно в то время ему, как и многим другим, нейралы прислали железку

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1228
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #377 : Декабря 26, 2023, 17:09:29 »
Спс, звук понятен. Такой эффект получается щелчков от медиатора, когда гейна поднавалено чуть выше, чем надо). Я на маршалоидах не игрок, но интересно будет порулить! ;)

... и добавил:
 Пол часика мне хватило, чтоб звукан нарулить этот) . Использовал Marshall silver jubilee 2555, кабинет Marshall 1970 4x12 Celestion 30 Vintage, грелка Klon Centaur. На слова конечно не поверишь)) на daw не запишу сейчас, у меня тут переезд, максимум на видео телефон, но вряд ли там все передасться  ??? Вообще звук очень не сложный.
пропустил вторую часть сообщения. Интересно будет услышать. По возможности через daw

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3451
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3451
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #379 : Января 18, 2024, 22:23:54 »
Педальку прикупил  ;)



Оффлайн markp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #380 : Января 19, 2024, 02:11:24 »
А кому-нибудь удалось получить бесплатный плагин в подарок?
Я активировал проц в указанный период, но мой Кортекс привезен не из партнерского магазина. С плагином прокатили :( Хотя это был абсолютно новый прибор.

Нейралы делают крутые продукты, но такое отношение расстраивает. В похожей ситуации Positive Grid, например, даже без каких-либо подтверждений с моей стороны выдали мне лицензию на BIAS.

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #381 : Февраля 10, 2024, 14:02:45 »


никто не делал себе такую штуку?

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2449
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #382 : Февраля 11, 2024, 06:53:38 »
Владимир Ли, педаль весит как проц?)

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #383 : Февраля 11, 2024, 12:06:58 »

Ответ на "спор №1" - если у Вас есть вышеозначенный процессор, но Вам кровь из носу нужен дома звук именно гитарного кабинета, то отключаете в процессоре импульсы и подключаете его к гитарному кабинету через нейтральный мощник (примеры которого Вам приводили форумчане здесь). Разницу с настоящим ламповым усилителем и процессором в домашних условиях не услышите.

Ответ на "спор №2" - если на студии, в саундбоксе, поставите гитарный кабинет (или ламповый комбик), подзвучите его микрофоном и будете слушать звук в звукорежиссёрской через мониторы, то не отличите его от звука процессора просто включенного в мониторы.

Если у Вас в голове есть ещё какие-либо "споры" - выкладывайте, здесь много добрых людей)

Если вы отвечаете за свои слова, чем подтвердите равнозначность звучания с лампой?

В живую можете доказать равнозначность?

Может быть заключение независимой экспертизы? Делали авторизованные заключения?

 ???

Или просто балабольство.

... и добавил:

Как уже написали в этой теме многие за последний год, начиная с 13 страницы - никакого хорошего звука на процессоре нет. Ютубчик отретушированный это одно, а живую запись пользователей без слёз сквозь смех слушать невозможно.  :D

... и добавил:

О да... Сухой звук.
А вы любите сухой звук?  :D
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2024, 13:39:46 от serguyan »

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5726
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #384 : Февраля 11, 2024, 13:05:24 »
serguyan, дружище
ты совсем не прав
есть там звук
и прям хороший
что не отменяет умение рулить его
( как и записать усилок, что ГОРАЗДО сложнее, и мало кто может сделать это )

но не всем он нравится, это да ( но и мне, например, Хеликс не нравится, а это САМЫЙ популярный проц )
сегодня вышел риг-рандаун Phil Demmel - у него тока кортекс и ЛЮБОЙ оконечник для каба, без которого он может обойтись, но включает для
просто пример
не более
кому надо - берут и работают на нем

а кому нет...нет)))

это мне напоминает историю с Хедлесами от Ибанез - я их продаю и народ их покупает, причем такие виртуозы приходят иной раз....фантастика!
Но
постоянно пишут другие:
дорого для Индонезии!
за что стока денег?
а есть послушать в миксе?
датчики говно!
и тд ит п

Если тебе нужен ДжазБасс - так и возьми Фендер, что ты ко мне пристал со своими сомнениями?)))

вот
хорошо же звучит
никакой пост ообработки


https://youtu.be/QGuhbbwFAjs

... и добавил:

звук из мониторв ( с камеры )
https://youtube.com/shorts/OIRn1816odw
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2024, 13:10:42 от Alex_Che »

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #385 : Февраля 11, 2024, 13:26:06 »
Alex_Che, ранее до 13 страницы мною была приведена ссылка записи реальных, т.е. настоящих микрофонов, стоящих у настоящих 4*12, в которые поданы настоящие ламповые головы.

Потуги предоставить сравнение процессора из темы, положительного результата не дали. Словоблудия много, в т.ч. в сравнении с лампой, но  как дело доходит до живых аудиопримеров то стоп машина.  ;D

На твоих аудиопримерах видно, что ты владеешь определёнными техническими приёмами игры на гитаре и обычный так себе звук, который не вставая от монитора в любом VST извлекается.  ???
(нажмите чтобы показать/спрятать)

... и добавил:

Добавлю пожалуй. Пародия на литл винг провалена.

У тебя все музыкальные темы не выстроены, всмысле вообще во всех видео, и в этих двух тоже. Нет музыкальности вообще. Либо играй оригинал, либо работай над построением материала. К сожалению технику ты кое как освоил (пытаешься скрыть всё за скоростью), но выстраивать музыкально импровизацию нет.

Ревер ужасный, железячный. Ты в металл бочке писал на 200 литров? Это не уровень лампового ревера или записи реальной комнаты. Это даже не уровень ревера аналоговой педали. И это ужасно.

Запись клипует. Очень и крайне жёсткая атака. Это даже близко и рядом не лампа. Это больше похоже на транзистор. Маршалл мг10.

Итого транзистор в хреновом ревере, всё клипует, попытка процессора на чистом звуке опять провалена.

Провалено это значит полностью провал. Остап Бендер знает.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2024, 13:49:07 от serguyan »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #386 : Февраля 11, 2024, 13:51:06 »
serguyan,
Если подумать, то VST это тоже не вполне бесплатно :)
Как минимум надо хороший интерфейс, а цена действительно хороших уже может приближаться к половине кортекса  :crazy:

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5726
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #387 : Февраля 11, 2024, 14:00:58 »
serguyan, ок

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #388 : Февраля 11, 2024, 14:05:16 »
serguyan,
Если подумать, то VST это тоже не вполне бесплатно :)
Как минимум надо хороший интерфейс, а цена действительно хороших уже может приближаться к половине кортекса  :crazy:

Согласен, если это лицензионный продукт может и стоить. Но там и задачи другие и риски, когда приобретают лицензию, как правило на этом делают деньги и нужна стабильность и поддрежка и гарантия и юридическая защита, чтобы было кому выставлять судебные иски в случае провалов.  ;D

Основную массу тут VST интересуют сугубо с торрентов.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #389 : Февраля 11, 2024, 14:37:30 »
serguyan,
Аудио-интерфейс не на торрентах берут же, а вполне себе в магазине и по-другому никак  ;D
Бесплатно это когда во встройку, но так не катит.

Хочется качества кортекса с VST - придётся раскошеливаться на что-то типа RME и иже с ним.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2024, 14:39:46 от deLuther »