Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 93266 раз)

Андрей Туманов, login83, salo-ms, BlaineZeMono и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3335
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #420 : Февраля 28, 2024, 18:13:49 »
Владимир Ли, спасибо, добрый человек!
Не за что  ;)
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн DonTrollodron

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • 🎸
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #421 : Февраля 28, 2024, 18:49:21 »
Я взял вот эту сумку. Сумка норм. Проц отлично и безопасно лежит. Педаль экспрессии, провода и блок питания в другой отсек, довольно большой. Полужесткая, качество тоже хорошее.


сумки офигенные, у меня было три от них, супер крутые и стоят очень гуманно.

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2715
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #422 : Марта 02, 2024, 21:47:13 »
Исполнитель на электронной гитаре говорит, что кортекс ацтой, и проигрывает кемперу во всём.
В первую очередь в звуке.

https://www.youtube.com/watch?v=X2bGwpYPKv0

Оффлайн dmitroblues

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
  • Зарегистрированный
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #423 : Марта 04, 2024, 08:30:36 »
ребят, вопрос по сумкам) хотелось бы найти что-то, чтобы впихивался проц, экспрессия а-ля м-аудио, проводочек, кейс с ушами и кейс с радийкой. в родной, врядли влезет? а если выкинуть экспрессию влезет?)
Я вот такой кейс использую
https://vk.com/wall-208762603_1694?reply=1710
Специально выбрал побольше, чтоб всё поместилось. Почитай ветку.

Оффлайн 667

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • Дж-дж-дж
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #424 : Марта 05, 2024, 09:34:46 »
Исполнитель на электронной гитаре говорит, что кортекс ацтой, и проигрывает кемперу во всём.
В первую очередь в звуке.

https://www.youtube.com/watch?v=X2bGwpYPKv0
Как раз на днях смотрел его.
В комментах ему практически по всем пунктам популярно пояснили. Иногда и не раз))

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #425 : Марта 05, 2024, 11:29:10 »
Я вот такой кейс использую
https://vk.com/wall-208762603_1694?reply=1710
Специально выбрал побольше, чтоб всё поместилось. Почитай ветку.
а мы с тобой там все и обсудили. кстати, сегодня приедет ко мне)

... и добавил:

Исполнитель на электронной гитаре говорит, что кортекс ацтой, и проигрывает кемперу во всём.
В первую очередь в звуке.

https://www.youtube.com/watch?v=X2bGwpYPKv0

ну высосано из пальца конкретно, для контента.
« Последнее редактирование: Марта 05, 2024, 12:35:09 от dimik »

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2715
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #426 : Марта 05, 2024, 14:07:32 »
В комментах ему практически по всем пунктам популярно пояснили. Иногда и не раз))

Очень смешной ролик.
Начиная от "электронной гитары", и заканчивая тем, что человек тридцать (ТРИДЦАТЬ, Карл!) минут рассказывает про папочки с избранными, про неудобство меню, про кнопку включения и инерцию крутилки громкости, и на 31-й минуте наконец: "ну и про звук".

Блин, мне казалось, что если мы говорим о звуковом устройстве, то со звука надо начинать. А всякие папочки - это уже вторично.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #427 : Марта 05, 2024, 14:54:43 »
Блин, мне казалось, что если мы говорим о звуковом устройстве, то со звука надо начинать. А всякие папочки - это уже вторично.
Тут по классике "Вам шашечкипапочки или ехать?"  :crazy:

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5704
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #428 : Марта 06, 2024, 01:00:17 »
Блин, мне казалось, что если мы говорим о звуковом устройстве, то со звука надо начинать. А всякие папочки - это уже вторично.

Многие, заявляющие о первичности звука, даже не подозревают о том, что на самом деле думают иначе, пока не встретятся с хорошо звучащей, но неудобной, мешающей извлекать звуки фиговиной - будь то гитара, проц или что-то еще  :)

Тут по классике "Вам шашечкипапочки или ехать?"  :crazy:

Вот, мне кажется, этот принцип нежизнеспособен в условиях рыночной конкуренции

Оффлайн 667

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • Дж-дж-дж
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #429 : Марта 06, 2024, 12:01:00 »
Заинтересовал один момент в его ролике.
Чел жалуется, что кортекс не чувствителен к динамике звукоизвлечения.
То есть, бей по струнам хоть с какой силой - характер звука не изменится.
На самом деле странно такое слышать про не самый дешевый девайс.
При том, что даже современные китайские процы чаще всего уже умеют в динамику.
А что на самом деле?
Купечество, что скажете?

Онлайн salo-ms

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7209
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #430 : Марта 06, 2024, 12:07:25 »
667, скажу по нейраловским плагинам, плини, нолли и годжира - момент есть. При том, что звучит очень вкусно и красиво, заметно притуплено по динамике. Играть просто, звучит здорово, но не вставляет, быстро наедаешься.
Тот же Хеликс, и Натив, и железные, в этом плане веселее. Был муер 300, там тоже все прекрасно, от шёпота до грохота.

Если кого-то задел -без обид, строго имхо

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5704
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #431 : Марта 06, 2024, 12:09:22 »
А что на самом деле?
Купечество, что скажете?

Я лишь вброшу мимо проходя, что за годы общения на форуме про одни и те же приборы разные юзеры говорят кардинально противоположные вещи обсуждая динамику.
То, что было продемонстрировано на видео звучит как заявлено - с динамикой не очень  :)
Вопрос - почему, но это к знатокам  :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91718
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #432 : Марта 06, 2024, 12:16:10 »
667, Как-раз предельно наоборот. Из всего, что проходило через руки, у Кортекса самая живая динамика. Это подтверждается и мнением знакомых-владельцев и кучкой видео где эта динамика имеет значение. Я пользовал не долго, просто привозили проверить один момент в связке с головой и кабинетом. Но хватило для понимания. Очень классно работает открутка громкости гитары. У большинства процов звук сыпется почти сразу, нет мягкого перехода по гейну.

А убить динамику крайне легко - гейт+грелка+гейн на всю и опа "где же динамика то!".

Оффлайн 667

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • Дж-дж-дж
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #433 : Марта 06, 2024, 12:16:56 »
Был муер 300, там тоже все прекрасно, от шёпота до грохота.
Вот о том и разговор)))
Китаец, коих тьма в последнее время, может, а девайс из высшего эшелона, почему-то не может.



... и добавил:

667, Как-раз предельно наоборот. Из всего, что проходило через руки, у Кортекса самая живая динамика. Это подтверждается и мнением знакомых-владельцев и кучкой видео где эта динамика имеет значение. Я пользовал не долго, просто привозили проверить один момент в связке с головой и кабинетом. Но хватило для понимания. Очень классно работает открутка громкости гитары. У большинства процов звук сыпется почти сразу, нет мягкого перехода по гейну.

А убить динамику крайне легко - гейт+грелка+гейн на всю и опа "где же динамика то!".
Забавная история, да))
В умелых руках, как говорится…
« Последнее редактирование: Марта 06, 2024, 12:18:29 от 667 »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3335
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #434 : Марта 06, 2024, 12:18:45 »
Заинтересовал один момент в его ролике.
Чел жалуется, что кортекс не чувствителен к динамике звукоизвлечения.
То есть, бей по струнам хоть с какой силой - характер звука не изменится.
На самом деле странно такое слышать про не самый дешевый девайс.
При том, что даже современные китайские процы чаще всего уже умеют в динамику.
А что на самом деле?
Купечество, что скажете?
В общем это одно из первых свойств, которые меня побудили продать лампу после покупки кортекса - очень хорошая чувствительность к динамике, к которой я был приучен своим ламповым стеком.