Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 93350 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3336
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #915 : Сентября 19, 2024, 15:24:04 »
например?
Тут же на ветке и читал  ;D Да и в целом попадается на тематических разговорах . А англоязычном ютубе в коментах под видео сравнений часто попадается

... и добавил:

SPiRiT, вроде даже ты в его сторону посматривал  ;D ;D ;D когда не мог звук арии нарулить  ;D
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2024, 15:28:27 от Владимир Ли »

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1228
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #916 : Сентября 19, 2024, 15:31:50 »
Как владелец фрактала подписан на эту тему с кортексом и слежу за новостями. Это же совсем не значит, что собираюсь приобретать кортекс. В этой ветке ты почему-то подумал, что меня разочаровал фрактал, поэтому пришел в тему с кортексом. Наверное ты этот момент припомнил. А может тут кто-то другой и перешел с фрактала на кортекс. Ну да ладно...вернёмся к теме длинны импульсов. Надо будет не полениться сделать тест A/B с разной длинны импульсами.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3336
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #917 : Сентября 19, 2024, 15:35:26 »
Как владелец фрактала подписан на эту тему с кортексом и слежу за новостями. Это же совсем не значит, что собираюсь приобретать кортекс. В этой ветке ты почему-то подумал, что меня разочаровал фрактал, поэтому пришел в тему с кортексом. Наверное ты этот момент припомнил. А может тут кто-то другой и перешел с фрактала на кортекс. Ну да ладно...вернёмся к теме длинны импульсов. Надо будет не полениться сделать тест A/B с разной длинны импульсами.
Да ладно, на в обиду  ;D  :alc: Не считаю, что это две враждующие ветки, и реально сам хочу фрактал плюсом. А по длине да,  очень интересно было бы. Просто пока я слышал реальное влияние только на умы НЕвладельцев кортексов и фракталов  ;D Конкретно по звуку не слышал, что короткий длинному уступил  ???

... и добавил:

 А что, если мутный звук фрактала именно от длинны импульса длинной?  :hmmm: А ясность и читаемость кортекса от короткой длины  :hmmm:
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2024, 15:37:42 от Владимир Ли »

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1228
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #918 : Сентября 19, 2024, 15:37:16 »
SPiRiT, вроде даже ты в его сторону посматривал  ;D ;D ;D когда не мог звук арии нарулить  ;D
это было в теме, где делились импульсами кабинетов. До сих пор к этому звуку не могу приблизиться, и кто пробовал - тоже. Там попросил тебя зареампить кусок риффа кортексом. Ты сказал, что подобрал звук и записал пример. Когда сам переслушал этот фрагмент из другого источника - честно...плохо звучал. Там же в той теме отписался об этом.
Той темы уже не существует, но у меня сохранился этот фрагмент:
https://disk.yandex.ru/d/ANcly3FZbhIEzA

... и добавил:

Да ладно, на в обиду  ;D  :alc: Не считаю, что это две враждующие ветки, и реально сам хочу фрактал плюсом. А по длине да,  очень интересно было бы. Просто пока я слышал реальное влияние только на умы НЕвладельцев кортексов и фракталов  ;D Конкретно по звуку не слышал, что короткий длинному уступил  ???

... и добавил:

 А что, если мутный звук фрактала именно от длинны импульса длинной?  :hmmm: А ясность и читаемость кортекса от короткой длины  :hmmm:
ни в коем случае никаких обид!  ;) По поводу мутного звука фрактала два раза тут отписал же

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3336
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #919 : Сентября 19, 2024, 15:38:58 »
это было в теме, где делились импульсами кабинетов. До сих пор к этому звуку не могу приблизиться, и кто пробовал - тоже. Там попросил тебя зареампить кусок риффа кортексом. Ты сказал, что подобрал звук и записал пример. Когда сам переслушал этот фрагмент из другого источника - честно...плохо звучал. Там же в той теме отписался об этом.
Той темы уже не существует, но у меня сохранился этот фрагмент:
https://disk.yandex.ru/d/ANcly3FZbhIEzA
Я вроде потом другой кусок скидывал, и тебе сильно зашло - динамично, живо писал. Потом переслушал, и сказал , что не , не оч  ;D

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1228
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #920 : Сентября 19, 2024, 15:40:14 »
Я вроде потом другой кусок скидывал, и тебе сильно зашло - динамично, живо писал. Потом переслушал, и сказал , что не , не оч  ;D
чтобы не соврать точно не помню. Вроде это написал по сравнению с теми записями, которые там выкладывали. А там выкладывали зудосрач или как из бочки.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8262
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #921 : Сентября 19, 2024, 15:40:44 »

 А что, если мутный звук фрактала именно от длинны импульса длинной?  :hmmm: А ясность и читаемость кортекса от короткой длины  :hmmm:

Дожили блин! Мутный звук у фрактала! До сих пор (ну по крайней мере до недавних пор) Бонамасса палмер в параллели с физическими усилками использует! Сансамп ещё много кто мучает. У фрактала звук мутный!.. Ни фига себе!  >:(

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5013
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #922 : Сентября 19, 2024, 15:43:38 »

  У меня была лампа

чо за лампа

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3336
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #923 : Сентября 19, 2024, 15:54:41 »
чо за лампа
Изначально я долго играл на Peavey 6505 и EVH 5150 III, что мои были. Периодически на месе ректе и энгл файрбол, не мои, но часто на них играл.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3870
  • перегруZофил
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #924 : Сентября 19, 2024, 15:58:13 »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3336
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #925 : Сентября 19, 2024, 16:02:00 »
nout, я те больше скажу - я тогда за лампу тут на ГП еще как ж..у рвал  :D  мол цифра ваша хрень полная
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2024, 16:04:21 от Владимир Ли »

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5013
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #926 : Сентября 19, 2024, 16:08:54 »
Изначально я долго играл на Peavey 6505 и EVH 5150 III, что мои были. Периодически на месе ректе и энгл файрбол, не мои, но часто на них играл.

 ??? и чо ты променял этих топовых монстров металла на напольный плагин от дровосеков?

у меня не сходится



... и добавил:

Резко так раз и топовый звук нинужен? Так?   :idontknow:

... и добавил:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Лампа Ильича и Ильинишна.  ;D
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2024, 16:12:28 от nout »

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3870
  • перегруZофил
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #927 : Сентября 19, 2024, 16:16:01 »
nout, этот тип тоже когда то был нормальным парнем :D

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3336
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #928 : Сентября 19, 2024, 16:21:28 »
??? и чо ты променял этих топовых монстров металла на напольный плагин от дровосеков?

у меня не сходится



... и добавил:

Резко так раз и топовый звук нинужен? Так?   :idontknow:
Да нет .., мне кажется у тебя в голове психологически принципиально барьеры стоят .

Я купил лет 5 назад Хеликс старшую модель в надежде получить тот самый звук в цифровом виде. Но был очень разочарован .., как раз тогда я жестоку тут хейтил проц, и за лампу топил. В итоге так и играл в основном на 6505 , а его использовал в качестве эффектов. Затем по совету одного музыканта решил взять кортекс. У него на тот момент был на руках только вышедшие кортекс и фрактал фм 3 , фрактал он скинул , не понравился он ему , а от кортекса был в восторге . Зацепило меня это , потому что он сам любитель лампы старый , и играл на Soldano slo-100, и еще несколько других бошек крутых имел в своем парке. И вот , я спокойно на нашей реп точке , на руках хеликс, кортекс и 6505, кабинеты 4x12 хорошие ( и еще там был на тот момент у нас Игнатер и Ерасов ) играю , сравниваю , и через недельку понимаю, что мне больше не нужен мой 6505 . Вот и вся история. А плагины я очень не люблю, ты знаешь уже.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5013
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #929 : Сентября 19, 2024, 16:22:00 »
nout, этот тип тоже когда то

кхм..

я скажу так.

Если это всё ПРАВДА. То покупатель Peavey 6505 и покупаель EVH 5150 III остались довольны.

всё.

 :D