Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 93275 раз)

login83 и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #945 : Сентября 19, 2024, 20:45:31 »
deLuther, когда модное приложение прикрутите уже на телефон, чтобы со скинчиками, красиво и тэпэ)
я б взял  ;D
Да ну нафиг, на телефоне и так мало что видно, не хватало ещё скинов усилителей, вообще ничего не разглядеть будет :)
А проц... ну пока и брать нечего. Будет сразу следующая версия.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6932
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #946 : Сентября 19, 2024, 20:52:01 »
А по-моему, класс :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #947 : Сентября 19, 2024, 20:57:42 »
_dblmko_,
Ну картинка да, а потом надо будет пальцем попадать в эти мелкие крутилки.
Меня в плагинах скины усилителей достают часто мелкостью ручек, что надо всматриваться в положение итп.
Что-то крупное, где и числовые параметры видно чётко нравятся больше, но уже "не аналоговый" вид.
ИМХО, как на самом кортексе сделан интерфейс достаточно разумно выглядит.

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2715
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #948 : Сентября 19, 2024, 21:01:51 »
Тот же юнайтедбзик вообще не наценивает считай, но и не привозит вовремя

Иногда, пишут, и вообще не привозит :D :D :D

... и добавил:

deLuther, когда модное приложение прикрутите уже на телефон, чтобы со скинчиками, красиво и тэпэ)

Со скинчиками у детишек с Бивисом ФХ. А у взрослых мужчин с ампериумами всё строго, функционально, и стильно.
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2024, 21:03:30 от sugamort »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3335
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #949 : Сентября 19, 2024, 21:17:07 »
 Я в юнайтеде оба страндберга купил, и активный кабинет хедраш - все было хорошо. Правда это все в наличие было у них  ;D

58000 тыщ он стоит, юнайтед за 63050 - 5 тыщ накрутки всего

« Последнее редактирование: Сентября 19, 2024, 21:23:16 от Владимир Ли »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #950 : Сентября 19, 2024, 21:19:22 »
Со скинчиками у детишек с Бивисом ФХ. А у взрослых мужчин с ампериумами всё строго, функционально, и стильно.
Ага, ещё бы на хуавеях победить кривую отрисовку, до кучи ещё на сяоми (и наверно всём китае) :(
Пока есть ещё над чем задуматься.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6932
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #951 : Сентября 19, 2024, 21:50:54 »
deLuther, а мобилки ты тоже сам программируешь?

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2715
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #952 : Сентября 19, 2024, 21:52:48 »
Ага, ещё бы на хуавеях победить кривую отрисовку, до кучи ещё на сяоми (и наверно всём китае) :(

Это да.

У вас там, положа руку на сердце, работы ещё - вагон и телега. Как минимум - подписать все крутилки в мультиФХ.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

С другой стороны, ампериумы кончились, и новых таких больше не будет - стоит ли возиться? :D :D :D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #953 : Сентября 19, 2024, 22:00:00 »
Ну что касается интерфейса, то фундаментальные проблемы интерфейса всё равно надо решать, для того же реактира-2, например. И дальше.

Оффлайн Егор Кротов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
  • Saturos Studio
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #954 : Сентября 20, 2024, 08:32:09 »
Кто уже заказал nano cortex или думает это сделать? почему именно его выбираете? По мне так слишком переоцененное устройство именно из за его ценника, уже есть тонекс с лучшими профайлами за гораздо меньшую цену, есть nam player вообще лучший профайлер на данный момент и импульсы там не 20мс ;D
Лично я надеялся на кортекс в форм факторе l6 hx stomp с небольшим экранчиком, урезанный по процессорной мощности но с теми же возможностями. Но возможно в будущем такой еще выпустят

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5715
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #955 : Сентября 20, 2024, 10:17:59 »
Егор Кротов, в Тонексе нет эффектов ( только ревер и гейт )
имхо
Тонекс над брать мелкий тогда и ставить в борд как некую основу

 

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5704
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #956 : Сентября 20, 2024, 10:22:31 »
Кто уже заказал nano cortex или думает это сделать? почему именно его выбираете? По мне так слишком переоцененное устройство именно из за его ценника, уже есть тонекс с лучшими профайлами за гораздо меньшую цену, есть nam player вообще лучший профайлер на данный момент и импульсы там не 20мс ;D
Лично я надеялся на кортекс в форм факторе l6 hx stomp с небольшим экранчиком, урезанный по процессорной мощности но с теми же возможностями. Но возможно в будущем такой еще выпустят

Плюсую к Alex_Che, у тонеха такой себе гейт, нет эффектов, неудобный софт, железка привязывается к аккаунту и передается при продаже не без гемора.
Если и испытывать все эти неудобства, то с компактной версией. Плюс он сам по себе профиль снять не сможет (хотя этой функцией пользуется минимум человек)

Оффлайн Егор Кротов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
  • Saturos Studio
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #957 : Сентября 20, 2024, 10:42:05 »
Плюсую к Alex_Che, у тонеха такой себе гейт, нет эффектов, неудобный софт, железка привязывается к аккаунту и передается при продаже не без гемора.
Если и испытывать все эти неудобства, то с компактной версией. Плюс он сам по себе профиль снять не сможет (хотя этой функцией пользуется минимум человек)
Ну если учитывать как единое устройство то да, есть неудобства, но практически за эту цену можно же взять уже hx stomp (или любой другой мультипроцессор) + tonex one ??? опять же на выходе качество будет лучше, неудобства? не не знаю

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5704
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #958 : Сентября 20, 2024, 11:20:49 »
Ну если учитывать как единое устройство то да, есть неудобства, но практически за эту цену можно же взять уже hx stomp (или любой другой мультипроцессор) + tonex one ??? опять же на выходе качество будет лучше, неудобства? не не знаю

Самое главное неудобство - это уже два устройства со своим питанием и коммутацией, в то время, как нанокортех - 3 в 1- профайлер, профайл плеер, эффекты.
Честно говоря со звуком профайлеров всё более-менее понятно, они все профилируют достаточно близко друг к другу. Нюансы начинаются уже в другом - как профиль реагирует на твикинг (не рассыпается ли звук от кручения ручек, навешивания эффектов), не надувается ли низ, не засирается ли верх.

Вот у тонеха все было более-менее ок, но оттолкнул в первую очередь софт и юзабилити.

Например, уйма народу попала в ситуацию, когда педаль сама по себе и педаль как интерфейс с одним и тем же профилем звучат очень по разному.
Знаю человека, который с этим мучился ну неделю наверное, а все дело было в том, что надо было футсвитч щелкнуть - сигнал два раза обрабатывался, в софте и в педальке.
Неудобство управления и настройки даже на большой педали, неудобство навигации и прослушивания профилей с последующей заливкой при том, что рядом кемпер уже больше 10 лет как обкатал всё это. Ну и про привязку к аккаунту я говорил уже - тоже напрягает. хотя это уже больше про отношение к клиенту, а не про функциональность.

И это я не топлю за кортех, это я просто рассуждаю почему он выглядит удачнее с точки зрения продукта. И вот как раз с этой точки зрения я бы легко переплатил 100 евро.

Оффлайн _livid

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 724
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #959 : Сентября 20, 2024, 12:11:03 »
Я в юнайтеде оба страндберга купил, и активный кабинет хедраш - все было хорошо. Правда это все в наличие было у них  ;D

58000 тыщ он стоит, юнайтед за 63050 - 5 тыщ накрутки всего

думаешь, ЮМ их в магазине покупает?  :D
зы: кроме того, что цена у них оптовая, так еще вычти VAT из предлагаемой им к закупке стоимости и все уже играет другими красками, но это их работа и нельзя считать чужие деньги, цена у них +- приближена к европейской, что уже огромный плюс в условиях имеющихся обстоятельств