Автор Тема: Обзор AMT E2  (Прочитано 25965 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор AMT E2
« Ответ #45 : Апреля 08, 2014, 22:44:43 »
guitarjfet, ну они их позиционируют как лучше звучащие, хотя я на это не повелся и влял ЛА1, так как мне нафиг не сдался чистый "канал" без ругулировки тембра.

Оффлайн sevenjazz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +0/-0
  • https://www.facebook.com/Starchitectband
    • STARCHITECT
Re: Обзор AMT E2
« Ответ #46 : Апреля 08, 2014, 22:47:46 »
guitarjfet, ну они их позиционируют как лучше звучащие, хотя я на это не повелся и влял ЛА1, так как мне нафиг не сдался чистый "канал" без ругулировки тембра.
не могу понять, почему для многих так важна эта регулировка. там замечательный родной тембр, которого вполне хватает для любого среднестатистического концерта.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Обзор AMT E2
« Ответ #47 : Апреля 08, 2014, 22:49:03 »
sevenjazz, ну, у всех разные задачи.

Оффлайн sevenjazz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +0/-0
  • https://www.facebook.com/Starchitectband
    • STARCHITECT
Re: Обзор AMT E2
« Ответ #48 : Апреля 08, 2014, 22:53:24 »
sevenjazz, ну, у всех разные задачи.
согласный, хотя придерживаюсь мнения, что добротный датчик для клина, должен на любой фирме отлично звучать в положении на 12:)

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4898
  • Репутация: +1513/-496
Re: Обзор AMT E2
« Ответ #49 : Апреля 08, 2014, 22:58:29 »
guitarjfet, ну они их позиционируют как лучше звучащие, хотя я на это не повелся и влял ЛА1, так как мне нафиг не сдался чистый "канал" без ругулировки тембра.

Ла2 действительно звучат лучше, но точно не за счет конденсаторов  :)

Оффлайн Mike_lateM

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 228
  • Репутация: +635/-1
  • qwerty
Re: Обзор AMT E2
« Ответ #50 : Апреля 09, 2014, 20:00:22 »
кто нибудь сравнивал  tech21 gt 2 с какой нить амт?
сравнивал R1. гт2 больше понравился, как самостоятельный девайс в плане дисторшена и спикерсима. для того, чтобы R1 выдавал нормальный звук требовалось:
а) грелка
б) хороший аппарат
сансамп выигрывал в той сфере, для которой он предназначен: игра в линию, плохой усилитель и был значительно гибче в настройках. т.е. эдакое запасное колесо на случай когда все плохо. хороший аппарат сансамп только портил.
но с другой стороны, хороший усилок сам по себе самодостаточен и подобные педальки ему не нужны.   
для R1 применение усматривается разве что в случае, если ты хочешь разнообразить уже имеющееся у тебя.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2162
  • Репутация: +224/-2
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ГэПэ
Re: Обзор AMT E2
« Ответ #51 : Октября 27, 2014, 02:56:42 »
Покажи фото, где в питании стоят обычные электролиты... Можа у меня просто другая комплектация?
А если имел в виду проходные или истоковые - то им пофиг, какое напряжение питания.
В цепи питания, стоят обычные электролиты на 35 вольт, но на плате есть несколько  танталовых SMD кондёров на 16 вольт, но они стоят в истоковых цепях и там напряжение всего пару вольт максимум, а проходные там плёнка. ПРи повышении напряжения желательно поменять резистор в цепи питания светодиода, а то даже при 9в он явно ярко светит, я поставил 6.8к вместо 2.4к

Оффлайн denis76

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
  • Репутация: +9/-3
Re: Обзор AMT E2
« Ответ #52 : Марта 05, 2015, 08:51:07 »
Владелец Е2 и Е1 (последний продал) сказал, что у Е2 звук побогаче обертонами и плотнее будет.

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Репутация: +1492/-58
  • Иди, побюнгай.
Re: Обзор AMT E2
« Ответ #53 : Марта 05, 2015, 09:08:39 »
Товарищи юзвери, как Е2 себя ведет в плане незлого перегруза? Смысл в том, что мне звук тяжелее Крокус в принципе не нужен, весь гейн, который мне нужен, я и так высекаю руками. Мне нужен диапазон от чистого до среднего кранча,  чтобы можно было громкостью на гитаре прочистить. Как здесь поведет себя Е2? Или стоит смотреть другие ЛА2?

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • Репутация: +99/-1
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: Обзор AMT E2
« Ответ #54 : Марта 05, 2015, 09:23:33 »
Gladiatorrr, Если нужен такой диапазон, может тогда по-классике и М2 посмотреть?


http://www.youtube.com/watch?v=8I3LTD-ldTE#t=26


или даже О2


http://www.youtube.com/watch?v=nql98IEZVEY#ws
« Последнее редактирование: Марта 05, 2015, 09:28:25 от broken metronom »

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Репутация: +285/-5
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: Обзор AMT E2
« Ответ #55 : Марта 05, 2015, 09:45:20 »
Товарищи юзвери, как Е2 себя ведет в плане незлого перегруза? Смысл в том, что мне звук тяжелее Крокус в принципе не нужен, весь гейн, который мне нужен, я и так высекаю руками. Мне нужен диапазон от чистого до среднего кранча,  чтобы можно было громкостью на гитаре прочистить. Как здесь поведет себя Е2? Или стоит смотреть другие ЛА2?
ИМХО, я бы на М2 смотрел бы. Или на С2 (не слушал, но производитель обещает дикую вариативность звука по характеру)

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Репутация: +1492/-58
  • Иди, побюнгай.
Re: Обзор AMT E2
« Ответ #56 : Марта 05, 2015, 13:26:00 »
Щас гляну :)
Эх, только джаз радио включил, придется прерывать :)

... и добавил:

Хм, Орандж поболе вкатил :)
« Последнее редактирование: Марта 05, 2015, 13:31:08 от Gladiatorrr »

Оффлайн denis76

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
  • Репутация: +9/-3
Re: Обзор AMT E2
« Ответ #57 : Марта 22, 2015, 20:38:51 »
прикупил через den08 сию коробочку для усиля Yerasov HammerHead 6550, так как маршалоид 800 мне нравится, но еще больше нравится Engl. Пол дня разбирался со звуком, какой же мне по душе.  В усиле 2 гнезда - Low и High. В первое гнездо чисто звук Е2, песочный такой перегруз. В High - помесь классического с Е2. Пришлось прибирать высокие и там и там на 9 часов, повылазили сильно. Средние на 12ч в самый раз, если больше - шипеть свиристеть начинает. И на малой громкости бас выкручиваешь на полную, зато на большой громкости баса итак хватает. Ну и Овердрайв Гейн сильно больше чем 12 часов слишком достает шипение и песок, вобщем перегруза с запасом хватает для трэшака. В пониженном строе Е2 звучит особо сочно, крупнозернисто.
« Последнее редактирование: Марта 22, 2015, 20:42:04 от denis76 »

Оффлайн Metall Forever

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 130
  • Репутация: +13/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор AMT E2
« Ответ #58 : Марта 22, 2015, 21:40:17 »
прикупил через den08 сию коробочку для усиля Yerasov HammerHead 6550, так как маршалоид 800 мне нравится, но еще больше нравится Engl. Пол дня разбирался со звуком, какой же мне по душе.  В усиле 2 гнезда - Low и High. В первое гнездо чисто звук Е2, песочный такой перегруз. В High - помесь классического с Е2. Пришлось прибирать высокие и там и там на 9 часов, повылазили сильно. Средние на 12ч в самый раз, если больше - шипеть свиристеть начинает. И на малой громкости бас выкручиваешь на полную, зато на большой громкости баса итак хватает. Ну и Овердрайв Гейн сильно больше чем 12 часов слишком достает шипение и песок, вобщем перегруза с запасом хватает для трэшака. В пониженном строе Е2 звучит особо сочно, крупнозернисто.
Ты тыкнул преамп в преамп усилка? Е2 поидее нужно в разрыв-оконечник тыкать... Мне кажется, что звук получился не тот, поторый мог бы быть...

Оффлайн denis76

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
  • Репутация: +9/-3
Re: Обзор AMT E2
« Ответ #59 : Марта 22, 2015, 23:02:17 »
Metall Forever, да, я как нуб воткнул через преам аут в гнезда лов и хай для дешевых примочек. Лионсаунд уже просветил меня. Надо было в ретурн , если из разъема "преамп аут". :pozor: :pozor: :pozor: А я думал - какой странный звук, высокие прут через край

... и добавил:

Metall Forever, В общем поюзал преамп АМТ Е2 в разъемы return и send ХаммерХэда из разъема преампа "preamp out" и "drive out". Гитара естественно во вход АМТ Е2. Вы сииильно удивитесь, но играет хуже чем через передние LOW и HIGH для педалей на ХаммерХэде.
1. В ретурн звук еле слышно и страшный писк (помехи) при нажатых/отжатых сзади кнопок -10дб и Байпас/актив.
2. В SEND звук перегруза появился, но только с включенной кнопкой ACTIVE на Хаммере, и опять же несильно подгруженный педалью, получился родной перегруз усиля+ небольшой перегруз амт е2, и опять же до небольшой громкости, увеличиваешь громкость больше домашней и уровень овердрайва- сразу куча помех, страшный писк, струны самовозбуждаются.
Так происходит что из выхода "preamp out", что из  "drive out", разница только немного в громкости. Короче фигня получилась.

В разъемы GAIN и LOW из разъемов преампа Е2 "preamp out" и "drive out" звук перегруза Е2 сильнее, больше гейна, громкость можно смело побольше делать чем через задние гнезда, но опять же без фанатизма, иначе помехи прут. Разница в этих гнездах в громкости. Через LOW больше ENGLовского песка.
« Последнее редактирование: Марта 23, 2015, 09:53:07 от denis76 »