Автор Тема: Обзор АМТ С2  (Прочитано 7321 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн wilyams Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Мир Вашему Дому!
    • Need For Melody
Обзор АМТ С2
« : Июня 25, 2013, 13:46:06 »
Название инструмента / устройства: АМТ С2

Цена покупки: $150.
Средняя цена: $150 за новый аппарат, б/у пока не видел.

Звук: 10
Качество сборки / изготовления: 10
Внешний вид / дизайн:  10
Особенности и функциональность:  9

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 10

Мнение пользователя:
Пролог: этой покупкой я доволен как никогда...
А теперь обо всем по порядку. Мне давно хотелось иметь педаль перегруза, которая звучала бы не так плоско, как софтовые, при этом ее легко можно было бы носить с собой и подключать куда угодно: в комбик, в оконечник, в звуковую карту, в музыкальный центр, в обычные компьютерные колонки. Мое знакомство с педалями перегруза началось с Металзоны. Надо сказать, что даже в музыкальный центр звучала она не так уж плохо и мне удавалось нарулить много интересных звучаний. Но время шло и я захотел попробовать лампу. Среди ламповых педалек были испробованы различные самопальные аппараты, а также SD Twin tube classic, который, кстати, выдавал достаточно жирный саунд, но при этом обладал недостаточной читаемостью. Другие - четкий звук, но слишком сухой. Этим грешили многие педали, которые я пробовал "на вкус". Из преампов мне больше всего по соотношению цена-качество понравился R&R DP-13. Вполне себе универсальный аппарат. И все бы ничего, но он рековый, в карман гитарного чехла не положешь, в обычную сумку - тоже, крутилки и тумблеры все наружу - того и гляди переломится какая-нибудь ручка-регулятор, зацепившись за что-нибудь. Кроме того, я сторонник надежности и долговечности, поэтому меня всегда угнетало наличие ламп в ламповых аппаратах, которые могут повредиться при транспортировке, да и замены требуют регулярно. 
И я стал присматриваться к фирме АМТ, а именно к ее "инновационным разработкам" в области имитирования лампового звучания. Тем более недавно была презентована новая серия педалей Legend Amps 2. Решил - попробую, чем черт не шутит? Оставался вопрос выбора. Мне нужен четкий перегруз для соло и яркий клин, в основном для записи своих же произведений. Выбор изначально стоял между S2 и P2. Но почитав отзывы, сложилось впечатление, что у них очень много жира, поэтому, решил, что лучше взять что-то более универсальное, что потом можно уплотнить при необходимости.
Заказал С2 и уже менее чем через неделю педаль была у меня (Нижний Новгород)! За это отдельное спасибо компании АМТ! Первое впечатление было не очень, звук показался вроде как не "моим". Но уже на следующий день, когда я как следует покрутил настройки и потестировал прибор со всеми возможными вариантами подключений, остался очень доволен.
Начнем, естественно (почему-то "естественно"), с внешнего вида. Здесь все тип-топ. Я не нашел, к чему бы придраться, все на местах и все аккуратно. Прибор внушает надежность!
По функциональности - все есть: хочешь яркий клин - пожалуйста, хочешь искрящийся кранч - получите, сильный перегруз - будьте добры! Хочешь к комбику подключить - есть выход "драйв", хочешь в линию - есть спикерсимулятор (кстати очень неплохой). Хочешь в оконечник - без проблем! Единственный минус - нет регулировок чистого. Кстати, сэмплы с ламповым оконечником Yerasov Blackspace есть в соответствующем обзоре (https://guitarplayer.ru/index.php?topic=279408.0).
Насчет питания прибора: я использую Robiton IN2000S, который у меня валялся без дела, полет нормальный, хотя в АМТ мне не рекомендовали его использовать. Попробую с другими БП, отпишусь. С батарейкой 9В работает так же, разницы не заметил.
По "ламповости" звучания в оконечник прибор совсем чуть-чуть не дотягивает до вышеназванного рекового лампового преампа, во всех остальных вариантах подключения он, на мой взгляд, даже лучше. У С2 звук более четкий, микс прорезает только в путь, при этом нет необходимости делать гитару громко, все равно прорезает достаточно легко. Звук приятный, очень похож на "лампу", но чуть жестче, я бы сказал - четче, т.е. меньше ламповой компрессии при одинаковом уровне гейна, что дает не такой размытый звук, но при этом и меньше насыщенности четными гармониками, из-за чего при проведении медиатором с 6-й по 1-ю струну на аккорде Е первую струну сквозь остальные менее слышно. Однако, пример для сравнения: на SD Twin tube classic (считается полностью ламповым) при том же эксперименте первая струна вообще "тонула", так что все не так уж плохо.
По шкале "ламповости" 1-10 (1-софт, 10-труъ лампа) С2 я бы поставил твердую 8+.
Кстати, заметил, что в хорошую звуковую карту звук лучше всего через выход преампа, с добавлением импульсов. Спикосим в сабже очень хорош, так что я играю напрямую в студийные активные мониторы с большим удовольствием, но для записи мне больше нравятся софтовые спикосимы. Звучание преампа хорошо уплотняется компрессорами, появляется некоторый "жир" даже на синглах! Очень порадовал кранч, которого по отзывам в S2 и P2 нет.
Регулировки тембра помогают подобрать нужное звучание не только по характеру, но и при разных подключениях в различные цепочки. Можно накрутить подобие Раммштайна, убрав средние и добавив высоких, можно наподобие Гари Мура, выкрутив средние на максимум, можно и типа Хендрикса нарулить, убавив гейн. При добавлении высоких частот более 12 часов начинает четко слышаться высокочастотный писк, который мне лично очень нравится, особенно с добавлением компрессора в цепи. А на нековом датчике этот призвук дает оччень вкусное звучание, в меру резкое, жирное и певучее, прям как я люблю.
Но, несмотря на широкий диапазон регулировок, этот прибор больше подходит для соло, чем для ритмов, имхо. По крайней мере это справедливо для гитар с труъ-синглами как у меня. С хамбакерами и хамканцлерами - не пробовал, как попробую - отпишусь.
Всем большое спасибо! Особая благодарность команде АМТ, которая сделала этот замечательный прибор!
Сэмплы (сразу прошу прощения, что сыграно криво, но характер звука можно услышать):
1. Цепочка записи: Fender Deluxe Ash Stratocaster 1998 -> AMT C2 -> Yerasov Blackspace -> Celestion G12M Greenback (open-back) -> Shure SM58 -> Creative E-mu 1616m -> Cubase 5 -> Миксдаун. Никаких обработок не делал! На гитаре установлены синглы Texas Special:
Скачать Преамп клин.mp3 с WebFile.RU
Скачать Преамп клин 2.mp3 с WebFile.RU
Скачать Преамп дист.mp3 с WebFile.RU
2. Цепочка записи с другой гитарой: Fender Super Strat 1998 -> AMT C2 -> Yerasov Blackspace -> Celestion G12M Greenback (open-back) -> Shure SM58 -> Creative E-mu 1616m -> Cubase 5 -> Миксдаун. Никаких обработок не делал, кроме добавления дилэя! На гитаре установлены синглы Super Fat Super Strat, записывал на домашней громкости. После скачивания сменить расширение на .mp3:
- на чистом - Скачать Clean2.mp3
- на хайгейне - Скачать Hi-gain.mp3
На перегрузе звучание одной гитары мне не очень нравится, а вот в миксе - чудесно, причем с минимумом обработки (импульс и дилэй), поэтому слушаем -
3. Цепочка записи: Fender Deluxe Ash Stratocaster 1998 -> AMT C2 -> Creative E-mu 1616m -> Cubase 5 -> Импульсы -> Миксдаун. На гитаре установлены труъ-синглы. После скачивания сменить расширение на .mp3: Скачать Ceremony Jam.mp3
« Последнее редактирование: Октября 07, 2013, 20:42:01 от wilyams »

Онлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5867
Re: Обзор АМТ С2
« Ответ #1 : Июня 25, 2013, 14:22:27 »
wilyams,
Цитировать
Кроме того, я сторонник надежности и долговечности, поэтому меня всегда угнетало наличие ламп в ламповых аппаратах, которые могут повредиться при транспортировке, да и замены требуют регулярно. 
Крайне странное высказывание, видимо, с ламповой техникой мало общался))

Цитировать
Заказал С2 и уже менее чем через неделю педаль была у меня (Нижний Новгород)! За это отдельное спасибо компании АМТ!

Очень повезло, мне до Нижнего педалька из первой серии, помнится, шла недели три))

Можно в гости напроситься на послушать?)

Оффлайн wilyams Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Мир Вашему Дому!
    • Need For Melody
Re: Обзор АМТ С2
« Ответ #2 : Июня 25, 2013, 14:35:13 »
wilyams, Крайне странное высказывание, видимо, с ламповой техникой мало общался))

Очень повезло, мне до Нижнего педалька из первой серии, помнится, шла недели три))

Можно в гости напроситься на послушать?)
Странно, что ламповая техника "не любит" динамических нагрузок, или что лампы периодически требуют замены?
Напроситься можно, но очень сложно по семейным обстоятельствам. Пишите в личку, договоримся.

Онлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5867
Re: Обзор АМТ С2
« Ответ #3 : Июня 25, 2013, 14:48:57 »
Странно, что хрупкость ламп так восприниматься в штыки) Просто с такой же вероятностью при транспортировке можно и руку сломать, но это же не повод не пользоваться руками?) Ни в коем случае обидеть не хотел, если вдруг задело)

У меня был рековый ламповый преамп, который жил на точке. Его роняли неоднократно, судя по вмятинам, которые появлялись там без меня. Ничего, жив, цел. Орел)

Оффлайн wilyams Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Мир Вашему Дому!
    • Need For Melody
Re: Обзор АМТ С2
« Ответ #4 : Июня 25, 2013, 16:19:14 »
Странно, что хрупкость ламп так восприниматься в штыки) Просто с такой же вероятностью при транспортировке можно и руку сломать, но это же не повод не пользоваться руками?) Ни в коем случае обидеть не хотел, если вдруг задело)

У меня был рековый ламповый преамп, который жил на точке. Его роняли неоднократно, судя по вмятинам, которые появлялись там без меня. Ничего, жив, цел. Орел)
В штыки воспринимается не хрупкость, а стоимость замены ламп, состояние которых ухудшается со временем, а также от механического воздействия. То, что Ваш ламповый преамп несколько раз роняли и состояние ламп не ухудшилось - это здорово! С таким качественным ламповым аппаратом Вам не стоит обращать внимание на дешевые транзисторные педали. Поэтому даже не вижу смысла слушать мою педаль...

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8123
Re: Обзор АМТ С2
« Ответ #5 : Июня 25, 2013, 17:28:16 »
На счет кранча в S2 не соглашусь. Есть он там. За обзор +

Оффлайн wilyams Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Мир Вашему Дому!
    • Need For Melody
Re: Обзор АМТ С2
« Ответ #6 : Июня 25, 2013, 17:35:29 »
На счет кранча в S2 не соглашусь. Есть он там. За обзор +
Спасибо за +. Насчет кранча - судил только по отзывам. Можно попросить Вас прислать мне сэмплы S2 для сравнения, желательно не только кранча :)

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8123
Re: Обзор АМТ С2
« Ответ #7 : Июня 25, 2013, 18:02:42 »
Спасибо за +. Насчет кранча - судил только по отзывам. Можно попросить Вас прислать мне сэмплы S2 для сравнения, желательно не только кранча :)
К сожалению, не являюсь обладателем S2, но имел счастье немного покрутить/послушать :)

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
Re: Обзор АМТ С2
« Ответ #8 : Июня 26, 2013, 15:07:35 »
Имхо, лучший пред из LA 2 !
Но на клин, хотя бы регулятор ВЧ, не помешал.

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8123
Re: Обзор АМТ С2
« Ответ #9 : Июня 26, 2013, 15:18:03 »
Имхо, лучший пред из LA 2 !
Для каких-то задач - лучший, а для каких-то других целей - совсем не подходит. Каждый пред в своём направлении/предназначении хорош.
« Последнее редактирование: Июня 26, 2013, 15:19:58 от kardashin »

Оффлайн formulaflower

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 131
  • formulaflower
    • formulaflower
Re: Обзор АМТ С2
« Ответ #10 : Июля 19, 2013, 21:47:12 »
Спикосим в сабже очень неплохой
Подтверждаю - для кранча и чистого - самое-то, сегодня слушал эту педаль в линию... звук не просто неплохой, а я бы сказал - хороший...

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
Re: Обзор АМТ С2
« Ответ #11 : Июля 19, 2013, 22:16:57 »
Но маленькой ручечки тона на канале клин в нём всё-же очень не хватает.

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Re: Обзор АМТ С2
« Ответ #12 : Июля 20, 2013, 07:42:47 »
Эх, сам в гости хотел напроситься, ибо сам балахнинец :) Заодно бы и бустер мой оттестили на твоём аппарате ;)

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Two beer or not two beer
Re: Обзор АМТ С2
« Ответ #13 : Июля 20, 2013, 11:53:48 »
Есть в наличии ЭS-2, там всего навалом ) за обзор плюс , но по моему мнению, автор должен был вкратце упомянуть об "оригинале" и сравнить приближённость звучания С-2 с Cornford  http://www.cornfordamps.com/audio.htm 

p.s. вот наш друг kardashin маниакально владеет R-2, но ещё болеее маниакально мечтает о Ректе  ;) 

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8123
Re: Обзор АМТ С2
« Ответ #14 : Июля 20, 2013, 13:46:45 »
p.s. вот наш друг kardashin маниакально владеет R-2, но ещё болеее маниакально мечтает о Ректе  ;) 

 :crazy:


thresh, :chelobiting: