Автор Тема: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)  (Прочитано 331442 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Санта

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 131
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1305 : Декабря 20, 2011, 16:22:33 »
по поводу грелки к SS-11. использую BOSS SD-1, мне он больше нравится, чем скример. в ближайшее время приедет MXR ZW-44, буду юзать его.
вот пример кранч сс-11 + сд-1
 :crazy:

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1306 : Декабря 20, 2011, 16:33:33 »
лучше взять оконечник TC-1 и кабинет с нормальным динамиком

а не громко ли для дома будет? Если уж брать кабинет, то я для себя нашёл комбик yerasov boggart 30, всё-таки послушал его, понравилось. Но не знаю, ща так софт развивается, кучу людей отказалось от комбов и перешло на импульсы и писать удобнее, тем более в дом условиях.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24138
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1307 : Декабря 20, 2011, 16:45:46 »
Писать-то удобнее, а вот просто поиграть-порубиться - не айс, ощущения не те.
Насчёт громкости все индивидуально, можно получить смачный звук и на приемлимых уровнях.
У меня, например, есть S-1, и греть его желания не возникает, дальше 11 часов (примерно 1/3) гейн не ставлю.

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1308 : Декабря 20, 2011, 16:52:22 »
Писать-то удобнее, а вот просто поиграть-порубиться - не айс, ощущения не те.
Насчёт громкости все индивидуально, можно получить смачный звук и на приемлимых уровнях.
У меня, например, есть S-1, и греть его желания не возникает, дальше 11 часов (примерно 1/3) гейн не ставлю.

Я к тому, что, тот же боггарт, хоть он и 30-ватник огромный, очень хорошо звучит на маленькой громкости (сам удивился). Я просто не понял я возьму скажем свой SS-11b, докуплю кабинет и TC-1 как оно будет на небольшой громкости?

Оффлайн zhigarev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1309 : Декабря 20, 2011, 16:53:39 »
Хотя, по ощущениям, если я ставлю overload и оставляю в нём ТОЛЬКО кабинет с миками, то мощник как бы в нём есть?

вот и ответ на твой вопрос. если оставить ТОЛЬКО кабинет с миками, то мощника там не будет.

... и добавил:

поставь фриварный амплитюб, попробуй. он мне еще нравится тем, что там круто рулится положение микрофонов у динамика. да и вообще там все круто рулится!

... и добавил:

и тем, что фриварный)))
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2011, 17:08:10 от zhigarev »

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24138
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1310 : Декабря 20, 2011, 16:58:52 »
Я к тому, что, тот же боггарт, хоть он и 30-ватник огромный, очень хорошо звучит на маленькой громкости (сам удивился). Я просто не понял я возьму скажем свой SS-11b, докуплю кабинет и TC-1 как оно будет на небольшой громкости?
должно отлично звучать

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1311 : Декабря 20, 2011, 17:35:35 »
Ясно. Мне просто намного больше нравится overloud th2
и часто для некоторого звука отдельно импульсы или mercurial cab
вот и как этому добру найти усил мощника в vst?

вот и ответ на твой вопрос. если оставить ТОЛЬКО кабинет с миками, то мощника там не будет.

... и добавил:

поставь фриварный амплитюб, попробуй. он мне еще нравится тем, что там круто рулится положение микрофонов у динамика. да и вообще там все круто рулится!

... и добавил:

и тем, что фриварный)))

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1312 : Декабря 20, 2011, 18:26:39 »
Konstantin81, как вариант, дело во многом в руках... Без обид, ладно?  ;)

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1313 : Декабря 20, 2011, 18:29:35 »
Konstantin81, как вариант, дело во многом в руках... Без обид, ладно?  ;)

я вообще семплы не выкладывал, поэтому не надо. А обсуждаем во многом довольно абстрактно. Мне сказали по поводу мощника я интересуюсь. Причём тут в руках, не надо грязи.

По-русски же уже сказано, что

1) Характер звука не очень понравилось, думал будет более универсально
2) Думаю какую грелку выбрать или педаль drive от amt, чтобы её же и как грелку тоже использовать
3) Вопрос по поводу мощника в электронном виде.

Ну руки то тут причём?
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2011, 18:36:45 от Konstantin81 »

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1314 : Декабря 20, 2011, 18:42:12 »
Konstantin81, ну как сказать... некоторые малоиграющие не обладают достаточным звукоизвлечением, посему любят гейна выкручивать поболее, и им мало обычно.
Согласен, слушать надо и тебя, и гитару, и всё-всё-всё, но охотно верю, что тупо лично тебе не вкатило  ???

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1315 : Декабря 20, 2011, 19:04:32 »
Konstantin81, Как показывает практика - руки ВСЕГДА при чем :) При чем у всех :) У кого-то больше, у кого-то меньше.
Те, кто хорошо и долго занимаются гитаризмом думаю подтвердят - почти из любого аппарата можно выжать желаемый по характеру звук. Не по характеру перегруза (тут выше головы, конечно не прыгнешь) но именно по характеру, который требуется. Конечно иногда приходится использовать костыли в виде грелок или дистов. В случае с СС11 - можно из него вынуть качественное хорошее звучание. Просто нужно крутить :) К слову - в реальный оконечник с реальным кабинетом СС11 мне понравился в разы больше, чем с эмуляцией оных.

По поводу грелки/драйва. Да, идея заиметь один из драйв-серии АМТ и использовать его в зависимости от задачи или как грелку или как полноценный дист (в клин-канал преампа) хороша. Действительно можно нехило разнообразить палитру звуков. Возможно, кстати, это будет хорошим выходом из ситуации сложившейся у вас. Но тут прошу обратить внимание на то, какой именно звук вы хотите получить в итоге и тщательно подойти к вопросу выбора драйва.

... и добавил:

zhigarev, При записи гитары в линию я использую преамп, выход с которого идет в звуковую карту. в хосте я вешаю LeCab и в него подгружаю два импульса RedWirez. Никаких импульсов оконечника. И все получается.
Я к чему - в современной музыке практически все формирование гитарного сигнала выполняется в преампе, тогда как оконечник просто усиливает подаваемый на него сигнал. Окрас звука оконечником просто не сопоставим с окрасом звука кабинетом, к примеру. Поэтому при цифровой эмуляции им можно пренебречь. Другое дело, что импульсы нужно долгои вдумчиво подбирать, так как многие кабинетэмуляторы разработаны для звучания вместе с родными-же эмуляторами усилителей. И как следствие могут быть достаточно далеки от реальных аналогов. Мне кажется, что при работе с эмуляцией нужно абстрагироваться от опыта работы с реальными кабинетами, мощниками и т.д. и руководствоваться только ушами и "нравится-не нравится". По крайней мере именно с таким подходом у меня стало получаться рулить удобоваримый звук в миксе с помощью эмуляции, тогда как пока я пытался сделать все "правильно" ну просто нихрена не получалось.
Как-то так :)   
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2011, 19:11:28 от W. Angel »

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1316 : Декабря 20, 2011, 19:21:55 »
W. Angel, что и требовалось доказать  8)

Оффлайн isergik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1317 : Декабря 20, 2011, 21:27:23 »
Спрашивал в топике АМТ,пока тишина, поэтому решил спросить и тут

Один важный для меня вопрос.  Хочу приобрести преамп ss11, насколько я понимаю в комплекте стоят лампы 6н2п, я расчитываю сразу поставить более гейновые 12ax7 tungsol или EH, вроде переключение по накалу там предусмотрено, так вот в чём собственно вопрос, не ухудшидся ли звучание, есть ли в преампах схематическая заточка под наши лампы? Собственно цель замены ламп именно в небольшом увеличении гейна и сам характер звучания ламп EH мне больше по душе, но это в стандартных схемотических решениях.. А как  тут?

« Последнее редактирование: Декабря 20, 2011, 21:36:21 от isergik »

Оффлайн zhigarev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1318 : Декабря 20, 2011, 21:31:04 »
Konstantin81, Как показывает практика - руки ВСЕГДА при чем :) При чем у всех :) У кого-то больше, у кого-то меньше.
Те, кто хорошо и долго занимаются гитаризмом думаю подтвердят - почти из любого аппарата можно выжать желаемый по характеру звук. Не по характеру перегруза (тут выше головы, конечно не прыгнешь) но именно по характеру, который требуется. Конечно иногда приходится использовать костыли в виде грелок или дистов. В случае с СС11 - можно из него вынуть качественное хорошее звучание. Просто нужно крутить :) К слову - в реальный оконечник с реальным кабинетом СС11 мне понравился в разы больше, чем с эмуляцией оных.

я как мог старался избежать этой фразы про руки   ;D, а вообще согласен - руки это та часть звукового тракта, где рождается звук.
и согласен про крутить. я когда поехал в магазин за предом, у меня не было каких-либо конкретных ожиданий. на тот момент мне нужен был "такой", а не "этот" девайс и я по факту научился с ним работать.

zhigarev, При записи гитары в линию я использую преамп, выход с которого идет в звуковую карту. в хосте я вешаю LeCab и в него подгружаю два импульса RedWirez. Никаких импульсов оконечника. И все получается.
Я к чему - в современной музыке практически все формирование гитарного сигнала выполняется в преампе, тогда как оконечник просто усиливает подаваемый на него сигнал. Окрас звука оконечником просто не сопоставим с окрасом звука кабинетом, к примеру. Поэтому при цифровой эмуляции им можно пренебречь. Другое дело, что импульсы нужно долгои вдумчиво подбирать, так как многие кабинетэмуляторы разработаны для звучания вместе с родными-же эмуляторами усилителей. И как следствие могут быть достаточно далеки от реальных аналогов. Мне кажется, что при работе с эмуляцией нужно абстрагироваться от опыта работы с реальными кабинетами, мощниками и т.д. и руководствоваться только ушами и "нравится-не нравится". По крайней мере именно с таким подходом у меня стало получаться рулить удобоваримый звук в миксе с помощью эмуляции, тогда как пока я пытался сделать все "правильно" ну просто нихрена не получалось.
Как-то так :)   

я тож так делал. и делаю. это реальный способ зазвучать приемлемо и быстро. не совсем согласен про формирование звука только в преампе: на современном хайгейне - конечно не очень влияет, но ради эксперимента попробуй сделать мой фокус с амплитюбом и попробуй в оконечнике шестерки, а потом ёлки; на чистом - конец (ИМХО) дает 30% саунда. оконечник придает немного "воздуха" в звук, но это уже дело вкуса. я описал как делаю Я и это моя метода, не претендующая на право единственной истины.

и согласен, что звук мог "не вкатить". мне кажется Konstantin81 немного запутался в своих требованиях и ожиданиях.
есть в этом немного вины форума - девайсу много приписано свойств пропущенных сквозь призму личного восприятия и люди читая эпитеты "жир", "мясо", "универсальный", "модерновый", "классический" создают у себя в голове образ этакого комбайна-процессора перегрузов, дающего звук любой фирмы, но ламповый, компактный и не имеющего недостатков цифровых процессоров. да еще для парней с не так много денег. отсюда и разочарования, отсюда и непонимание лампы. я поэтому сразу написал - определись с характером и возьми БУ LA, не понравится - продашь без потерь или докупишь еще, чтобы весь парк усилков был. и сразу советовали сначала попрОбовать SSки.

еще раз: все написанное - строго моё личное мнение.

... и добавил:

насколько я понимаю в комплекте стоят лампы 6н2п, я расчитываю сразу поставить более гейновые 12ax7

минуточку, а разве там не 12AX7 уже стоят? у меня они были, помню - через решетку разглядывал
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2011, 21:36:14 от zhigarev »

Оффлайн isergik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1319 : Декабря 20, 2011, 21:38:53 »
В том то и дело, что сейчас только наши лампы ставят, я так подозреваю, что недостача гейна у многих связана именно с этим, в своё время делал энгл 530, так с нашими лампами звучание было менее гейновым...