Автор Тема: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)  (Прочитано 331454 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1335 : Декабря 22, 2011, 09:40:16 »
если правая рука у него не поставлена, то может хоть не первый год в руки гитару брать - толку будет ноль

... и добавил:

ко мне такие приезжали и не раз - в группе играют, то-сё, а звука из гитары достать не могут
Ну я не прочь на таких посмотреть. Если есть возможность, запишите на видос на сотовый хотя бы. ???
Буду признателен.

Ах вот почему у него SS-11 не звучит, он на нём аккордами на барэ играет  :o
Это да, преамп для этого именно создавался, для барэ штоп, а вся эта фанаберия, соло там або пальм мьют - это ж не к делу, да?  :rolleyes:
Мы о чем разговаривали? Следили за беседой? Мы говорили про митОльно-модерновые рифы и что по моему мнению и мнению Konstantin81 АМТ SS11 не совсем подходит для этого. Естественно - ИМХО. 
Ну да, конечно же если запилить соло, то сразу становится понятно - годен ли усилок для митОльных рифов или нет! :D
В общем, ты абсолютно не так понял. Я про барэ совершенно не к тому сказал, что надо только на барэ играть.
Расшифровываю для непонятливых - Барэ это одна из простейших фишек на которых можно понять как звучит прамп, хватит ли его для митОлу или нет, а если соединить с Палм Мьютом, то еще лучше, но это уже для тех, кто умеет правильно его делать и тут действитель, как уже было сказано - при неправильной технке звучать не будет. А для барэ особых навыков не надо, поэтому мне и стало непонятно при чем тут руки человека, который играет уже какое то время и уже начал интересоваться преампами, уж барэ то он точно возьмет, чтобы понять характер звука и годен ли преамп для митОлу или больше заточен под соло и блюз. Так понятнее? Или еще как-то еще более подробно все разжевать надо? :7:

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1336 : Декабря 22, 2011, 10:23:52 »
Да какое там для митОльно-модерновые рифы. Я вон вчера соляк из "final countdown" играл с подогревом миталзоной. Без грелки даже на попсовую "final contdown" не хватает.

Может потому, что лампы дурацкие 6Н2П стоят?

Поиграл вчера без SS-11b в линию, через софт. Да, после SS-11b чувствуется ЧУТЬ ЧУТЬ пластик, но в целом звуки любые рулятся и свободы более чем с SS-11b. Нах покупал :(


Мы о чем разговаривали? Следили за беседой? Мы говорили про митОльно-модерновые рифы и что по моему мнению и мнению Konstantin81 АМТ SS11 не совсем подходит для этого. Естественно - ИМХО. 
Ну да, конечно же если запилить соло, то сразу становится понятно - годен ли усилок для митОльных рифов или нет! :D


Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1337 : Декабря 22, 2011, 10:25:29 »
Konstantin81, убери Металзону куда подальше! И сыграй соляк на Лид Канале АМТ SS11. Для "final contdown" за глаза хватит. ;)

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1338 : Декабря 22, 2011, 10:30:03 »
Konstantin81, убери Металзону куда подальше! И сыграй соляк на Лид Канале АМТ SS11. Для "final contdown" за глаза хватит. ;)

Блин, ты хоть читал что я пишу? :() Я же говорю, что просто на лид канале не хватает.

Оффлайн Юра Корольков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 157
  • 04
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1339 : Декабря 22, 2011, 10:35:34 »
Всем привет! Поделюсь своими личными ощущениями от пользования прибора в разных ситуациях с разным аппаратом.
Использую полгода, довольно плотно(концерты, репетиции, экзамены, оркестр и т.д...)
Версия А(классик)
Значицца так. В целом на этой штуке можно рулить много разных звуков, но супертяжа можно добиться только с грелкой - это однозначно. Мне, например, понравилось греть кранч-канал Фуллтоном ОСD - получается настоящий модерн(хотелось бы попробовать с тюбскримером). Но без педалей получается максимум перегруз в духе Айрон Мэйден, не более.. а лучший звук, который я в нем нарулил без использования педалей перегруза - это кранч(мид-гейн) в духе Эйсидиси.. с этим он справляется отлично, как будто для такого и предназначался :) Канал клин достаточно никакой..блеклый, бесхарактерный, неживой, как-то так.. впрочем, у меня всегда включен тумблер Bright, ибо он чуток оживляет звук и делает его поярче и различимее в миксе. Если честно, то я так и не понял назначения лид канала.. гейна в нем не больше, чем в кранч-канале, характер тоже не сильно отличается.. возможно лид больше подойдет для певучих соло а-ля Сатриани и т.п., но для этого можно пользоваться грелками и крутить ручки на гитаре(ИМХО).. эквалайзер у двух перегруз-каналов так же общий, что еще больше ставит под сомнение надобность одного из них, однако регулировки гейна и громкости у них раздельные.. может в этом и вся соль? :hmmm:
Могу сказать, что играть через этот преамп лучше всего втыкая его в нормальный аппарат, который позволит ему как следует раскрыться.. в линию лучше вообще не пробовать(думаю, ни для кого Америку не открыл).. однако, позволю себе сделать следующий вывод - если прибор покупается только для того, что бы нормально прозвучать в любой аппарать(даже в Роланд Куб :)), то это совершенно напрасно, поскольку в какой аппарат его подключаешь - с таким же качеством он и прозвучит - факт.. конечно сам характер звука узнается, но так ли это важно, если качество звука безнадежно теряется в богомерзких комбиках и на выходе только жужжание и пищание(пусть и узнаваемое по характеру ;D)?.. опять-таки если на сцене(реп.базе) есть более или менее неплохой аппарат, то зачем тогда SS11? в разрыв? хрень..поскольку тот же 2000й маршалл хоть все и ругают, но его  звук уделывает напроч, звук SS11, воткнутого в разрыв данного маршала.. возможно такова реализация петли этого усилка, а возможно тот факт, что в голове заранее все как надо подогнано друг к другу, но факт остается фактом - я буду использовать родной преамп 2000го маршала, либо подогревая педалью грязный канал, либо искажая чистый. Разумеется, JCM2000, о котором я говорю - это не единственный пример.
P.S. Данный отзыв не носит ни негативного, ни позитивного характера, просто я поделился собственными впечатлениями от девайса, и ни в коем случае не претендую на звание блюстителя абсолютной правды :)

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1340 : Декабря 22, 2011, 10:36:08 »
Блин, ты хоть читал что я пишу? :() Я же говорю, что просто на лид канале не хватает.
Так я про то и говорю, что Лид Канала должно хватить для соляка.
Мне то не хватало нарезать рифы по типу Аматоре и т.п., а это как бы другое.
А Металзоной греть вообще не стоит, уж лучше тогда пропускай ее через чистый канал АМТ что ли. ???

... и добавил:

Канал клин достаточно никакой..блеклый, бесхарактерный, неживой, как-то так.. впрочем, у меня всегда включен тумблер Bright, ибо он чуток оживляет звук и делает его поярче и различимее в миксе.
Не согласен. :hmmm:
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2011, 10:39:22 от J.T. »

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1341 : Декабря 22, 2011, 10:42:50 »
J.T., вам уже - тебе в первую очередь - толсто намекнули, что игра аккордами, пальм мьют и соло три разные вещи касательно техуровня играющего. И если первый вариант техники, может быть, особой и не требует - задачи не те - то два последних таки да, требуют умения проволоку ковырять как надо. И звукоизвлечение более серьёзное, и контроль за за руками - много слов сказать можно. И при кривых руках, мал по малу непрокаченных, преамп не будет звучать, эт точно. Но вот удивительно: вместо того, чтобы заняться руками и понять, как и в какой закономерности выстраивается звук, начинается ворчание на тему "преамп плохой". Хотя от того, у кого при упоминании пальм мьюта начинается разговор вида "ну это уметь надо", то почему-то кажется, что всё с человеком понятно.
Знаешь, не подумай, что я тебе хочу нахамить как-то, но по-моему дело не в преде, а в вас с Константином, как вариант. Ну вот хотя бы, смотри с 1:50, AMT SS-11b. Тест-драйв со Скворцами Степанова Мало тебе гейна?
Вот ещё тебе: AMT SS 11B to power amp Cora GM 806H " Solo in darkness"
Вот ещё, мясорубка со 2-й минуты: AMT Electronics: SS-11B with ESP Stef-T7 (Direct to comp.)
Ещё раз, не стоит думать, что тракт АМАТОРИ, или кто там у тебя авторитеты, состоит из одного преампа. Не бывает так, чтоб воткнуть один прибор и всё, тут ещё всячины надо дофига всякой.

... и добавил:

Konstantin81, убери Металзону куда подальше! И сыграй соляк на Лид Канале АМТ SS11. Для "final contdown" за глаза хватит. ;)

Что-то подсказывает, что тот, у кого руки нормальные, и при малом гейне сыграет. И тот же "Final Countdown".
Странно, по ссылкам люди чуть ли не модерн-металл врубают, а этот без металзона не может.
Тяжкий случай  :(
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2011, 10:46:43 от Vovanmetal »

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1342 : Декабря 22, 2011, 10:51:05 »
Vovanmetal, ты вообще в который раз не о том говоришь. А если ты считаешь, что палм мьют может любой дворовой гитарист исполнить правильно и чтобы звучало, это с тобой боюсь все ясно. :hmmm: А вот барэ нормально зажать может и дворовый гитарист. Понимаешь в чем разница и к чему я вообще клоню? Сколько одно и то же можно разжевывать?
Мы рассуждали о МОДЕРНОВОМ МИТОЛЕ!!! Чтобы понять годен преамп для такого стиля, достаточно крутить ручки преампа и долбить как следует по 4-й 5-й 6-й струнам и сменять акорды (барэ для этого годятся).

Аматори для меня не авторитет, я лишь привел их в пример звука. Видосы дома гляну, сейчас нет возможности.

Воткни в МесаБуги Ректефаир гитару, не грей ничем, ничего не добавляй и ты поймешь, что можно получить митОл. Воткни в АМТ SS11 и характер будет совершенно иной, совершенно не подходящий для звука тех же Аматоре. ИМХО.

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1343 : Декабря 22, 2011, 10:56:01 »
кагбе гейну и на 20ке и на 11ке предостаточно. может проблема связана с гитаристом?  ???

... и добавил:

J.T., с какое для тебя более менее приемлемое положение ручки гейн на лид канале?

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1344 : Декабря 22, 2011, 10:59:41 »
кагбе гейну и на 20ке и на 11ке предостаточно. может проблема связана с гитаристом?  ???

... и добавил:

J.T., с какое для тебя более менее приемлемое положение ручки гейн на лид канале?
Я сейчас рассуждаю не о гейне, а о струтуре этого самого гейна. Да, достаточно гейна в АМТ SS11, но что с того если он не звучит, как я хочу, а звучит как олд скул рок. ??? Вот АМТ P1 звучит именно так, как я хочу и там гейн даже не надо выкручивать больше 12, суть то не в гейне.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1345 : Декабря 22, 2011, 11:21:16 »
Vovanmetal, ты вообще в который раз не о том говоришь. А если ты считаешь, что палм мьют может любой дворовой гитарист исполнить правильно и чтобы звучало, это с тобой боюсь все ясно. :hmmm: А вот барэ нормально зажать может и дворовый гитарист. Понимаешь в чем разница и к чему я вообще клоню? Сколько одно и то же можно разжевывать?
Мы рассуждали о МОДЕРНОВОМ МИТОЛЕ!!! Чтобы понять годен преамп для такого стиля, достаточно крутить ручки преампа и долбить как следует по 4-й 5-й 6-й струнам и сменять акорды (барэ для этого годятся).

Аматори для меня не авторитет, я лишь привел их в пример звука. Видосы дома гляну, сейчас нет возможности.

Воткни в МесаБуги Ректефаир гитару, не грей ничем, ничего не добавляй и ты поймешь, что можно получить митОл. Воткни в АМТ SS11 и характер будет совершенно иной, совершенно не подходящий для звука тех же Аматоре. ИМХО.

Это как я не о том говорю? Как раз о том. Что нефиг с дворовыми требованиями лезть в серьёзную музыку. Вот у тебя сугубо дворовые представления о модерн-металле и о формировании звука. И как бы тебе удивительным бы не казалось, но модерн-металл это не барэ. И я собственными ушами, коим я доверяю более чем, слышал злобную злюку без дополнительных приборов, тупо гитара-шнур как на Месе, так и на АМТ SS-11, причём на одной и той же гитаре. А рассуждать годен ли гейн для какого жанра - а вот это уже каждый себе сам решает. И не надо своё мнение в абсолютную истину вводить.

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1346 : Декабря 22, 2011, 11:28:29 »
Vovanmetal, по моему в абсолютную истину свое мнение тут только ты и возводишь, я много раз уже сказал ИМХО про характер звука. А ты считаешь свое мнение исключительно единственным правильным и даже других мнений не допускаешь, хотя, тут почти все признались, что АМТ SS11 лучше греть, если хочешь получить модерновый митОл.
И что за дурацкая привычка пытаться принизить собеседника и за счет этого возвысить свой авторитет и вохзвести свое мнение в разряд прописных истин, коим оно не является, уж извини, разочарую тебя. Чтобы ты успокоился могу рассказать, что я не дворовый гитарист и техника у меня превосходит людей играющих исключительно на барэ.Ты перечитай что именно я про барэ говорил, может дойдет наконец то. ???

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1347 : Декабря 22, 2011, 11:53:27 »
Так я про то и говорю, что Лид Канала должно хватить для соляка.
Мне то не хватало нарезать рифы по типу Аматоре и т.п., а это как бы другое.
А Металзоной греть вообще не стоит, уж лучше тогда пропускай ее через чистый канал АМТ что ли. ???

... и добавил:
Не согласен. :hmmm:

Причём тут стоит или не стоит. Я говорю про то, что получил неплохой звук именно грея металзоной. А в чистый канал чисто металзоновский перегруз слишком брутален получается.

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1348 : Декабря 22, 2011, 11:57:13 »
Konstantin81, ну хозяин барин. Пропускай через Лид. ???

Оффлайн Konstantin81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #1349 : Декабря 22, 2011, 12:05:38 »
Блин... детский сад... Причём тут сразу гитарист?? Ну а почему же, если вы считаете что у нас такие проблемы со звукоизвлечением, я нормально звучу (меня устраивает) в маршаловскую голову разрыв с amt e1, нормально звучу в 1812, в тот же amt SS-11B НЕ НА ПОЛНОМ ГЕЙНЕ, НО с подогревом mt-2 тоже нормально, без mt-2 печально...

Vovanmetal, причём тут ссылки на ютуб? Ты УВЕРЕН что на всех 3-х видео они используют ТОЧНО ТАКОЙ как у меня SS-1b НА 6Н2П? Может там 12AX7? Да и я уж не говорю про то, что там не первая редакция уже SS-11b. И неизвестно что они ещё кроме ламп поменяли.