Форум гитаристов

J.T., если тебе нравится характер какого-то конкретного преампа, то, на мой взгляд, тебе стоит попробовать его с хорошим отдельным ламповым оконечником(а лучше с несколькими), который сможет наиболее качественно передать звучание и особенности этого преампа и таким образом попытаться таким образом сформировать свой риг.. ну и конечно кабинет хороший к этому делу.. а почему бы и нет W. Angel, значит мы друг друга поняли

В принципе, W. Angel всё рассказал правильно и остаётся только ППКС-нуть товарищу.
J.T., ты пойми, пожалуйста, никто тебя не старается ущемить или унизить, тебе просто указывают на факты. Что СС-11 тебе лично не нравится - да ради всего доступного. Ты давай там, не напрягайся, но пойми что лично твоё неприятие преампа ещё не говорит о том, что другие не могут извлечь нужный тебе лично результат. И опять же, не стоит сравнивать свой тракт инструментальный и тракт ветеранов и мастеров твоей любимой музыки. Ну и руки, сам понимаешь. Хотя мне лично и до твоих рук ещё работать и работать.

J.T., вот и поняли друг друга. А ты мне стрелки забивал, киллера заказывал, чёрный пиар мне через администрацию Зюганова делал, в ЛДПР мои посты кидал, под скальда свои стихи про меня антисемитские сочинял... ну вот и хорошо, что хорошо закончилось 

BADIM, При всем уважении.
Естественно преамп не поможет, если в аппарате нет разрыва, или нет оконечника, куда можно этот самый преамп воткнуть. так я и не говорил, что преамп поможет везде. Я имел в виду именно то, что написал, ни больше ни меньше.

Про звукоизвлечение. Вы играли на большом количестве разной аппаратуры?
Скажу про себя. Мне одинаково на чем играть, так как спасибо добрым людям, звукоизвлечение у меня поставлено. Про "тяжелее" и "легче" я имел в виду, что лампа несколько более динамичная, и на ней огрехи игры вылазят сильнее, чем на митолзоне, к примеру. (предположим, играется переменным штрихом тремоло в темпе 180, шестнадцатыми. Вместо четкого "та-та-та-та" мы получаем "та-гм-бр-бз-др"... так как все удары разные по силе и скорости) Отсюда возникает много начинающих и не очень начинающих музыкантов, которые пытаются искать свой звук, не подозревая, что проблема кроется именно в руках. Конечно же структура перегруза и тембральная окраска штука достаточно субъективная и на вкус все фломастеры разные, но качество этого самого звука кроется именно в правильном звукоизвлечении. И потом оказывается, Что не нужно много гейна, или грелок, или еще чего-то. Конечно есть частности, когда по тем или иным причинам человек гладит струны (как isergik, к примеру), но это вынужденная мера, к реальному гитаризму имеющая отношения очень и очень мало.

Звукоизвлечение - это черта, относящаяся к качеству игры музыканта.. ну а задача аппарата - передать наиболее точно эти нюансы игры) разумеется, каждому прибору(усилители, пеампы, примочки) и гитаре присущи свои определённые тембральные краски.. а это уже дело вкуса каждого.. кому-то нравится характер маршалов, кому-то - богнеров и т.д.. но чтобы адекватно воспринимать особенности аппарата и правильно выбирать его под свои нужды, надо уметь играть, определённо

Шумов конечно многовато, в цепочку нужен шумодав... (или разобраться их причине)  но дело наверно не только в естественных шумах, почему уровень полезного сигнала в записи с HR-1 значительно ниже, чем в других?

Странно, но я бы выбрал запись в которой грелкой используется MT-2 (а она никудышная грелка), что тут действительно не так

посмотрел видео от J.T., как раз тот случай, о котором я писал несколько страниц назад - гейна валом, звук в кашу

Thorium, Я бы предложил иначе - на HRке гейна прибрать почти в ноль, тон по вкусу, уровень посередине. А на СС-ке гейн крутить так, как требует музыкальная задача. Структура перегруза чутка станет зубастее и появится четкий "смычок". ИМХО канеш