Автор Тема: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)  (Прочитано 325898 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92041
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #2820 : Ноября 17, 2022, 23:07:00 »
Олег Дяглев, Так есть регулировки громкости. А так, надо смотреть проц на предмет регулировок по входу.

Оффлайн _Папаша_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #2821 : Ноября 23, 2022, 01:15:07 »
Здравствуйте! Подскажите, все так хорошо и живут с дурацким MUTE при переключении каналов в  SS 11 ? или кто-то придумал какое-то решение? поделитесь опытом, пожалуйста. Очень неудобно переключать в нужный момент с клина на драйв и наоборот с такой долгой паузой - звук просто обрывается, а потом снова появляется.

Оффлайн Олег Дяглев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #2822 : Ноября 26, 2022, 00:01:50 »

Оффлайн leoneed72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 620
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #2823 : Ноября 26, 2022, 16:48:58 »
Здравствуйте! Подскажите, все так хорошо и живут с дурацким MUTE при переключении каналов в  SS 11 ? или кто-то придумал какое-то решение? поделитесь опытом, пожалуйста. Очень неудобно переключать в нужный момент с клина на драйв и наоборот с такой долгой паузой - звук просто обрывается, а потом снова появляется.
Нет там никакого MUTE, все хорошо переключается. Если сломан, пиши в поддержку

Оффлайн Олег Дяглев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #2824 : Ноября 26, 2022, 21:47:16 »
я тоже не замечаю никакой задержки, никакого  MUTE при переключении

Оффлайн Chimeris

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #2825 : Декабря 12, 2022, 15:18:39 »
Всем привет! Объясните, кто шарит) Вот сс11 - это преамп. Т.е. только преамп, без мощника. Зачем ему петля? Между чем и чем втыкаемся? Я хочу вообще заюзать его в связке cc-11 + pangea и все это в петлю процессора. Чтобы до send были всякие гейты, кваки, а после пангеи уже стерео и не только эффекты. Вот хочу понять, зачем петля в преампе. Может мой вариант будет ущербно звучать. Хотя вроде как маловероятно.

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3179
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #2826 : Декабря 12, 2022, 16:57:31 »
Зачем ему петля?
Для согласования уровней сигнала. Обычно с преампа выход несколько больше, чем стандартные педали эффектов могут адекватно переварить, не перегружаясь
Описанный вами сетап может и будет звучать нормально, но сомневаюсь что будет приятным в использовании. Петля в процессоре это накопление задержки сигнала при дополнительной конвертации цифра-аналог-цифра, плюс пангея это еще одна конвертация и задержка.
Зачем вам преамп? =)

Оффлайн Chimeris

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #2827 : Декабря 12, 2022, 17:25:20 »
Для согласования уровней сигнала. Обычно с преампа выход несколько больше, чем стандартные педали эффектов могут адекватно переварить, не перегружаясь
Описанный вами сетап может и будет звучать нормально, но сомневаюсь что будет приятным в использовании. Петля в процессоре это накопление задержки сигнала при дополнительной конвертации цифра-аналог-цифра, плюс пангея это еще одна конвертация и задержка.
Зачем вам преамп? =)

спасибо за ответ! Так как преамп сразу в пангею уходит, то в теории проблемы уровней быть не должно.
Задержки да, будут больше. Но как мне кажется, все-равно ничтожно малы, чтобы их заметить. Преамп нужен, так как хочу получить красивый ламповый звук, который можно и записать, и на репетиции заюзать - все свое так сказать. Сейчас есть хеликс, который в целом хорошо звучит, но я хочу аналоговый звук усилителя. Так что преамп. Безусловно можно с задержками лапухнуться. Тут конечно нужно пробовать как-то заранее в идеале.

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2496
  • LightMaster
    • YouTube
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #2828 : Декабря 14, 2022, 21:24:01 »
спасибо за ответ! Так как преамп сразу в пангею уходит, то в теории проблемы уровней быть не должно.
Задержки да, будут больше. Но как мне кажется, все-равно ничтожно малы, чтобы их заметить. Преамп нужен, так как хочу получить красивый ламповый звук, который можно и записать, и на репетиции заюзать - все свое так сказать. Сейчас есть хеликс, который в целом хорошо звучит, но я хочу аналоговый звук усилителя. Так что преамп. Безусловно можно с задержками лапухнуться. Тут конечно нужно пробовать как-то заранее в идеале.
Суммарная задержка пангеи с хеликсом будет незначительна, но зачем пангея, если хеликс умеет в импульсы?
Если у хеликса есть петля, то я бы сс-11 в нее засунул, чтоб можно было пре-фх из хеликса использовать. СС-11, как минимум грелки любит.
Петля в сс-11 для согласования уровней, как правильно написал предыдущий коллега. у Send номинальный уровень -10дБ, у выхода 0 или +10дБ, что соответственно на 10 или 20 дБ больше. Потому если нужен низкий уровень, то сигнал стоит забирать из Send, если нужно раскачать ламповый оконечник (некоторые требуют довольно горячий сигнал), то из OUT.

Оффлайн Chimeris

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #2829 : Декабря 16, 2022, 00:58:43 »
Да, вопрос пангеи еще до конца не закрыт. В ней нравится то, что она эмулирует звук оконечника. Не так чтобы это сильно важно, но мой внутренний перфеционист считает это хорошим аргументом в пользу ее использования.
Проц я буду менять на более простой - Line6 pod go, который тоже имеет свою петлю. Освободить немного мощности не самая плохая идея за счет использования пангеи + эта вот эмуляцию мощника.
Я прикупил себе сегодня ламповый преам Beastbox от Kartakou и вопросы к именно AMT на данный момент не актуальны. Скорее просто о построении звука.
Подключил в хеликсовскую петлю, импульсы. Отлично! Но есть эффект именно преампа. Звук вроде и хорош, и живее, и атаки, и динамика - все есть. Но середина такая преампистая. И это надо бы поменять.
Еще у меня есть транзисторный компактный мощник. На репетициях я в него включаюсь и сразу в кабинет. Вопрос согласования уровней с оконечником не стоит.
P.S. такая схема дает мне хороший контроль над звуком в почти любых условиях.

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2496
  • LightMaster
    • YouTube
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #2830 : Декабря 17, 2022, 14:01:00 »
Да, вопрос пангеи еще до конца не закрыт. В ней нравится то, что она эмулирует звук оконечника. Не так чтобы это сильно важно, но мой внутренний перфеционист считает это хорошим аргументом в пользу ее использования.
Проц я буду менять на более простой - Line6 pod go, который тоже имеет свою петлю. Освободить немного мощности не самая плохая идея за счет использования пангеи + эта вот эмуляцию мощника.
Я прикупил себе сегодня ламповый преам Beastbox от Kartakou и вопросы к именно AMT на данный момент не актуальны. Скорее просто о построении звука.
Подключил в хеликсовскую петлю, импульсы. Отлично! Но есть эффект именно преампа. Звук вроде и хорош, и живее, и атаки, и динамика - все есть. Но середина такая преампистая. И это надо бы поменять.
Еще у меня есть транзисторный компактный мощник. На репетициях я в него включаюсь и сразу в кабинет. Вопрос согласования уровней с оконечником не стоит.
P.S. такая схема дает мне хороший контроль над звуком в почти любых условиях.
Тут от импульсов зваисит. Есть импульсы снятые с использованием транзисторного окнечника, а есть снятые с нормального гитарного, и вот последние нормально работают просто с преампами. Понятно, что в пангее там еще есть и перегруз оконечника и тд, но не сказал бы, что без него не жить. Так что в принципе есть вариант обойтись импульсом без эмуляции. Но собсно, хозяин - барин.

Оффлайн Андрей Туманов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • xxxFoGxxx
    • Творчество
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #2831 : Декабря 17, 2022, 17:28:32 »
Потестил плагин в демо режиме несколько дней, понравилось.  Заказал железку. Звук зашел и надеюсь разница с софтом будет несущественной.

По теме:
Сейчас абсолютно в таком же положении. Тоже в идее преда через стомп. В хеликсоидах есть tube pre, в теории им можно чуть сатурировать сигнал после преампа. Прогонял плагин по этой схеме через стомп, в принципе что-то от эффекта, который ждешь от оконечника есть. В теории конечно там еще 100500 процессов надо эмулировать, но пока стоит риторический вопрос - насколько это действительно нужно?) В идеале бы выдернуть у кого-нибудь торпеду/пангею из педалборда, да потестить.

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3179
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #2832 : Декабря 17, 2022, 21:44:00 »
EQ оконечника - процесс более важный, чем сатурация, а как тут уже заметили выше, существуют импульсы с заложенной этой самой кривой. Ради одной этой сатурации, при наличии эмулятора кабинета брать еще и пангею точно не стоит. Если уж так хочется, лучше уж аналоговый сатуратор какой-нибудь придумать. Я дома пользуюсь клоном EQD Speaker Cranker - для догруза чистого канала до брейк-апа, и уже в него втыкаю педали (просто как пример). Но и он в общем то не обязателен, на хайгейне (где звук уж совсем сформирован в преде) точно.

Оффлайн Андрей Туманов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • xxxFoGxxx
    • Творчество
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #2833 : Декабря 17, 2022, 23:12:50 »
С эквализацией-то все понятно, но оконечник ведь не только эквализирует. Там еще тонна нелинейных эффектов как в самом оконечнике, так и в связке амп-каб и каб-гитара. Импульс же это просто эквалайзер по сути, на "структуру" звука влияния он не оказывает. Процент влияния на звук у этих нелинейных эффектов конечно не настолько значителен, но в сумме ощутим. Например, предположим, что мне хочется добавить плотности гитарам миксе при том, что сам их характер мне нравится. За плотность отвечает отвечает нижняя середина спектра, но будет недостаточно только приподнять ее. Если так сделать, то не получим ничего кроме лишнего бубнежа. Как вариант я бы сатурировал этот диапазон и потом поджал бы многополосником. Спектр при этом почти не изменится, а вот восприятие ощутимо. Примерно это я подразумеваю в разнице связки преамп-импульс и полного сетапа.

Необходимо отметить,  что правильное звукоизвлечение полностью нивелирует эту ловлю блох) Тут больше о материях и сферических конях в вакууме)

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3179
Re: Обзор AMT SS-11 (видео, новые сэмплы)
« Ответ #2834 : Декабря 17, 2022, 23:41:31 »
оконечник ведь не только эквализирует. Там еще тонна нелинейных эффектов как в самом оконечнике
В оконечнике да. Не в Пангее) То что там есть - вряд ли отличимо от любого другого сатуратора
По крайней мере, любая средняя клубная PA система будет влиять на результат сильнее, чем отсутствие\наличие доп. искажений в кабсиме.