Форум гитаристов

кстати что с отзывами и сравнениями с маломощной лампой? ТС всё же сливает или дома не критично и разница плохо уловима? спасибо

У недорогих (особеннос 1 лампой в оконечнике) явно выигрывает. А так на уровне.

YDS, Я конечно извиняюсь, но ты и извращенец пихать АМТ SS30 в ноут, а потом ещё и в наушники.
По поводу блока - вообще нужен стабилизированный блок, но некоторые педальки и к обычным не капризны, пробуй если шуме не быдет, ну и ампераж глянь.

mulhollanddrive, Я извращенец поневоле - нет больше ничего пока и с деньгами туго (не всё сразу). Хотел купить проц (С процом попроще в линию и наушники), но купил преамп.
Надо подружить с компом.

W. Angel, Но выход со спикосимуляцией как раз для линии. Так ведь?

W. Angel, Но выход со спикосимуляцией как раз для линии. Так ведь?

нет. Выход со спикосимуляцией нужен для того, чтобы играть без гитарного кабинета. То есть там уже есть частотный фильтр, грубо говоря, имитирующий звук гитарного динамика. Как вы, наверно знаете в формировании гитарного звука участвует преамп, оконечник (в гораздо меньшей степени - в вашем случае этим можно смело пренебречь) и кабинет, в котором установлены специальные гитарные динамики. Вот именно эти динамики и делают "тот самый" звук, который нам всем так нравится.
Так вот. Частотный фильтр звучит очень отдаленно похоже на гитарный кабинет, тогда как технология импульсов на сегодняшний день самая достоверно звучащая, хоть и не идеальная. Поэтому выход преампа, без спикерсимуляции, компьютер, в котором вешаете плагин с подгружаемыми импульсами. Результат будет самый радующий.
К слову многие звукорежиссеры пользуются подобной технологией для сведения и записи.


... и добавил:

Эх, снабдили бы эту штуковину выходом на наушники - была бы бомба вообще.

Эта штуковина, как вы выразились, несколько для других целей ))))))))
Не надо путать многофункциональные процессоры с кучей свистелок-перделок и узкоспециализированные приборы.
Для прослушивания в наушники - компьютер (ноут) с импульсами. Результат действительно будет на много голов выше, чем выход на наушники с спикерсимуляцией (частотным фильтром).

W. Angel, хотелось бы без программного обеспечения обойтись.

Результат будет ощутимо хуже. Все-таки спикерсимулятор в преампе это только костыли, нужно это понимать. А ПО бояться не надо, там все максимально просто и совсем не требовательно к ресурсам ноутбука.
Или приобретать прибор типа Torpedo, но во-первых это дорого, во-вторых - там реализована та же импульсная технология. Ну или приобретать реальный мощник и кабинет, например тот же тюбкейк и каб от Ерасова, например (или БМТ, смотря где вы находитесь и откуда проще получить посылку).

... и добавил:

да и вообще гитаризм штука недешевая, если идет речь о действительно хорошем звуке.

W. Angel, гитаризм штука недешевая - Я еще за гитару и преамп не полностью расплатился, а тут еще затраты грядут 
Поковыряю свой преамп, но почитываю тему про AMT CN-1 - возможно это то что может пригодится.
Не хочу зависить от ноута и софта. Пришел и воткнулся в любую линию без проблем. Можно, конечно и ноут компактный и через него выводить звук... ХЗ

А с музыкальным ПО мне как-то невезет. Я сам ITишник, но Гитарриг и Амплитьюб так и не удалось настроить. Даже друг-музыкант (разбирается в звукозаписи) не смог на моем компе.

Кстати да, возможно Хамелеон поможет. Это те же костыли, но с очень гибкой настройкой, благодаря чему можно получить удобоваримый звук в линию (на репетициях или концерте). Тем не менее импульсы звучат на порядок достовернее ))))