Форум гитаристов

Как-то пробовал эту кваку в магазине, пришёл с целью купить, но передумал. В звуке присутствует ступенька - если небыстро качать педаль из одного положения в другое, её очень хорошо слышно. Звук сначала меняется плавно, а потом, примерно в середине, резко. И до конца опять плавно. Сначала поиграл на APW-7, потом решил проверить эту фигню со ступенчатостью звука на APW-3 - там то же самое.

Вобщем то тоже обладаю подобной штукой apw-3
Искал приблуду попроще и, соответственно, выбрал эту. О чем, сразу скажу, жалею.
Искал кваку, собственно, для того чтоб научиться ею пользоваться.
Основной минус - вышозначенная ступенька. Это просто беда. Как знал, надо было VOX брать =(
С перегрузом ведет себя вообще отвратно. Какая то она провальная, в прямом смысле слова.
Вобщем единственное для чего ее использую - подставка под ногу при классическом положении гитары (на левой ноге).
Это все сугубо мои фломастеры, может кому она и подойдет, либо я такой диллетант.
С радостью продал бы.
Еще вопрос к знатокам электроники: можно ли ее переделать, скажем, в педаль громкости? Ведь можно же должно быть, только не знаю как.
Будет время - попробую разобрать - глянуть что там внутри у нее.

Это не вариант вообще!
Там у них конструктивная особенность:

В первую очередь стоит отметить то, что данная фирма выпускает только аналоговые педали, что касается квакушек, то основу педали представляет  не классический потенциометр, а специальный магнитный датчик, что позволяет полностью избавиться от шумов и шорохов даже на сильно перегруженном звуке, Также отказ от потенциометра в управлении делает педаль практически вечной.

И вообще, вместо ремешка идет металический штифт, причем практически рядом с осью, на которой сама педаль находиться, от этого походу и провал в самом пике.
Другое дело, что можно конечно новый ремешок поставить, просверлив предварительно другую дырку. Это да, можно.
А мастера в мск не подскажешь случаем?

ок, спс, гляну
беспокоит как раз провал, может его можно будет как убрать просто, незнаю...

Алексей Маслов, а ты не мог бы подробнее объяснить?