0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
ytrikoz, Max Seleznev, про IXBT - что не подходит и лаж там - отчасти согласен, мне тоже не все нравится там, но я же не копировать втупую призываю IXBT, но там есть методика тестирования тех же аудиоинтерфейсов (можно не соглашаться, критиковать ее, но она есть), в которой есть параметры, которые можно объективно оценить. Но уши никто не отменял. И они у всех разные, и требования у всех разные.Можно и нужно оценивать гитарные процы более объективно. Возможно на эту тему надо создавать отдельный топик.Про информацию на сайте - а насколько она вас устраивает?, как правило, ее недостаточно.Действительно, AXE надо сравнить с несколькими процами.Мне Очень интересно мнение людей, реально его использующих. Автору топика скажу "Спасибо" за то, что хоть что-то написал.
http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=889021 Зацени. Парень из Канады играет через Axe Fx. ... и добавил:Я так понимаю, он напрямую в комп пишет.
Блин нифига меня от семплов пропёрло !!!, вотэто звучище!!!если это реально в линию-то я теперь спокойно спать не смогу!!!, Автор, а проц позволяет задать в стерео на каждый канал по независимому усилку и кабу?, как в под х3 ? (тобиш в левом дапустим 5150 а в правом дизель)
Если не ошибаюсь (поправляйте), то четыре линии моделирования звуковой цепи заложено в девайсе.
Turrokk, Если ЭТО предел мечтаний, то что же ты всякий "утиль поюзанный" возишь? А может все-таки это просто хороший процессор и не более. Если уши вымыть..
Чтобы, повесив по хорусу на каждый и всячески распанорамив, квадротрек за раз пионерски писать?
ЭЭЭ, сударь, а как же "конец муз.шопинга"?
Размещение рекламы