Форум гитаристов

  Radiator
 Плата разведена с помощью Sprint-Layout 5.0.

При позиционировании как серьезная фирма , почему же пользуете радиолюбительские программы ?
Не обижайтесь , но , правда - смотрится не более чем радиолюбительская конструкция.
Звучит прибор вполне достойно , но найдите уже инженера со знанием P-Cad хотя бы.

Олег, не надо утрировать. Качество разводки плат не в используемом инструменте, а в самой разводке. Для лампы все-равно все вручную, так какова разница то?

p.s. сам делаю как-раз в СЛ5, что не мешает получать качественные заводские печатки на известном Вам производстве.

Олег, не надо утрировать. Качество разводки плат не в используемом инструменте, а в самой разводке. Для лампы все-равно все вручную, так какова разница то?

p.s. сам делаю как-раз в СЛ5, что не мешает получать качественные заводские печатки на известном Вам производстве.

Разница в том , что мы живем в 21 веке . Давайте я на спор разведу плату того же прибора и спросим у народа - что лучше ? Но это внешне , конечно .
 А  по большому счету , PCAD или ORCAD  - это профессиональные пакеты программ , так давайте подходить профессионально . А если рассуждать - какая разница , то тогда и на дизайн надо положить , что наши производители и делают . Не спорю , на звуке может это и не отразиться , но удобство работы и возможности профессиональных пакетов программ и вышеназванным радиолюбительским Sprint Layout (написания не знаю правильного, но лет 8 назад был знаком) несравнимо , как шиномонтаж вручную с современными станциями оного .
Другое дело - либо жалко денег нанять грамотного инженера , либо наша вечная экономия , что в итоге приведет к жопе .

to AZG,
 Но зачем делать его так, чтобы для замены ламп разбирать его полностью? А собрать сложно из-за неточностей подгонки??

А вот это серьёзный аргумент уже.

UNCLE_O, Вот именно, Олег, что ты видел его лет 8 назад. 5-ка вполне проф инструмент БЫСТРОЙ РАЗРАБОТКИ. В Пикаде и Оркаде слишком много ненужного мне для работы. Например, привязки дорожек к элементам и т.п. Я и так прекрасно знаю куда и что идет. Нет круглых дорожек?, так они мне и не нужны. Все остальное есть, в Гербер качественно переводит. Что тут не так? Ну признайся! Или только слово "профи" в мозгу сидит? И с шиномонтажом абсолютно неправильный подход. Я бы сравнил с коробкой передач. Кто-то любит автомат, а кто-то ручную. Каждому свое, оба варианта хороши, просто я не готов тратить немерянно времени на подготовку отрисовки. Для производства вообще разницы ноль, раз гербер есть. Билиотеку элементов в СЛ можно набить за пол часа на все случаи жизни. В "профи" пакетах это нереально.

На счет инженеров - повторюсь, у меня диплом по САПР, трассировка БМК Сам писал трассировщики и т.п. Прекрасно знаю что и где. И выбираю УДОБНЫЙ для себя инструмент.

to AZG,

Я нигде конкретно ничего не называл)) Кнопки смахивают,(я так и писал) на совок, даже если это супер пупер крутая контора, я написал свое мнение и все)) Про комплектуху тоже самое, я везде все указал, а не орал вовсю глотку что нашел неуказанныу производителем "вражеские" элементы и разоблачил зло)) Так-что наезд не принимается.
Что задевает? Что кто-то влез в "кишки" и выложил фоты?? Сделать хороший аппарат - респект и уважение. Но зачем делать его так, чтобы для замены ламп разбирать его полностью? А собрать сложно из-за неточностей подгонки??

На счет разборки при таком конструктиве согласен. В остальном нет. Ты пойми, меня задело не то, что ты разобрал и показал. Я это и без тебя прекрасно не один раз видел. А то, что ты абсолютно не зная вопроса начал обсирать. Это разные вещи. Или будем тут обсирать, что тот-же Удалофф в таком дорогущем приборе использует совковые лампы и комплектацию? А ведь человек сделал СВОЙ очень качественный звук. Так и тут, применяют лучшее. что реально достать. Или по твоему, лучше не браться, раз не удалось купить самое самое...

Не то, чтоб я сильно шарил, но по моему на ТВ2 качество всего на свете включая разводку - выше. К ТВ2 какие-то притензии есть? Не предьявляйте притензии за то, что производитель уже исправил в ТВ2. ТВ1 на сколько я знаю уже не производится.
На счет какую прогу использовать... А какая из них дешевле стоит? Вы про совок придумали говорить? давайте вспомним, что более навороченные проги более дорогие, и за них платить потребителю!!! Я не хочу переплачивать за прогу, если результата не услышу.
На счет замены ламп... В этом что-то есть, хотя справедливости ради должен сказать, что не знаю ни одного случая, когда в ТВ (даже синем) пришлось менять лампы. Времени еще не достаточно прошло
Да, еще... За такие деньги можно поискать еще чего-то... Ищем. Чего нашли за 300 баксов качеством лучше? Я про новое. БМТ ТВ есть и на вторичном рынке дешевле, поэтому раз цена нового 300 у.е. (примерно) то давайте предлагать НОВЫЙ прибор тоже за 300 у.е. но лучше. Это не риторический вопрос, найдете - я буду очень благодарен!!! И заодно 3хканальный ламповый усил 50 Вт до 650 за новый....

Strange, Мы живем в Украине, где за софт никто никогда неплатит (почти). Вопрос не в проге, а в том как отрисована печатка, кривые линии и т.д. Качеств опечатке в ТВ2 непоменялось, но многое улучшилось. Про цену я уже писал, сдесь не вопрос в затратах и т.д., вопрос в том что производитель за те же деньги может делать лучше и качественней, но не хочет или неможет. Есть такие девайсы БМТ и если нравятся покупайте, не нравятся непокупайте. Все ИМХО! У меня есть много притензий к ТВ2, но им виднее, они производители и им получать прибыль.

_SlipknoT_,
Притензии есть естественно, как без этого. Но жизнь - она ведь не эталон. Сейчас они лучше делать не могут, а может уже готовятся, но еще не все решили, что хотят. Есть продукты, которые они делают ИМХО доступные и достойные. Поэтому я ими пользуюсь
Когда сказали, что за такие деньги можно еще что-то поискать - я мягко говоря удивился.
В любом случае, уверен, что продукция БМТ своим цене, функциональности, качеству и сопровождению более чем соответствует.
А как разведены платы мне честно говоря все равно.