Форум гитаристов

Хм... Ладно, попробуем по-другому. Вот представте...

Вы - папы Римские, кардиналы, да как угодно, у вас своя религия, свой мир, свои убеждения. Веками вы проповедовали свою правду и смысл бытия. И тут ВНЕЗАПНО врывается кто-то с убеждениями, противоречивыми относительно ваших. И что вы делаете? Естественно, вы охраняете свою территорию, объявляете этого человека еретиком и всячески травите. Вы БОИТЕСЬ, когда по вашей земле ступают другой походкой, БОИТЕСЬ, когда человек в свободной форме излагает свои мысли, вы ОЧЕНЬ СИЛЬНО БОИТЕСЬ когда кто-то высказывает мнение, противоположное вашему, но в то же время ЭТО МНЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АБСУРДНЫМ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

это просто ваша реакция. инстинкт самозощиты самооценки (прошу прощения за каламбур). Это наша природа, и, как ни крути, её не изменишь. Можно сделать миллион смайликов типа   или постов "а вот я имел случай", но вашего мнения они не изменят. А знаете, почему? Потому что его попросту НЕТ. Ваше мнение это та же религия, навязанная тысячами людей и миллионами дней, которую вы привозносите, как там было,.... "по-умолчанию" вроде бы

я хотел вытащить наружу то, что на самом деле думает общественность по поводу школотской ереси, а получил лишь агрессивную оборону в лице "ты не так моргаешь глазом". Только непонятно что вы защищаете, собственную ересь или boss ml-2

з.ы. в этом посте не хватает зеркала. чтобы я и все остальные после прочтения в него посмотрели

Mr. Doctor, Дружище, ты не прав. Ерасов делает отличнейшие усилители, сопоставимые со среднеклассовыми Ректифайрами, ЖСМ2000 и остальными 6505. Так же как и АМТ делают отличнейшие приборы. СВС в Киеве делает отличнейшие ламповые преампы. БМТ на Украине - также. Нельзя быть настолько уж ханжой... Без обид только.

И судя по тому, что ты говоришь ты довольно слабо представляешь себе реализацию гитарного тракта в реальном мире, то есть реальными приборами. Это не зазорно, не позорно и т.д. Просто прислушивайся к более понимающим и прошаренным. Позадавай вопросы, что именно тебе непонятно, и почему это "так" а другое "эдак". А в ответ не спорь, и не доказывай свою точку зрения (все равно на вкус и цвет все карандаши разные) а попробуй понять собеседника, понять его доводы и убеждения. Не обязательно принимать. грю же - каждому свое, но вот понять оппонента это очень важно в собственном развитии электрогитариста. И пофиг в каком стиле.
Все ИМХО, и, пожалуйста, без обид, я не хочу оскорбить или ткнуть носом куда-нибудь. ПРосто мнение свое высказываю Ок?

Спасибо, я тебя отлично понял. Благодарю

Mr. Doctor, сначала послушай, поиграй, а потом доказывай правоту. за сим умываю руки.

Я даже и не пытался доказать свою правоту. Я пытался опровергнуть вашу.
Чувствуешь разницу?

гп, такое гп... обзор на 2 абзаца и срач на 150 страниц 

Mr. Doctor, Не обращай внимания. Все, кому надо - поняли, да и в большинстве своем отписавшиеся (читай - простебавшиеся) люди очень адекватные, просто иногда вот чувство юмора зашкаливает Не бери в голову, и тем более не воспринимай на свой счет как что-то негативное А за обзор конечно же - спасибо Было бы кнечно хорошо еще разные аудиопримеры, хотя бы Мл2 в линию и сразу же Мт2 в линию (указав настройки одного и другого). Тут умельцы для себя по домам уже понавесят импульсов и будет сразу понятно КАК же звучит МЛ2 по сравнению со всем известным (и широко"любимым") Мт2

Огни Святого Эльма, Ну а почему бы и нет? И одно и второе - дисторшн, не преамп. А как реализовано это самое пресловутое ограничение сигнала по большому счету - пофиг, особенно тому, кто играет, а не в кишках у них колупается. Поэтому вполне адекватное сравнение. Что касается эквалайзера - ну да, в одном случае с параметрической серединой, в другом - только низ и верх. но я уверен, что не мне одному будет интересно "в лоб" сравнение этих двух девайсов. Есть очень много людей, которым наплевать по какому принципу построен прибор, аналоговый он, цифровой или вообще на бензине. Главное - звук, и его различия. Вот это лично я бы и хотел определить для самого себя
Конечно же это делать абсолютно необязательно, просто эдакое желание возникло, каприз, можно сказать Тем более, что дистами я уже не пользуюсь, только преампами, но уверен, что многим, кто юзает педальки-дисты такое сравнение было бы интересно и дало бы вполне конкретное представление о МЛ2. Почему? Да потому, что почти все знают как звучит МТ2, и сделав поправку на звучание МТ2 в этом конкретном случае (то есть поправку на то, как автор запишет семплы) можно достаточно объективно составить представление о звучании МЛ2. Впрочем что-то я разумничался Всем пис и всяческих благ

да это же собирательный образ российской пионерии

Ага, давайте уж с конкретикой. Сравните Ерасова с ВАЗом, а я поржу хоть (что то обсуждение уг педали странно затянулось )