Автор Тема: Обзор Brightone Anaconda  (Прочитано 2041 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Павел Назаренко Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Pedallord
Обзор Brightone Anaconda
« : Января 25, 2013, 14:12:07 »
Название инструмента / устройства: компрессор Anaconda AC-1 от Brightone. Вроде как универсальный, мной используется с гитарой.


Цена покупки: 140$
Средняя цена: 140$



Звук: 10 баллов. Чистый тон, малое количество шумов. Большое разнообразие звучаний. В общем-то, если нравится такой характер звучания, то педаль качеством звука не разочарует. Всё не только на уровне всяких бутиков-шмутиков, - кое-где она звучит серьезно получше, чем keeley c4 и pigtronix philosopher`s tone.

Качество сборки / изготовления: 10 баллов. Хорошая пайка, визуально без перегревов, хорошая сборка, качественная комплектуха, похоже, что очень надежная покраска (проверится с годами ))). Абсолютно без претензий.

Внешний вид / дизайн:  8 баллов. Тут вот есть некоторое неудовлетворение, хотя очень субъективно все. Во-первых, под змеюку прокрашена только верхняя сторона педали, да и не вся - смотрится как наклейка. Во-вторых, ручки как-то не особо смотрятся, хотя они очень удобны и прекрасно читаются. Ну а в третьих - белые надписи в черной обводке - пережиток советскосоюзного дизайна. Профессиональное отторжение разу же ))

Особенности и функциональность:  9 баллов. Об этом ниже

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 10 баллов. Тут без вариантов. Недорого. Круто. Но даже будь дороже - все равно круто.

Мнение пользователя:
Педаль может многое и управляется вполне удобно. Чистый и обработанный миксуются, внутренние преключатели определяют яркость и частотный диапазон. Звук стартует от очень мягкого и деликатного, что я не понимаю - такая работа над звуком - дело правильной техники звукоизвлечения в условиях живого исполнения и более серьезных устройств - на записи. Да и оптика тут будет более предпочтительна по своему характеру. Можно использовать для ограничения уровня перегруза - из стоящих после нее три танго, термофуза и скримера получились забавные лоу-гейнеры с упругим, хрустящим звуком. Коньком этой педали для меня стал режим максимальной яркости с отчетливым щелчком и сильной компрессией - оптика так не умеет, а компрессор в этой роли уже является не костылем, а красивым и полноценным эффектом. Анаконда отлично обрабатывает и аккорды, и одиночные ноты, при этом одинаково вкусно делает это и с низкими, и с высокими, что не очень часто встречается. Сустейн не бесконечный, но увеличивается прилично. Единственное, чего лично мне не хватило в педали - активного тонконтроля по верхам. Променял бы на него микс. Но это детали, которые не портят общей картины. А вот портит ее разъем питания на правом боку под джеком, что просто бесит и создает кучу проблем с питанием. Кнопка включения могла бы быть поближе к краю, а не к ручкам потов - знаю, что батарейка, все дела, но попадать ногой по ручкам и сбивать настройку - это ухудшает настроение.
Итог: Это мой 8-й компрессор в борде и в третьем десятке тех, которыми вообще пользовался - ничего лучше я не находил. U-sound Baby Comp - пожалуй самый близкий по качеству и звуку, но немного более шумный (хотя, скорее, капризный по питанию). Всё очень достойно, каких-то серьезных проблем в девайсе нет, мелочи вполне терпимы. Таким образом имеем серьезный и взрослый прибор, безкомпромисный по звуку по приятной цене.

Оффлайн CHV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 923
    • www.brightone.ru
Re: Обзор Brightone Anaconda
« Ответ #1 : Января 27, 2013, 13:09:14 »
Спасибо за обзор! По надписям - однотонный текст на пестром фоне не читался, поэтому в данной педали без пережитка советскосоюзного дизайна никак не обошлось)).

Оффлайн Fridrich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
Re: Обзор Brightone Anaconda
« Ответ #2 : Марта 02, 2013, 13:28:37 »
На мой взгляд дизайн вполне достойный - у меня нет профессионального отторжения))) А еще он деликатно увязан со смыслом самого эффекта, что свойственно для большинства изделий "Brightone".

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: Обзор Brightone Anaconda
« Ответ #3 : Марта 03, 2013, 02:33:22 »
CHV, А что вообще за технология покраски? Я предполагаю что там бумажка приклеена и все это залито лаком - так не?

Оффлайн CHV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 923
    • www.brightone.ru
Re: Обзор Brightone Anaconda
« Ответ #4 : Марта 03, 2013, 02:48:42 »
Не так). Полноцвет. УФ плоттер для печати на твердых материалах.  Если интересно - где-то модель записана, размер  с полкомнаты, если не больше).

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: Обзор Brightone Anaconda
« Ответ #5 : Марта 03, 2013, 02:52:05 »
Не так). Полноцвет. УФ плоттер для печати на твердых материалах.  Если интересно - где-то модель записана, размер  с полкомнаты, если не больше).
Круто! А я в свое время не купил одну из ваших примочек не правильно предположив что это наклейка и что это немного не фирмово :pozor:

... и добавил:

ЗЫ Наверно есть смысл разместить на сайте инфу по типу покрытия (для эстетов как я) ;D

Оффлайн CHV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 923
    • www.brightone.ru
Re: Обзор Brightone Anaconda
« Ответ #6 : Марта 03, 2013, 03:01:10 »
Круто! А я в свое время не купил одну из ваших примочек не правильно предположив что это наклейка и что это немного не фирмово :pozor:

... и добавил:

ЗЫ Наверно есть смысл разместить на сайте инфу по типу покрытия (для эстетов как я) ;D
Там уже написано давно :).  Ну тип не указан, написано, что печать на корпусе. А наклеек на фирме хватает, на вамплерах наклейки, да много где. Так что наклеек бояться тоже не стоит. Скоро скорее простая шелкография будет ассоциироваться с крупной серией и китаем :)

Оффлайн jer

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
Re: Обзор Brightone Anaconda
« Ответ #7 : Марта 25, 2013, 10:17:22 »
Взял этот компрессор. Ну че, понравилось мне, нашел для себя самое удачное положение, поскольку я не эстет в компрессорах и особо не вкуривал процесс, то мне только одно положение ручек почти сразу и вкатило, когда атака на максимуме, а сустейн в половинку, микс выкручиваю тоже на максимум, чтоб чисто компрессор работал. Звучание струн уплотняется, щелчок ощутимый, упругость и яркость в звуке появляется (даже если она и до этого была, то понимаешь, что вот только сейчас все началось))),  на чистом звуке здОрово прям поиграть. Последний раз компрессор юзал в процах, но это было давно, вот опять захотелось ))).
Да , кстати, если его с  перегрузом поставить, и что-то типа дым над водой пиграть, то тоже самое оно, щипками, а еще для игры с громкостью, типа как на скрипке, тоже компрессор ИМХО в тему. Говорят, шумят компрессоры, у меня этот не шумит, ну в том положении ручек, как я накрутил. Если сустейн на максимум выкрутить, фончик небольшой, но тут природа компрессора такая, что он уже естественные (не свои) шумы тянет на сустейне, если я правильно понимаю  :rolleyes: .  По поводу фона нагнал, гитара все-таки это, компрессор пощелкал, не при чем вроде, это вчера на ночь заглючило наверное меня ).
« Последнее редактирование: Марта 25, 2013, 10:33:13 от jer »

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1696
Re: Обзор Brightone Anaconda
« Ответ #8 : Марта 28, 2013, 15:32:58 »
CHV,  Расскажите подробнее про внутренние переключатели. И где-нибудь можно послушать-посмотреть педаль (аудио-видео) в разных режимах работы в хорошем качестве?

Оффлайн CHV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 923
    • www.brightone.ru
Re: Обзор Brightone Anaconda
« Ответ #9 : Марта 28, 2013, 20:16:23 »
Два крайних микропереключателя отвечают за частотный диапазон по низким частотам. Для фанка и получения стандартного диапазона гитарного компрессора (с ограничением компрессии по низким частотам) переключатели устанавливается в положении Off. Если надо скомпрессировать полный частотный диапазон (хорошо подходит для джазовой гитары и для бас-гитары), переключатели устанавливаются в положение On.
Средний микропереключатель отвечает за время срабатывания и отпускания эффекта (также оно регулируется ручкой Attack). В положении Off - более яркая атака - фанковские щелчки, в положении On - более ровное звучание.
Один звуковой пример есть на странице изделия http://www.brightone.ru/index.php?did=2&izdid=18. Возможно на днях будет и видео с демонстрацией работы ручек.

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1696
Re: Обзор Brightone Anaconda
« Ответ #10 : Марта 29, 2013, 18:41:39 »
CHV,  Спасибо. 

Оффлайн plug-boogie

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 305
    • Канал на YouTube
Re: Обзор Brightone Anaconda
« Ответ #11 : Марта 30, 2013, 09:40:33 »