Автор Тема: Обзор Carvin v3m  (Прочитано 14976 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CrazyDreamer Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Обзор Carvin v3m
« : Июля 04, 2012, 12:57:58 »
Название устройства: // Carvin V3M (mini head)

Цена покупки прибора и комплектующих с учетом доставки: // 875$

Средняя цена: 1000$

Звук: // Оценка 6 баллов.
Потому как конкретно для меня и моего видения правильного звука он определенно не подошел, понятное дело обычно пользователи хвалят и оценивают свои девайсы слегка завышенно но эт не тот случай. Эйфории от покупки аппарата не было, так как не понравился звук практически сразу.
Рассказывать о том факте как я героически додумался до покупки лампового аппарата и как тернист был к нему путь я не стану, кому то хочется свой звук найти, кому то нет - эт их собственное дело.
Конкретно о звуке - как мне говорил один мой хороший товарищ до покупки этого усилка - большой функционал за не так много денег не бывает хорошо звучащим, этом я убедился полностью.
Рассмотрим по отдельности каналы.

Channel 3 - чистый, имеет регулировки баса, середины, высоких, презенса, громкости и гейна как впрочем и остальные два канала, помимо всего этого есть тумблерочек переключения режимов - Bright\Normal\Soak, и тумблер включающий повышение уровня работы регуляторов эквалайзера - пишут - в 3 раза, на деле получаем абсолютно неравномерное и нелинейное регулирование частот при включении этого режима, откуда то сразу появляется бубнеж и вата с мылом прям как в магазине хоз.товаров в субботний день.
Сам по себе канал звучит недурно, действительно в положении Bright добавляется яркость, Normal - обычный режим, и Soak - слегка подгруженный "для джаза" как пишет производитель. Регулятор уровня гейна добавляет искажений на первых двух режимах уже сразу после 11 часов, третий режим идет заранее с легким подгрузом от которого не избавиться.
Субъективно звучит чистый канал хорошо, и при выкрученной ручке презенса на максимум на канале Bright можно получить приятный клин для соло, а на канале Normal - можно нарулить обычный клин, но все равно при игре аккордами или переборе - возникает ощущение что он то слишком серединистый, то слишком блестит, посему надо понять изначально то как работают регулировки, и что они не совсем линейно изменяют нужные вам частоты.

Channel 1,2 - по мне звучат одинаково, и имеют смысл в разных настройках для переключения ритм\соло во время игры и соответственно добавления - убирания тех частот которые в данных режимах нужны.
Регуляторы идентичные каналу 3, тоже есть переключатель усиления влияния эквалайзера, и перекючатель режимов перегруза Intence\Classic\Thick
Режим Intence - заведомо хайгейновый, кажется на нем больше баса чем на остальных,
Classic - меньше гейна, но все равно есть песок,
Thick - еще меньше гейна, но все равно присутствует песок в небольшом количестве.

Характер перегруза мне не понравился, на разумном минумуме гейна (для игры ритма) так и не удается избавиться от зуда который является характерной особенностью перегруза этого усилителя, в миксе с басом, другой гитарой и кастрюлями звучит вроде бы четко, но опять же верхасто и зудит. Такое ощущение что кроме непосредственно прохождения тракта усиления к звуку параллельно примешивают какой то абсолютно неконтралируемый зуд. После часа репы вообще становится невозможно понять чт ты играешь на этом усилке так как уши замыливаются и постоянно есть желание что нибудь подкрутить, так как звук не удовлетворяет.
Оговорюсь что играем прогрессив и нужен именно хайгейновый звук, звучание этого усилителя в хард\хэви стилях считаю нормальным, было интересно поиграть Led Zeppelin и Deep Purple, так что этот обзоро только с моей колокольни.
Из плюсов - необходимо очень хорошо выигрывать ноты чтобы звучать на этом усилителе, он не доигрывает за тебя и я нашел несколько изянов в технике которые тут же и исправлял по ходу пользования.

Качество сборки / изготовления: // Оценка 9 баллов. Аппарат собран хорошо, все соединения между платами сделаны на разъемах, ручки управления ходят одинаково плавно, единственное что не понравилось - переключатели каналов и режимов слегка болтаются, но это особенность тумблеров и из крепления.

Внешний вид / дизайн:  //  Оценка 7 баллов. Не понравился вид головы, ну это субъективно и на звук никак не влияет.

Особенности и функциональность:  // Оценка 9 баллов.  В плане функционала - разноплановый прибор, имеет много органов управления, удобен для переноски, имеется буст включаемый с футсвича, цифровой ревер, и конечно же возможность переключения выходной мощности 50/22/7 ватт, тем самым можно запросто таскать его на репу или играть дома, но на мой взгляд в режиме 7 ватт он звучит неестественно.

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): Оценка 7 баллов. Для меня усилитель не подошел по звуку абсолютно, но учитывая низкую (относительно) стоимость и большой функционал - 7 баллов он заслужил.

Мнение пользователя: Для меня этот усилок оказался хорош только в чистом звуке, так же возможностью переноски, малым весом и наличием подсветки ))))

Так же выкладываю несколько сэмплов по просьбам трудящихся из предыдущих тем про этот усилитель, на сэмплах усилок звучит именно так как звучит на самом деле.
звукозаписывающий тракт - Carvin DC727 - Carvin V3M - Shure SM58 - E-mu 0404, из пост обработок - срезан низ от 75 герц и в сэмпле с чистым звуком добавлено немного ревера для слушабельности.
За технику не ругайте, гитара немного не строит как оказалось потом, но записывался в попыхах так что демаю не критично.
Так же по просьбам трудящихся сделаны фотки внутренностей.
P.S. На телефоне сбилась дата когда фоткал, так что на нее не обращать внимания, ну и самим понятно что 2001 году этого усилка еще не было даже в проекте )
« Последнее редактирование: Июля 04, 2012, 13:31:00 от CrazyDreamer »

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Обзор Carvin v3m
« Ответ #1 : Июля 04, 2012, 15:03:46 »
По внутрянке напоминает пиваки, ленни. На межкаскадных конденсаторах совсем сэкономили :7:, отсюда и звук не очень, хотя там по мимо этого есть.
С другой стороны за эти деньги, все вполне себе офигенно.

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Обзор Carvin v3m
« Ответ #2 : Июля 04, 2012, 19:52:05 »
Выглядит красиво,звучит отвратительно.
Зажатый глухой бестелесный и бездушный звук.Никакой в общем.

... и добавил:

CrazyDreamer, Спасибо за правду о усилке. Помню сколько восторга было после его анонса. Многие думали,что будет панацеей от всего и всех.
« Последнее редактирование: Июля 04, 2012, 19:54:23 от Kotjara »

Оффлайн CrazyDreamer Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Re: Обзор Carvin v3m
« Ответ #3 : Июля 04, 2012, 20:18:54 »
Поэтому то я и накатал сей обзор, так как самого подкупили лестные отзывы предыдущих ораторов, низкая цена и хороший функционал. Все таки теперь понимаю что не зря люди ценят engl и mesa boogie..

Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2902
Re: Обзор Carvin v3m
« Ответ #4 : Июля 04, 2012, 20:26:30 »
 :( Как-то непонятно это.Может,что в цепочке записи? 0404 USB ? ???Чистый вполне себе..а перегруз- :o
« Последнее редактирование: Июля 04, 2012, 20:28:28 от pioneer »

Оффлайн CrazyDreamer Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Re: Обзор Carvin v3m
« Ответ #5 : Июля 04, 2012, 20:40:22 »
Да не чувак, запись нормально сделана, у меня своя домашняя студия уже давненько впринципе, так что опыт в записи есть, и могу сказать что звук именно такой как на записи.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Обзор Carvin v3m
« Ответ #6 : Июля 04, 2012, 20:52:33 »
А в какой кабинет и с каким (-и) динамиком (-ами) был подключен усилитель во время записи "сэмплов"?
Честно говоря просто шокирован, что слышу на этих записях и что слышал, когда у меня был этот усилитель... вообще мимо... либо он у тебя "бракованный", либо писать ты все же не умеешь. Я не считаю его верхом совершенства, но твои записи в теме скорей заведомо дискредитируют усилитель, чем отражают реальность. На мой вкус, как раз чистый в нем вообще для галочки (как и отвратительный ревер), а вот хайгейновые каналы и есть основное предназначение и звучат они более чем, особенно учитывая стоимость усилителя в 600$, хотя может в "супер модерн дропах" это и не так.
Да и каналы 1, 2 в нем не "мне показалось", они идентичные, об этом производитель и не скрывает, как впрочем и у Legacy III
« Последнее редактирование: Июля 04, 2012, 21:00:09 от ytrikoz »

Оффлайн CrazyDreamer Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Re: Обзор Carvin v3m
« Ответ #7 : Июля 04, 2012, 21:14:41 »
Писалось в каб ибанез si 412, может и с усилителем что то не то, но лампы я менял в преде, никакого эффекта.

... и добавил:

Строй - си 7 струна
« Последнее редактирование: Июля 04, 2012, 21:17:56 от CrazyDreamer »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Обзор Carvin v3m
« Ответ #8 : Июля 04, 2012, 21:21:13 »
Писалось в каб ибанез si 412, может и с усилителем что то не то, но лампы я менял в преде, никакого эффекта.
Строй - си 7 струна
А можешь выложить запись любого другого усилителя, которую ты делал в своей "домашней студии" и так же без обработки? Интересно было бы сравнить, думаю это бы многое прояснило.

PS Так чем загружен был кабинет, какими динами?

Оффлайн CrazyDreamer Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Re: Обзор Carvin v3m
« Ответ #9 : Июля 04, 2012, 21:40:26 »
Динамики стоковые, Ibanez IS1216G. Сэмплы завтра сделаю как домой приду, щас на работе с телефона ниче особо не скинешь. Для сравнения будет транзисторная башка Randall RH 150 G3 plus, ибо щас в наличии нет лампового усилителя.

... и добавил:


Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Обзор Carvin v3m
« Ответ #10 : Июля 04, 2012, 21:42:02 »
Динамики стоковые, Ibanez IS1216G. Сэмплы завтра сделаю как домой приду, щас на работе с телефона ниче особо не скинешь. Для сравнения будет транзисторная башка Randall RH 150 G3 plus, ибо щас в наличии нет лампового усилителя.
Спасибо, уверен будет интересно!

Оффлайн CrazyDreamer Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Re: Обзор Carvin v3m
« Ответ #11 : Июля 04, 2012, 22:06:35 »
Не понимаю однако этого странного вашего настроя, сэмплы записанные мной не многим хуже сэмплов из других обзоров, например того же энгла тундера, различие лишь в тоне и характере перегруза, который у карвина является мелким и зудит на значениях гейна уходящих за 12 часов. Так то звук у него вполне нормальный, например тот же самый Heartbreaker звучит вполне вменяемо, смысл моей критики был в том что звук из него не в том формате хайгейна который ожидаешь услышать, просто другой звук. А уж ставить под сомнение чьи то навыки в записи-не больно хорошо :) я и не собирался сказать что это ужасный усилок и "о боже не покупайте его!" смысл именно в том чтобы дать людям послушать то как он себя ведет в контексте перегруза, в частности при игре рифов и т.д, потому что прошлые обзоры которые я видел здесь были в основном с сэмплами фьюжн-блюзового характера, и они не дали мне информации о том как будет звучать усилитель в контексте музыки которую я играю. Надеюсь не очень запутанно разъяснил.   

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Обзор Carvin v3m
« Ответ #12 : Июля 04, 2012, 22:11:02 »
Надеюсь не очень запутанно разъяснил.
Да, все понятно. Не хотел ставить под сомнения навыки записи, просто у меня действительно странные впечатления от их звучания в сравнении с тем, что слышал я. Явные отличия тут в динах, кабинете и способе записи, если принимать, чту усилители у нас были идентичны. Получается одно из трех (четырех) тут сильно повлияло на конечный результат... Постарайся меня так же понять. Я никоим образом не хочу, чтобы ты воспринимал это, как критику в свой адрес, просто хочу разобраться.

Еще интересно узнать, после того, как затея с Карвином провалилась (я правильно понял?), в какую сторону смотришь, какой усилитель кандидат на покупку?

PS Если будешь продавать, сообщи пожалуйста в личку.  :hitrez:
« Последнее редактирование: Июля 04, 2012, 22:14:50 от ytrikoz »

Оффлайн CrazyDreamer Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Re: Обзор Carvin v3m
« Ответ #13 : Июля 04, 2012, 23:24:38 »
Ну мне кажется еще разница большая будет из за гитары, у меня карвин dc 727 гриф 5 кусков клен/орех и уши из краснухи, в бридже дроп соник :) усилок уже обменял на engl thunder, едет щас ко мне, хочу послушать что эт за зверь, если не понравится-то доберу денег на марк 4 и уж успокоюсь наверно :) кстати как клин то звучит, тоже не так? И в какую сторону, лучше или хуже?

Оффлайн Mozefuka

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 784
Re: Обзор Carvin v3m
« Ответ #14 : Июля 05, 2012, 04:46:41 »
 :hitrez:что-то мне подсказывает, что дело в динамиках. Может что-то подобное, что ибанез ставит в свои комбы типа TBX. Есть у нас на точке один TBХ-150 с двумя динами "Севенти что-то там". Знакомый чувак как-то приобрел себе бошку месса ректифаер, а кабинета временно не было. Пробовали использовать шифтуевский комбик в качестве оного. У меня тоже были ощущения, как у автора. Категорически не понравилось: вата, мыло, зуд. Однако позже, когда уже я обзавелся своим эквипом и кабинетом, в том числе, на одном из междусобойчиков тот товарищ снова приезжал со своим ректифаером, но втыкали его уже в мой кабинет (в подписи). Картина была абсолютно другая. Не скажу, что я в восторге, но звучало широко и комфортно, для всяких качОвых риффов, думаю, хорошо.

Эт я все к тому, что, возможно, ТС стоит сменить кабинет ??? он, колобок ему в бок, таки играет важную и заметную роль в конечном звучании всей связки.