Автор Тема: Обзор Chris Loud Crusher  (Прочитано 2292 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Manifesto Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 115
  • Репутация: +16/-0
Обзор Chris Loud Crusher
« : Октября 30, 2009, 01:48:49 »
Название инструмента / устройства: Chris Custom Loud Crusher.

Цена покупки: $113.

Средняя цена: $138.

Звук: 9.

Качество сборки / изготовления: 10

Внешний вид / дизайн: 10.

Особенности и функциональность:  7

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 10

Мнение пользователя:
  Вот решил я написать и свой небольшой обзор этого прибора. Долго я созревал для его покупки. Были и колебания и сомнения… в итоге уставал и думать об этом. А колебался я в выборе между сабжем и AMT-шным R1. Была разница в цене и в ожидаемом звуке. Эрадин я знал как звучит, ибо в тот период взял поиграться у друга на некоторое время. Всем, значит, он меня устраивал, и неплохо звучал в мой GTA-40R. А тут как раз наткнулся на продажу с рук, в отличном состоянии, творение нашего кудесника Криса. Сорвался, поехал, купил. «Как же круто он выглядит», - подумал я, как только в первый раз взял его в руки. Эта средних размеров коробочка, с симпотичными вертелками и приятной на ощупь краской-покрытием черного матового цвета, буквально влюбила меня в себя. Внешний вид правда великолепен. Красивый у Криса логотип…
Терпение – штука не надежная. Вот и в моём случае оно подводило, ведь до минуты, когда я должен был услышать, как эта черная загадочная коробочка преображает по-своему внутреннему характеру звук моей гитары, оставалось долгих два с половиной часа дороги. Но к счастью время помогла скоротать хорошая книжка. Вы читали роман Жюль Верна, «Дети капитана Гранта»? Интересное произведение…
Спустя пару часов я был уже дома и судорожно настраивал гитару, ждал пока прогреются лампы в комбаре… и вот оно мгновение.
Звук был не таким, коем слышал я его на семплах. Последующие несколько минут я провел на корточках, крутя ручки то на педали, то две жалкие вольюм и тон на усилителе. Уху звук после R1 показался сухим, с недостающим верхом и ярко выраженной серединой. Через минут 40 спустя, проведя их в той же самой позе, я начал уже наслаждаться привкуснейшим рыком и нравом этого прибора. В его голосе не было таких низов, которые били по башке при палммьюте на Эрадин. Его низкие частоты лишь мягким бархатом дополняли плотнейший голос. Гейна (ручка которого у меня застыла на 2 часа) в этом приборе много. Хорошая динамика позволяет игриво музицировать и наслаждаться отдачей. Звук не теряется в миксе, а хорошо его прорезает и дерзко расталкивает по сторонам другие его состовляющие. При этом его вкусность только возрастает. Так же отмечу певучесть этой педали. Долгие ноты так красиво тянуться, что их не хочется прерывать.
В итоге я заполучил прибор, который более чем достоин такой цены. Качество сборки, дизайн, звук – в нем есть все. За что спешу выразить благодарность его создателю.
Писать семплы мне тупо нечем в данный момент. И если будет время, то попрошу помощи в их создании друга. Но они обязательно будут тут фигурировать.
Спасибо.

* My world.mp3 (1083.27 КБ - загружено 379 раз.)
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2009, 19:48:40 от Manifesto »

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +63/-12
Re: Обзор Chris Loud Crusher
« Ответ #1 : Октября 30, 2009, 01:52:00 »
Отлично, жаль что сэмплов нету. ???

Оффлайн Manifesto Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 115
  • Репутация: +16/-0
Re: Обзор Chris Loud Crusher
« Ответ #2 : Октября 30, 2009, 02:02:06 »
Будут :)

Оффлайн Manifesto Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 115
  • Репутация: +16/-0
Re: Обзор Chris Loud Crusher
« Ответ #3 : Ноября 05, 2009, 18:57:09 »
Добавил запись со звуком данного девайса
Связка у меня в подписи. Положение ручек: Treble на 11 часов, Midrange 11ч, Bass 3 ч, Level  12 ч, Gain 9 ч.

За создание записи выражаю благодарность Павлу, aka Sickbastard.
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2009, 19:52:29 от Manifesto »

Оффлайн Bel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • Репутация: +41/-2
  • Stay Brutal! Stay Fucking Sick!
Re: Обзор Chris Loud Crusher
« Ответ #4 : Ноября 05, 2009, 19:15:41 »
Хороший сэмпл! Как бывший владелец крашера подтверждаю, что такой звук там тоже можно получить.

Оффлайн N9

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: +32/-2
Re: Обзор Chris Loud Crusher
« Ответ #5 : Ноября 05, 2009, 19:31:10 »
+1 за грамотный обзор, сэмпл очень и очень хорош! :)

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
  • Репутация: +318/-11
Re: Обзор Chris Loud Crusher
« Ответ #6 : Ноября 05, 2009, 19:38:32 »
За Металлику +1
А через что вокал писался?

Оффлайн Ruiner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2121
  • Репутация: +156/-6
  • хм...
    • Ruiner Guitars
Re: Обзор Chris Loud Crusher
« Ответ #7 : Ноября 05, 2009, 19:55:57 »
+1
отлично все и  девайс классный, у меня тоже есть ;)

Оффлайн Sickbastard

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +9/-2
Re: Обзор Chris Loud Crusher
« Ответ #8 : Ноября 05, 2009, 19:57:35 »
пилять))) выложил с моим кривым вокалом, хоть предупредил мол для форума))) вокал писался через этот же мик шурик пг57, просто так, чтобы потешить самого себя))) цепь: мик - ламповый пред микрофонный ART Tube MP project ser - M Audio Delta 66 - Nuendo

Оффлайн Manifesto Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 115
  • Репутация: +16/-0
Re: Обзор Chris Loud Crusher
« Ответ #9 : Ноября 05, 2009, 19:58:14 »
Не над, вокал нормальный)
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2009, 20:32:40 от Manifesto »

Оффлайн Chris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3428
  • Репутация: +1460/-75
  • Контактный тел. 8-951-500-00-23
Re: Обзор Chris Loud Crusher
« Ответ #10 : Ноября 05, 2009, 20:42:05 »
Manifesto, Примите и мои слова благодарности. Очень приятно, когда прибор попадает в хорошие руки! Смотришь и гейна достаточно и реакция прибора адекватная. А ведь прибор это только пол дела. Главное голова и руки! Звукоизвлечение достойное. Кстати, вокал мне тоже нравится.

Еще раз спасибо.
Всегда к Вашим услугам, Chris

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
  • Репутация: +110/-6
Re: Обзор Chris Loud Crusher
« Ответ #11 : Ноября 05, 2009, 22:09:19 »
R1 и сабж приборы с разной религией, если можно так сказать :) Сужу я правда по тому, что сам владел R1 и сейчас владею копией преда с лид каналом Кранка, а Крашер насколько я знаю является доработкой кранковской педальки, которая в свою очередь очень похожа на кранковский лид.
Так что сравнивание считаю неуместным, хотя в остальном обзор хороший :) Я бы имел и ту педаль и ту, в каждой свои прелести имеются.
К слову сейчас очень не хатает R1 мне, но больше для души, чем для дела, ибо в группе мне несколько другой звук нужен.

Оффлайн un1nc

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 364
  • Репутация: +28/-7
  • rock & fuckin roll
Re: Обзор Chris Loud Crusher
« Ответ #12 : Ноября 05, 2009, 23:30:21 »
Обзор отличный, семпл еще лучше +1 вообщем

Оффлайн Sickbastard

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +9/-2
Re: Обзор Chris Loud Crusher
« Ответ #13 : Ноября 05, 2009, 23:45:49 »
Другой семпл, с другим характером. Похож на на стройки Томсона для этой песни. тут просто пробовали, так что ни о каком дабл треке речь и не могла идти) но характер хорошо слышен.

Оффлайн Manifesto Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 115
  • Репутация: +16/-0
Re: Обзор Chris Loud Crusher
« Ответ #14 : Ноября 06, 2009, 17:07:57 »
Спасибо всем большое! :) рад, что всем понравился мой обзор.
Sickbastard, опередил =)

R1 и сабж приборы с разной религией, если можно так сказать :) Сужу я правда по тому, что сам владел R1 и сейчас владею копией преда с лид каналом Кранка, а Крашер насколько я знаю является доработкой кранковской педальки, которая в свою очередь очень похожа на кранковский лид.
Так что сравнивание считаю неуместным, хотя в остальном обзор хороший :) Я бы имел и ту педаль и ту, в каждой свои прелести имеются.
К слову сейчас очень не хатает R1 мне, но больше для души, чем для дела, ибо в группе мне несколько другой звук нужен.
Спасибо большое)
Да, я согласен со всем, что Вы написали про эти два прибора. Но я ни в коем случае их не сравнивал. Просто были сомнения в том, что купить.
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2009, 17:10:20 от Manifesto »