Автор Тема: Обзор Cornford Harlequin MK1  (Прочитано 18958 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 6440607 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • котики и птички
Re: Обзор Cornford Harlequin MK1
« Ответ #60 : Мая 09, 2012, 12:39:09 »
D7, только вот надо бы добавить, что у Фъюкса нет : лупера, педали громкости, дэлея.... цифровой реверб конечно круто... но все же..... в инете есть куча халиваров в конкурсе "у кого круче болт" между low watt усилками и таких фирм как cornford, fuchs, carr, bogner panama, byers,engl,  fargen, hiwatt, jackson amps и т.д. хватает (еще и маршалл лезет со своими 1-ваттниками), просто надо выбрать что-то одно.... а не гоняться за производителями (может я не прав) меня пока все устраивает, тем более у меня была возможность сравнить и выбрать. По крайней мере Я могу на нем нарулить звук своих кумиров в музыке и этого достаточно... это всего лишь мое хобби!! и не в коем случае не призываю бежать и покупать корнфорд, тем более он стоит денег нормально!

По поводу Фъюкса... ценник диллера без доставки 1500 баксов за 112 комб, ну и сколько он будет стоить когда приедет ?



... и добавил:

немного оффтопа: для обожателей маршалла в домашних тапочках рекомендую расстаться с 2к зелени и купить Fargen Mini Plex mk ll  (p2p, tubes: EL34/KT66 /KT77/6550/6L6/5881/6V6 ECT , circuit for true 60-70-80 Marshall Style tones. (JTM 45 / Plexi / JCM 800))

« Последнее редактирование: Мая 09, 2012, 12:45:47 от 6440607 »

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Обзор Cornford Harlequin MK1
« Ответ #61 : Мая 09, 2012, 13:33:50 »
Если нравится cornford , то Carr, Fargen  уже бы не трогал . Оба имеют меньше  Гейна и уже развитый современный материал не особо поиграешь без дополнительной подготовки. Тем более Fargen вообще в качестве перегруза использует заемное решение в виде встроенного перегруза от analogman - King of Tone. Все хорошо с этими усилками, но играть на них все-таки, что-то традиционное. Bogner Panama - это аскетичный одноканальник с хорошим богнеровским перегрузом. В режиме много Гейна мало компрессии можно играть подробно, но все-таки это роковый усилитель. Фиксированные настройки Гейна - их четыре еще более сужают варианты. Однако, если рок материал - основная задача это хорошее решение, тем более если нравится перегруз богнер экстази, то это реплика .маленький  Engl - это дешевле вышеупомянутого аппарата и по ценнику и по звуку. В общем это не в упрек, просто другая ниша - более массовая. Остальные перечисленные усилители туда же. Не знаю правда, какой ты хайватт имеешь в виду: там есть и бюджет , есть  и дорогой аппарат. При этом по звуку это тоже вообще не к корнфорду и ему подобным. Про фукс напишу в личку . Если кого интересует продублирую. 

Оффлайн 6440607 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • котики и птички
Re: Обзор Cornford Harlequin MK1
« Ответ #62 : Мая 09, 2012, 23:04:38 »
Вообщем из выше сказанного Я понял, что все гауно, а fuchs это круто.

Как сказал Губка-Боб: "Меня не покидает ощущения, что мне кто-то что-то хочет продать"  8)

Оффлайн Sinus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 743
  • сердце есть разум. думай сердцем!
Re: Обзор Cornford Harlequin MK1
« Ответ #63 : Мая 09, 2012, 23:38:57 »
Вообщем из выше сказанного Я понял, что все гауно, а fuchs это круто.

Как сказал Губка-Боб: "Меня не покидает ощущения, что мне кто-то что-то хочет продать"  8)

а я вообще ничего не понял  :pozor:   
праздники, чо

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Обзор Cornford Harlequin MK1
« Ответ #64 : Мая 09, 2012, 23:46:04 »
Я себе такого позволить не могу... возможно когданить дорасту до наворотов карреры,

Я помню , что ты ранее  сообщал, о своих возможностях  что-то покупать.

Оффлайн 6440607 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • котики и птички
Re: Обзор Cornford Harlequin MK1
« Ответ #65 : Мая 10, 2012, 09:03:17 »
D7, ага... только это не ветка комерции  ???

Sinus, смешная аваторка 

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Обзор Cornford Harlequin MK1
« Ответ #66 : Мая 10, 2012, 16:03:48 »
D7, ага... только это не ветка комерции  ???

это ветка  дружеских обсуждений


Оффлайн 6440607 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • котики и птички
Re: Обзор Cornford Harlequin MK1
« Ответ #67 : Мая 10, 2012, 17:18:29 »
D7, а чем Carr Mercury не угодил??? вроде поярче Карреры и чистый с el34 звучит в разы лучше... легко потягается с фъюксом, а в крокодильей коже смотрится просто чума!



Ну только ценник может тормознуть, но все же!

З.ы.: Я на нем в живую не играл... но youtube звучит он потрясно...
« Последнее редактирование: Мая 10, 2012, 17:21:08 от 6440607 »

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Обзор Cornford Harlequin MK1
« Ответ #68 : Мая 10, 2012, 17:36:02 »
Ну я  играл на этих комбарях. Еще лет семь - восемь назад  заморачивался на Меркьюри. Прикольным казался аттенюатор на полватта. Это добротный комб, но по звуку рядом не стоит с тем же арлекином и по ценнику дороже. Чтобы было попонятней - выкрути на арлекине ручку volume (самую левую, которая типа Гейн) на 9-11  часов. Вот это грубо будет тот уровень перегруза котрый у Меркьюри, если по музыке это то, что нужно то отлично. Но по ценнику сильно выигрывают Более современные одноканальники bogner серии international - всяческие Palermo, New Yorker - это очень серьезные мини головы кранч и клин соответственно. Отделка вещь серьезная. Это надо смотреть индивидуально применительно к интерьеру. Если без крокодиловой кожи нельзя, то и думать нечего - только с кожей ( кстати тоже денег стоит при покупке, а при продаже уже нет)
У Carr были еще какие-то комбо . Но в целом после пары дней изучения этой темы. Ничего брать не стал. Имеющиеся в них решения перекрывались тем, что у меня уже было. Ну а с корнфордом им было вообще никак не рядом.  Корнфорд был сильнее . Если арлекин исправен, то держись за него. Надолго хватит по имеющемуся в нем потенциалу.
« Последнее редактирование: Мая 10, 2012, 17:37:38 от D7 »

Оффлайн 6440607 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • котики и птички
Re: Обзор Cornford Harlequin MK1
« Ответ #69 : Мая 10, 2012, 17:46:58 »
D7, да чета мне не дает покоя отсутствие bright (раньше не заморачивался и вроде он нафиг не нужен, но когда его нет, то как-то дискомфортно  ;D )

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Обзор Cornford Harlequin MK1
« Ответ #70 : Мая 10, 2012, 17:53:53 »
Что имеется в виду, поподробнее?

Оффлайн 6440607 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • котики и птички
Re: Обзор Cornford Harlequin MK1
« Ответ #71 : Мая 10, 2012, 22:19:53 »
Что имеется в виду, поподробнее?

Я имею ввиду, что "темный" теплый звук не всегда нужен. Иногда нужен яркий блюзовый звук аля deluxe 65. (Это в случае если покупать этот усилок как универсальный для студии, что бы покрыть весь спектр звука... меня, просто, сам факт отсутствия самой "опции" расстраивает.... а использовал бы я ее постольку поскольку)
 Так вот на многих усилителях есть такой тумблер как bright. Его то для полного боекомплекта и не хватает. А ведь педалью такое не нарулишь. Судя по всему на это были свои причины... такие же которые не предусматривают fx loop.

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Обзор Cornford Harlequin MK1
« Ответ #72 : Мая 10, 2012, 22:42:00 »
в арлекине для этих  целей, вроде бы есть переключатель voice. Им я пользуюсь постоянно. Даже чаще включен чем выключен, мне как раз больше нравится яркий вариант перегруза, а не темный. Но в блюзовой теме, пожалуй, приходится юзать ручку громкости. Причем, не исключено, что в инструменте придется делать тонкомпенсацию, чтобы не жрались частоты на малой громкости. Мне такую вещь делал Олег Пластинкин для страта.  Однако, для блюза искал бы что нибудь 2х канальное. С хорошим чистым каналом. Его гораздо лече подготовить в сторону легкого перегруза. Чем хороший гейновый канал зачистить  для получения псевдочистого.
Совершенно уместный вариант Fryette Memphis 30. Чистый - очень хороший. Перегруз с запасом - кроме блюза все что угодно.

www.youtube.com/watch?v=jFaw-sJE2lc

два уровня громкости 30 ватт и 18 ватт позволяют использовать комбарь, условно и дома
« Последнее редактирование: Мая 10, 2012, 22:45:31 от D7 »

Оффлайн 6440607 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • котики и птички
Re: Обзор Cornford Harlequin MK1
« Ответ #73 : Мая 10, 2012, 23:03:57 »
D7,  ;D ;D ;D в моем доме 18 ватт это не позволительно

кроме того, voice он не столько яркий звук делает сколько изменяет его структуру производя какието манипуляции с средними и высокими частотами.... но звук не начинает именно "искриться", хотя меняется ооочень координально.... по мне так какойто симбиоз вокса и фендера...

Хороший, а может не очень, пример egnater tweaker там какбы и тумблер есть "выбор усилителя"  его то я и сравнил бы с тумблером voice на харлике. и есть на нем тумблер normal/bright ...... так вот егото и не хватает - может быть :)

з.ы.: а я использую и такой и такой режим... всетаки marshall-ойдный вариант интересно звучит как на чистом (очень тепленький), ну а на перегрузе сам Бог велел. А прорезает микс он в любых режимах, причем очень нагло. Как эти челы "дотумкали" сделать такой усилок - ХЗ. А ведь с виду обычные англо-деревенские бухарики

ps^ мне этот мемфис почемуто напоминает звук hiwatt.... ??????
« Последнее редактирование: Мая 10, 2012, 23:16:14 от 6440607 »

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Обзор Cornford Harlequin MK1
« Ответ #74 : Мая 11, 2012, 07:09:02 »
твикером вполне люди пользуются и вполне не любительского уровня. в принципе это доступное решение по деньгам - в несколько раз дешевле арлекина, при этом что-то нарулить на нем можно. и для дома вполне подходит по громкости.