Форум гитаристов

Atman Я же не знал, что ты обиженный - другой точно не сможет так как ты отреагировать на добрые слова благодарности.
А то сначала мне в личку  пишешь свои "изливания", потом тут херню в ответ на спасибо.

... и добавил:

albertas тут ранее человек рассказал о том как он сделал самодельный, простой контроллер и фото разместил. Дата - примерно в марте ))

НиколайМосква, если ты заметил (что вряд ли), я отреагировал так не на слова благодарности. И если мои ответы — «херня» и «изливания», тогда зачем ты цепляешься ко мне со своими вопросами в личке и здесь, да ещё спрашиваешь, мол, когда напишете ответ? Успокойся и улови нить беседы.

НиколайМосква, адекватно, скажем так. А тебе не мешало бы извиниться. В данном случае импульс я не делал. Просто взял из папки первое, что попалось нужной длины, и обрезал. Я даже не слушал, как звучит результат, ибо слушать там, ясное дело, нечего. Кстати, оригинал (который 4410) — это вообще импульс перегруженного канала 5150, насколько я понимаю.

Игорь Долженко, Уже задавался такой вопрос, причем недавно
Нет, конец не эмулируется, сигнал с преампа напрямую посылается в эмулятор кабинетов

Игорь Долженко,
Оконечник, конечно, вносит определенный окрас в звук (по большей части - ламповый оконечник, транзюки довольно линейные), но его основная задача - именно усиление. Основной звук формируется в преампе, поэтому отсутствие оконечника не сильно изменит общий характер. Так что, если целью стоит компромиссное решение (дома поиграть или в экстремальных условиях, когда кроме линии нету нифига), связки преамп - импульсы более чем достаточно)

Игорь Долженко, Стоит понимать, что любая кабсимуляция, будь то железка, простой эквалайзер или цифровой эмулятор - это компромисс. Само собой, реальный кабинет с ламповым оконечником будет куда круче, трушнее и вообще бубенцы потяжелеют. Но когда ты используешь компромиссное решение, нет смысла заморачиваться с нюансами, от этого решение не перестанет быть компромиссным.
Единственное, то стоит учесть - это тот факт, который обсуждался несколькими страницами ранее, что 1101 есть сторонние импульсы весьма посредственного качества. Поэтому единственное, что может кардинально улучшить звук в такой ситуации - покупка стороннего кабсима, типа Торпеды или Пангеи

PivoGlot добрый вечер. Можно пример(ы) из "ужасных" транзисторных кабсимов? ))

У АМТ есть отдельный прибор "Хамелион".  Просто на данном этапе и Axe и Kemper (их слышал, играл лично) используют низкоразрядную обработку - точнее заметную для человеческого слуха и импульсы не только слышны по призвуку, но и очень надоедают (если не глухой). 
А кому надоел ламповый комбик сделанный до 1990 года? Или тразисторный как у Би Би Кинга. Кому? - Никому ))))
Но процессоры выручают в малых помещения , на малых громкостях.
Так что думаю транзисторные ка симы в чём-то хороши! У "Палмер" небольшие и рэковые есть, много их, но сам лично ни один не слышал - вот и интересуюсь.