Форум гитаристов

НиколайМосква, Если не ошибаюсь, транзисторный кабсим представляет собой обычный частотный фильтр, превращающий АЧХ преампа в подобие того, что должно получиться при съеме сигнала с кабинета. Соответственно, чем навороченнее такой транзюковый приборчик, тем больше он приближается к идеальной АЧХ (идеальной с точки зрения звука). Поэтому, если брать специализированный транзюковый кабсим, то он должен быть вполне годным, яркий пример - тот же ADA Ampluator
Преимущество цифровых кабсимов в том, что они
а) компактнее, легче и в целом удобнее
б) можно снимать любые импульсы любых кабинетов, тогда как железка дает только тот звук, который в нее заложен (если не углубляться в схемотехнику и не паять там самому, конечно )

НиколайМосква, Как я уже говорил, любая кабсимуляция - это компромиссное решение (на то там и слово "симуляция" ), которое по умолчанию проигрывает живому кабинету, как раз об этом Вы говорили в предыдущем сообщении. В этом плане что цифровые импульсные кабсимы, что аналоговые транзюковые - разницы нет.
Я говорю про то, что по сравнению с современными цифровыми кабсимами аналоговые проигрывают по массе пунктов)

За этим мы и сидим на форуме - конструктивно общаться и высказывать свое мнение, разве нет?)

Если человек хочет честно услышать свою гитару - тогда путь лежит в сторону приобретения кабинета, как ни крути, это все-таки эталон, от которого все отталкиваются)

А откуда такая уверенность, что по звуку транзисторный кабсим 100% уделывает цифровой? Ведь выше Вы писали, что опыта использования аналоговых кабсимов у Вас нет. И потом, если уж сравнивать импульсы VS транзисторный кабсим, то, мне кажется, логично будет сравнить специализированные приборы, а не кабсимуляцию процессора (типа акса или кемпера), все-таки эти агрегаты для другого предназначены, кабсимуляция там для галочки

Santo.92, в кемпере скорее эффекты для галочки =) Он как раз и предназначен для эмуляции усилителя и кабинета. Делается "слепок" усилителя + кабинета + микрофона и играется. В кемпере своя философия.

Акс тот да, там очень гибкая цепочка и еще LFO, огибающие и т.д.

... и добавил:

НиколайМосква, ты точно уверен, что если от тебя спрятать в другой комнате стег с микрофоном, транзисторный какб сим и ноут с импульсами, а звук тебе выдавать в порталы или наушники, то ты угадаешь где что ?

Одно дело дуть себе в уши с кабинета, другое дело подзвучить кабинет, записать и послушать.
Скажу честно, регулярно выходит фигня еще та 

Игорь Долженко, на самом деле импульс несёт в себе частотный окрас не только кабинета, но и мощника. Очевидно же, что кабинет сам по себе не звучит. Соответственно, когда с определённого оборудования снимается импульс, туда вносится частотная составляющая в том числе и мощника. Разумеется, цифровая кабсимуляция не равносильна оригиналу. Хотя если очень постараться, то разницу, особенно на записи, не все заметят, — благодаря этому некоторые производители зомбируют своих потребителей насчёт «копирования звука любого оборудования». А аналоговая кабсимуляция — это то, что давно пора отправить на свалку истории. В принципе, цифровая и аналоговая одинаково строятся на частотной коррекции, но вот детализация этой коррекции у них отличается несоизмеримо.

В импульсах помимо мощника и каба, еще присутствует микрофон. А правильно подобранный микрофон - это  очень ощутимая часть конечного звука.

Игорь Долженко, огибающих у GSP1101 нету, но есть LFO.
Это источник модуляции.

LFO (Low Frequency Oscillator) - это генератор низкой частоты.

Он занимается тем, что генерит одну из возможных форм волны. На сколько я помню, доступны треугольник, синус, пила, прямоугольник. 
И мы назначаем LFO на параметр эффекта вместо педали экспресии, и получается, что параметр будет постоянно меняться сам по себе.

Ну например мы выбрали форму волны синус и поставили не большую частоту. LFO мы назначили на квакушку. Теперь получается не надо квакать педалью, квакушка сама плавно ползет то вверх, то вниз.

Мне нравилось вешать прямоугольную на громкость ревера, получался эффект тремоло вместе с ревером, при этом чистый сигнал не был затронут.

LFO, Envelop (огибающая) - это все из синтеза. Можешь, например, почитать про субтрактивный синтез и про источники модуляции.

Хочу поинтересоваться у владельцев данного прибора: возможно одновременно выводить сигнал со спикерсимуляцией через Mixer Outputs для подключения в линию и без спикерсимуляции через Line Outputs для подключения в return усилителя?