Форум гитаристов

Напрямую сравнить не могу, но по воспоминаниям на ПОДе они мне вроде немного более реалистичными показались. Хотя могу и ошибаться. ПОД я тоже через 2 недели назад отослал.

Если брать эффекты усилков и дистов, то может быть они в ПОД-е и нормальные, но вот всю картину портила реализация спикосимуляции кабинетов и комбарей. Все это как то по мне было через чур не собранно, рыхло и никак не сконцентрированно, чтоли, если так можно выразиться. Одним словом, вата.
Что касается эффектов, то например нужный мне Хорус, в ПОД-е, по мне вообще недоразумение

... и добавил:

Цена например - 700 евро. Дуалтоны, качественные пред и АЦП-ЦАП.Это каждый для себя решает сам.

Дуалтоны мне вообще ничем не помогли, по моему простое баловство.
АЦП-ЦАП у обоих в поряде.

А цена вешь относительная, в музторге 1101, как видишь вообще 32тр стоит

А если брать ebay...то разница будет всего в 5тр.

Скажем не пять а шесть  Теперь примем к сведению что POD собирали китайцы (10 центов за пучок) а Digitech GSP 1101 чисто штатовский аппарат. На сколько они разного уровня?

Абсолютно уровень от сборки не зависит

Insaider, чуда никто не ждал, все таки все понимают что чудес за такие деньги не бывает. Если бы хай-гейновые ампы были бы на уровне мид-гейна, оставил бы себе как легкое и портативное решение. А так зачем он мне?

А как же возможность грузить в него импульсы? Пробовал с ними? Наверняка же должно быть все куда лучше.

J.T., для дома есть и другие, чисто софтовые возможности получить неплохой звук. Мне важно как вся эта байда звучит в оконечник и нормальный каб. И еще раз повторю, Маршаллы всякие там Плекси и ЙМП были неплохи, АЦ-30 тоже, а вот хай-гейн отдавал весь поголовно Метал-Зоной. Какой-то немного безжизненный и плоский.

PKN, а что у тебя за оконечник? Я не исключаю и тот факт что он просто с Маршалловским концом не подружился.

WALLY, я точно не знаю, если можно потом откатиться назад к стоковой прошивке, то вероятно это нужно самому делать. А так могут часть денег удержать, за работу, а могут и вообще назад не принять, тут уже все зависит от того к кому этот прибор попадет и насколько он выспался  Хотя обычно Томанн достаточно спокоен в таких вопросах. Им потенциальный покупатель намного дороже чем 20-30-50 евро.

EvilTur, многие писали про то что 1101 требователен к тому куда его подключаешь. и если требуется эмулция то лучшие результаты как раз описывались с кастомными прошивками и кастомными импульсами в причем в линию через отдельный выход на линию.
 на Pod HD500 играл год.(почти уверен что HD то же самое только больше коннекторов и рековый форм фактор) так и не заставил его звучать как надо с моим стеком. эффекты стандартные не хуже не лучше других line 6 устройств. но настраивать жутко не удобно по сравнению с отдельными педалями типа dl4 mm и так далее. дуал тоны и правда игрушка. ненужны в реальной жизни. но главная проблема в том что сжирает частоты и не может выдавать unity gain по всей цепочке. то есть где то в петле теряются 2 db. и звук никакой. куча тем про то как это компенсировать эквалайзерами. но для меня не приемлемо на каждом пресете так заморачиваться. 
 выбрал диджитек именно потому что он не съедает оригинальный звук гитарного стека при подключении в петлю (чем грешат и поды и g-system и какие то модели Axe судя по количеству тем на форумах). да и цена ниже Axe и g-system.