Форум гитаристов

Все, не в клубе. Продал из за перехода на формирование звука на ПК.
О процессоре только хорошие воспоминания, до сих пор считаю его лучшим из тройки БОСС-ЛАЙНСИКС-ДИДЖИТЕК.
Перед продажей провел тест процессора программой RMAA - динамический диапазон 105.4 dB, уровень шумов 0.0010 %
Неплохо для процессора. В принципе им можно пользоваться как звуковухой, но он поддерживает только монопольный режим (в принципе большинство ЮСБ звуковух такие же).
ЗЫ Если кто продает звуковуху m-audio fast track mk2 или Fast Track Solo и не брезгует пересылом - стучитесь в личку.

в чью петлю эффектов? в петлю gsp1101?  просто если подключать сам gsp1101 в петлю ламповой головы  тогда ламповая голова и будет и преампом  и мощником в тракте. а  gsp1101  тоьлко процессором эффектов. его плюс именно в том что он звук лампового преампа окрашивает и съедает минимально в сравнении с конкурентами. если я не так понял, тогда добавьте больше деталей.

knff,
 еще раз перечитал и думаю речь о следующем. В наличии только gsp1101 и ламповый преамп для вокального микрофона. Гитарного усилителя нет. в таком случае дейсьтивтельно можно ламповый преам для микрофона вставить в петлю gsp1101 а на gsp1101 выбрать соответсвующую коммутацию в настройках (пункт 6 или 7). скорее всего должно положительнее сказаться на звуке в целом. но я бы не стал запариваться. потому что это даст акккустически просто усиление звука не больше имхо. после петли сигнал с преампа все равно пойдет в GSP1101 на AD/DA обработку и на выходе в финале все равно будет оцифрован. 
разница будет примерно такая же как если подключить гитару напрямую в комп линейно для записи или подключить гитару в микрофонный преам а потом в комп.

Читаю тему и назрел вопрос. Я присматриваюсь к этому процу, хочется попробовать. Диспозиция такая: есть неплохой преамп с петлей. Возможно ли использовать дист от преампа и импульс каба, не юзая эмуляторы усилов, зашитых в проц? Просвятите, а то курил форум, не смог найти ответа на этот вопрос.

Да, можно. В процессоре нужно выбрать в настройках пресета:
1) Amp = on
2) Amp model = direct

Я включал в разрыв GSP1101 более, чем ламповый, Mesa Rectifier Studio preamp. Идея была следующая, в GSP наруливаем компрессор или овердрайв или корректирум чистый сигнал (подрезаем низ для некового датчика). С выхода разрыва сигнал идет на Mesa, потом опять возвращаем в GSP для добавления хорусов, дилеев, реверов и, если надо эмуляцию кабинета. Такая схема работает, звук конечно лучше, чем цифровые алгоритмы перегруза. Точно так же можно включить любой аналоговый преамп. Если преамп еще и с МИДИ, то получаем возможность одновременно переключать настройки в GSP и преампе, одним нажатием педали миди-контроллера. Есть одно но, АЦП/ЦАП GSP немного портит сигнал. Количество немного для каждого свое, конечно. Но на мой субъективный вкус, звук становиться более вялым. Для каких то случаев, это вполне рабочая схема. В любом случае, включение аналогового качественного преампа в разрыв GSP, дает гораздо лучший результат, чем перегруз только цифровыми средствами GSP.

Да, хороший проц, я бы то же его не продал, если бы были свободные деньги.

Insaider, Я высказал свои мысли, что думает Евгений я не знаю. Проц реально лучший на сегодняшний день по эмуляции усилков и реверам, мне не хватало только полифонического питча и октавера.

Ващееее, в чем смысл всего этого.

тоже считаю что как то не логично. за деньги вырученные от продажы gsp все равно ничего выше линейки line 6  не звять. а они в связке с ламповым усилом поджирают сигнал поболее чем gsp. разве что отдельных эфектов не хватает если. мне вот не хватало Q фильтра и лупера. и взял m9 (хотя уже был pod до этого). дома лампа и m9. на репе GSP1101  в линию. продавать пока не думал.