Форум гитаристов

Можно поинтересоваться,когда была приобретена педаль и когда написан обзор ?

Педаль была куплена в середине Июля 2008 года.
Обзор был написан 30.08.08 г.
Насчет дизайна спорить можно бесконечно, только бессмысленно. Обзор писал я, поэтому я выражаю своё мнение на эту тему. Как человеку, который любит блюз и играет блюз, который любит смотреть как струи дождя медленно скатываются по оконному стеклу прохладным осенним вечером, такой дизайн вполне нравится. Он меня устраивает. Иногда встречаются педали, когда это называется "диздец пизайн" (я НЕ перепутал буквы, господин Модератор): когда из педали торчат рога, а она сама красная, с зелеными надписями, а светодиод обязательно синий, да такой яркий, что когда играешь на сцене и смотришь на педаль сверху, то свет от него так слепит глаза, что потом полчаса сафиты кажутся свечками из торта! Вот это дизайн! Когда полчаса не можешь понять куда её джека вставить - это дизайн?!
Дизайн, батенька, понятие субъективное.

Strange

Я сравнивал Tone Driver со всеми вышеперечисленными и не ясно еще кто кому там сливает.   А Tone Driver вообще цифровой. А насчет Screaming Blues меня удивило, что батарейка долго работает. Это странно, при условии работы спикосимулятора и ложного байпасса.

Mr. Grandson
Сам себе противоречу:


"Качество сборки / изготовления: 10 баллов
К качеству сборки претензий нет."


и


"Немного подкачали гнезда входа и выходов. Иногда при транспортировке от тряски ослабляется прижимная гайка. Это можно вылечить капнув на гайку капельку лака. Но эта мелочь портит общее впечатление о девайсе."


Если какая-то мелочь портит общее впечатление о приборе, как же тогда можно ставить 10 баллов? 10 баллов - это без недостатков.

Спасибо, дружище! Указал на ошибку. Я хотел написать "НЕ портит" )))) Уже исправил. Вот, что значит внимательно читать материал. Извиняюсь перед всеми за дезинформацию. Не портит оно ничего!
В данном случае оценка выставлялась с учетом цены изделия, и пользуясь этим девайсом, я доволен качеством сборки настолько, что эти гнезда, которые меня беспокоят раз-два в месяц, которые подтягиваешь автоматически, на четверть оборота и просто пальцами, - это сущая мелочь. Поэтому у меня "претензий нет"

Михаил123, :-) правильно, дружище!

Mr. Grandson, А нельзя сэмлы перезалить куда либо а то чё то не судьба с сайта скачать..

Михаил123,
Ну, последние серии дигитека я не видел. Эт так, чтоб честно... Но знаю несколько их цифровых приборов и был ими ОЧЕНЬ НЕ ДОВОЛЕН. И сравнивать китайского качества цифровую штамповку с бутиковым кастом скримером от криса даже смешно как-то.....
БэдМанки и скример - это ямно не одно и то же.
Скримин блюз имеет пыигрыш у ТС808 и клоов - 2 полосы эквалайзера.... Хотя это удовольствие сомнительное.
Короче - если не обращать внимание на крайне посредственный спикосим то педаль проигрывает почти всем конкурентам. ИМХО

Strange,
А вот насчет "цифровых" - это большой вопрос.
Дело в том, что эту линейку Digitech описывает как "Analog Pedals", то есть как бы "аналоговые педали". Само название "Digitech" подсказываеть, что это цифра. Но педаль не звучит как цифровая - она звучит всё-таки как транзисторная: нет характерной для цифры плассмассы в звуке. На официальном сайте вразумительного ответа, цифра это или аналог, я так и не нашел.

Предлагаю разобраться с этим вопросом, так сказать, всем Миром.
Поэтому, у кого какие соображения, пишите...

Как вариант разобрать и выложить фото внутренностей

Как вариант разобрать и выложить фото внутренностей

Да я бы разобрал с удовольствием уже давно, ибо самому жутко интересно посмотреть из чего она сделана. Но она типа на гарантии, поэтому вкрывать пломбы нельзя.
Вот думаю насчет рентгена: просвятить её - если перестанет работать (сотрется EEPROM), значит цифровая :-)

Педаль аналоговая, проверено.