« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вниз

Автор Тема: Обзор Earthquaker acapulco gold  (Прочитано 4978 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dol4in Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
  • Да, я Пупсик!
Re: Обзор Earthquaker acapulco gold
« Ответ #15 : Февраля 28, 2017, 18:25:21 »
Цитата: sv.dudnik от Февраля 28, 2017, 18:21:47
Хотите платить за раскрученный бренд? - платите.
я понял. Вы просто ошиблись разделом. вам https://guitarplayer.ru/index.php?board=28.0 вот сюда.
С самопаьлщиками самоделкиными .которые знают лучше - я уже наобщался. ни разу небыло предсказуемого результата. Так что, отвечая на Ваш вопрос - да. хочу платить за бренд, за инженерный ум, за пальчики, но ИМ, а не Леворучкам.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Обзор Earthquaker acapulco gold
« Ответ #16 : Февраля 28, 2017, 18:41:21 »
В звуке фузфейсом и не пахнет, имхо.

Все знают,что комплектуха - не проблема, за исключением каких-либо редких древних германиевых компонент)) Однако когда картину покупаем, тоже платим не за краски, холст,грунт и кисти. Это художник заслуживает на высшую цену.
А последователи на значительно меньшую. И это справедливо - инициативных, смелых, оригинальных и трудолюбивых полезно поощрять.   

Оффлайн sv.dudnik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
Re: Обзор Earthquaker acapulco gold
« Ответ #17 : Февраля 28, 2017, 19:07:26 »
И пахнуть не может. Микросхемки, на которых она сделана, простейшие копеечные маломощные УНЧ , применяемые много где угодно.

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2607
Re: Обзор Earthquaker acapulco gold
« Ответ #18 : Февраля 28, 2017, 19:14:44 »
sv.dudnik,  Если ещё в 1970 году вы спаяли свой первый фузз, то почему за последние 47 лет ни одна педалька не ассоциируется с вашим именем? Если всё так просто - ну сварганьте шедевр типа этого! Кто мешает?
Иногда чтобы подобрать нужный номинал одного элемента в СВОЕЙ схеме, приходится месяцами играть и выслушивать мнения музыкантов. Если вы за 3 копейки готовы повторить ЧУЖУЮ схему и этим гордитесь - вы обычный вор и барыга. Уважение к вашим изделиям соответствующее у людей, считающих себя порядочными и ни один из них не купит вашу поделку, какой бы она ни была качественной, ибо это изначально подделка!

Оффлайн sv.dudnik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
Re: Обзор Earthquaker acapulco gold
« Ответ #19 : Февраля 28, 2017, 19:18:48 »
Цитата: Dol4in от Февраля 28, 2017, 18:25:21
я понял. Вы просто ошиблись разделом. вам https://guitarplayer.ru/index.php?board=28.0 вот сюда.
С самопаьлщиками самоделкиными .которые знают лучше - я уже наобщался. ни разу небыло предсказуемого результата. Так что, отвечая на Ваш вопрос - да. хочу платить за бренд, за инженерный ум, за пальчики, но ИМ, а не Леворучкам.
Всё это придумано самопальщиками самоделкиными леворучками (а лучше стать таким, это очень увлекательно), а уже потом стало брендом. А про пальчики я говорил о гитаристах. И вспомните из чего сделана гитара Брайана Мэя и сколько стоит она фирменная и лучше ли она.

... и добавил:

Цитата: Vlds от Февраля 28, 2017, 19:14:44
sv.dudnik,  Если ещё в 1970 году вы спаяли свой первый фузз, то почему за последние 47 лет ни одна педалька не ассоциируется с вашим именем? Если всё так просто - ну сварганьте шедевр типа этого! Кто мешает?
Иногда чтобы подобрать нужный номинал одного элемента в СВОЕЙ схеме, приходится месяцами играть и выслушивать мнения музыкантов. Если вы за 3 копейки готовы повторить ЧУЖУЮ схему и этим гордитесь - вы обычный вор и барыга. Уважение к вашим изделиям соответствующее у людей, считающих себя порядочными и ни один из них не купит вашу поделку, какой бы она ни была качественной, ибо это изначально подделка!
Это шедевр?
Бред какой-то. Я паял для себя потому что в магазинах тогда ничего не было, а школьнику купить с рук было не на что. Я просто хотел, чтобы люди критически относились к этому вопросу, изучали матчасть  и не платили зря деньги.
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2017, 19:37:25 от sv.dudnik »

Оффлайн Dol4in Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
  • Да, я Пупсик!
Re: Обзор Earthquaker acapulco gold
« Ответ #20 : Февраля 28, 2017, 19:41:15 »
Цитата: sv.dudnik от Февраля 28, 2017, 19:18:48
Всё это придумано самопальщиками самоделкиными леворучками (а лучше стать таким, это очень увлекательно), а уже потом стало брендом. А про пальчики я говорил о гитаристах. И вспомните из чего сделана гитара Брайана Мэя и сколько стоит она фирменная и лучше ли она.

... и добавил:
Это шедевр?
Бред какой-то. Я паял для себя потому что в магазинах тогда ничего не было, а школьнику купить с рук было не на что. Я просто хотел, чтобы люди критически относились к этому вопросу, изучали матчасть  и не платили зря деньги.
Ну так давайте посчитаем стоимость материалов гитары мэя. Кусок столетнего дуба. Уйма времени на работу. Изучение теории итп. И все ради одного инструмента. Чтото не вижу экономии.

По поводу паял для себя. Так и продолжайте. Кому то шашечки а кому то ехать. Я не хочу уйму времени тратить на изучение пайку и подбор. Я лучше куплю готовое и буду это время тратить на музыку. А суходрочка на номиналы не про меня. Извините

Оффлайн sv.dudnik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
Re: Обзор Earthquaker acapulco gold
« Ответ #21 : Февраля 28, 2017, 19:54:12 »
Цитата: Dol4in от Февраля 28, 2017, 19:41:15
Ну так давайте посчитаем стоимость материалов гитары мэя. Кусок столетнего дуба. Уйма времени на работу. Изучение теории итп. И все ради одного инструмента. Чтото не вижу экономии.

По поводу паял для себя. Так и продолжайте. Кому то шашечки а кому то ехать. Я не хочу уйму времени тратить на изучение пайку и подбор. Я лучше куплю готовое и буду это время тратить на музыку. А суходрочка на номиналы не про меня. Извините
И Вы меня извините!

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4537
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Обзор Earthquaker acapulco gold
« Ответ #22 : Марта 01, 2017, 00:12:33 »
ТС получил готовый результат с Earthquaker acapulco gold Здесь и Сейчас , который его устраивает и не тратит попусту время на объяснение на пальцах предварительную задачу Паяльщику с дальнейшей "примеркой" изделия, его подгонкой, растянутыми сроками и проч.,  с возможно неудовлетворительным результатом на выходе.
Это более , чем разумно и рационально.  А критические заметки по поводу прибора, свой особый путь и проч., порой лучше оставить при себе. 
« Последнее редактирование: Марта 01, 2017, 00:22:24 от Brad Lee »

Оффлайн Shelest

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
Re: Обзор Earthquaker acapulco gold
« Ответ #23 : Июня 02, 2022, 19:38:48 »
Эх, вот бы пример прямо в интерфейс без всего, чтоб со своими плагинами/железками послушать.
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »