Автор Тема: Обзор ENGL E304 METALMASTER  (Прочитано 7294 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вадим Зубрицкий Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +24/-0
Re: Обзор ENGL E304 METALMASTER
« Ответ #15 : Января 05, 2016, 08:18:41 »
Тема конечно насущная,  лампа в доме на диване. В том числе и этот аппарат рассматривал.   Видео, конечно и так все видел. С покупкой поздравляю,  главное что бы радовал.
Спасибо! Комб и правда очень радует! Не радует отсутсвие футсвича. Неудобно очень. При убирании громкости некового звукоснимателя на минимум, на лид канале чистого все равно нет, он остаётся подгруженным. Может кто сталкивался с альтернативой футсвичу engl z4, который наверняка подойдёт, а то z4 уж больно дороговат в магазинах.
« Последнее редактирование: Января 05, 2016, 08:39:31 от Вадим Зубрицкий »

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7663
  • Репутация: +11999/-13
Re: Обзор ENGL E304 METALMASTER
« Ответ #16 : Января 05, 2016, 09:53:25 »
Вадим Зубрицкий, проверь, там какие разъёмы для футсвича? Если стереоджек, то вообще легко. Суешь стерео-джек в разъём футсвича, и на джеке замыкаешь чем нибудь контакты, и смотришь - нужно ли контакт удерживать чтоб канал активный был, или достаточно одного касания. Если контакт надо удерживать, то просто покупаем у Ерасова футсвич двухкнопочный около 1000 руб. И радуемся. Если одно касание, то нужно в ерасовском свиче кнопки поменять на нефиксируемые тогда.
« Последнее редактирование: Января 05, 2016, 09:56:02 от kardashin »

Оффлайн Вадим Зубрицкий Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +24/-0
Re: Обзор ENGL E304 METALMASTER
« Ответ #17 : Января 05, 2016, 10:58:27 »
kardashin, спасибо! Обязательно испытаю, а так рылся по форуму, видел тему о самодельном z4, там писали, что кнопки нужны с фиксацией.

Оффлайн Вадим Зубрицкий Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +24/-0
Re: Обзор ENGL E304 METALMASTER
« Ответ #18 : Января 17, 2016, 21:27:32 »
добавлю, что комб довольно верхастый! втыкал в него ltd ec-1000 с emg 81/60, так пришлось басы вывернуть на макс чтоб было что-то вменяемое и прибрать верха. на sd ahb-1 BlackOuts в edwards такого не наблюдалось! наоборот басы и верха на 13 часов? середка на 12 + нажат MID SCOOP

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
  • Репутация: +483/-17
Re: Обзор ENGL E304 METALMASTER
« Ответ #19 : Января 18, 2016, 00:40:09 »
А ты где находишься?
Вообще футсвич должен любой 2х кнопочный подойти со стереоджеком. У меня где-то валялась парочка, правда без индикации, могу посмотреть

Оффлайн Вадим Зубрицкий Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +24/-0
Re: Обзор ENGL E304 METALMASTER
« Ответ #20 : Января 18, 2016, 08:55:39 »
А ты где находишься?
Вообще футсвич должен любой 2х кнопочный подойти со стереоджеком. У меня где-то валялась парочка, правда без индикации, могу посмотреть

Я нахожусь в Минске, Беларусь. С футсвичем уже разобрался. Нужен с фиксацией кнопок. Проверил по совету, описанному выше, саоим обычном гитарным проводом, замыкая контакты на джеке.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
  • Репутация: +483/-17
Re: Обзор ENGL E304 METALMASTER
« Ответ #21 : Января 18, 2016, 14:40:28 »
Я нахожусь в Минске, Беларусь. С футсвичем уже разобрался. Нужен с фиксацией кнопок. Проверил по совету, описанному выше, саоим обычном гитарным проводом, замыкая контакты на джеке.

Большинство 2х кнопочных футсвичей со стереоджеком - как раз с фиксацией, так что в принципе гнаться за Z4 или "копией Z4" смысла особого нет.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5419
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
Re: Обзор ENGL E304 METALMASTER
« Ответ #22 : Января 18, 2016, 16:05:18 »
Если в усилке всего 2 12ах7, о ламповом хайгейне можно забыть. Усилок гибридный. Одна из двенашек идёт на фазик усилителя мощности, вторая получается на преамп. Короче, хернч получается

Оффлайн Вадим Зубрицкий Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +24/-0
Re: Обзор ENGL E304 METALMASTER
« Ответ #23 : Января 18, 2016, 16:15:30 »
Если в усилке всего 2 12ах7, о ламповом хайгейне можно забыть. Усилок гибридный.
Можно поинтересоваться, спорить не буду, тк не совсем компетентен, но тот же преамп engl e530 позиционируется, как ламповый, но там тоже 2 12ах7, так он тоже гибрид? Кстати был недавно 520 енгл на 4 лампах, перегруз один в один, на комбике даже чуточку лучше.

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Репутация: +105/-7
Re: Обзор ENGL E304 METALMASTER
« Ответ #24 : Января 18, 2016, 16:24:05 »
Если в усилке всего 2 12ах7, о ламповом хайгейне можно забыть. Усилок гибридный. Одна из двенашек идёт на фазик усилителя мощности, вторая получается на преамп. Короче, хернч получается
опять начинаются комплексы и распространение говностереотипов :7:. Почему хернч то сразу?? такое ощущение что вы берётесь заранее оценивать звук по количеству ламп. Вот вы пощупайте комбик, поиграйте пару недель а потом говорите хернч не хернч.. Живьём то подозреваю не щупали..

... и добавил:

но тот же преамп engl e530 позиционируется, как ламповый, но там тоже 2 12ах7, так он тоже гибрид?
полностью ламповый тракт.. Хороший пример кстати привели.. Тракт то ламповый. при этом звук плоский и верхастый скажем так не традиционно лампового характера, не густой.. При этом есть другие, не будем показывать пальцем гибридные приборы которые звучат куда взрослее этого вашего 530-го. Дело совсем не в тракте и уж тем более не к кол-ве ламп
« Последнее редактирование: Января 18, 2016, 16:26:30 от ZHENIX »

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
  • Репутация: +483/-17
Re: Обзор ENGL E304 METALMASTER
« Ответ #25 : Января 18, 2016, 16:56:37 »
но тот же преамп engl e530 позиционируется, как ламповый, но там тоже 2 12ах7, так он тоже гибрид? Кстати был недавно 520 енгл на 4 лампах, перегруз один в один, на комбике даже чуточку лучше.

Это потому, что фазоинвертер к усилителю мощности относится.
Количество ламп нельзя как абсолютное мерило звука использовать, но в целом все же полноценный хайгейн делают на двух лампах (иногда больше). Это не значит, что на одной лампе плохо звучать будет, сейчас уже и полностью каменные перегрузы звучат на очень высоком уровне

Оффлайн Вадим Зубрицкий Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +24/-0
Re: Обзор ENGL E304 METALMASTER
« Ответ #26 : Января 18, 2016, 17:15:51 »
Я конечно слаб в схемотехнике, да и вообще во всем, что связанно с электричеством, не моё это. Но все равно же настолько я знаю, все же лампы участвуют в усилении сигнала, ведь он подаётся же на первую половину двойного триода педусилителя и дальше по всем остальным, и проходит 2 лампы и на оконечник. А так как-то не понятно. Как будто одна лампа исключается.

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Репутация: +105/-7
Re: Обзор ENGL E304 METALMASTER
« Ответ #27 : Января 18, 2016, 17:23:29 »
если в комбике всего две лампы, то на само формирование звука(в том числе перегруза)строится на одной, а вторая уже не относится к секции преампа.. Соответсвенно чтобы добится хайгейна двух каскадов может быть недостаточно и добавляют транзисторные каскады.. ничего плохого в этом нет, получается отличный звук

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5419
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
Re: Обзор ENGL E304 METALMASTER
« Ответ #28 : Января 18, 2016, 17:25:53 »
Я усилитель не слышал. Но учитывая кучу всего, чего экономные немцы запихали для удешевления, не думаю, что он звучит как его старшие собратья.
Не будет от 10 динамика той глубины, которая есть у 12. Лампы ел84 не лучший выбор для плотняка. На одной лампе тру перегруз не запилить. И когда все это сочетается.... Короче, даже в теории грусть какая то получается

... и добавил:

Соответсвенно чтобы добится хайгейна двух каскадов может быть недостаточно и добавляют транзисторные каскады.. ничего плохого в этом нет, получается отличный звук
да, можно, но называть его полностью ламповым это неправильно.

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Репутация: +105/-7
Re: Обзор ENGL E304 METALMASTER
« Ответ #29 : Января 18, 2016, 17:50:39 »
не думаю, что он звучит как его старшие собратья.
на кой чёрт покупать энгл металмастер чтобы получить например звук инвейдера или спешл эдишен?? для этого покупают инвейдр и спешлэдишен соответственно. Какое-то логическое несоответствие. Опять же по вашим пунктам: насчёт динамика 10" и ламп ел84 они использованы неспроста. ибо это домашний комбик. по громкости его потолок-это репетировать в гараже с негромкими барабанами. На концерте такой комбик придётся подзвучивать.. Если оценить начинку в этом контексте(а не как вы оцениваете, в отрыве от задач и от цены на прибор) то можно признать что это оптимальное недорогое решение.. В условиях домашней работы вряд ли можно раскрыть весь потенциал кабинета 4х12 и квартета 6L6. опять таки 10" динамик легче раскачать и на низкой громкости он будет звучать плотнее, пусть и без инфраниза(по гитарным меркам).. ну у меня дома кабинет с 12 динамиками.. и никак они не звучат с той эфемерной глубиной, которую можно добится на репетиции с большой громкостью. Так что это всё идеализм, который к реально жизни не имеет никакого отношения. Давайте теперь вообще отменим маленькие динамики потому что 12" лучше :7:  с этой точки зрения зачем энгл вообще выпускает скримеры, тандеры, айрон болы.. Если только флагманы по вашему хорошо звучат. а всё остальное мол "детство"..

... и добавил:

вполне можно предположить что поклонник энглов на репетиционной базе поставит инвейдер, а домой возьмёт тот же металмастер. будет заниматься и в ус не дуть, не думая о всяких гибридах, диаметрах динамиков и прочего не относящегося к музыке
« Последнее редактирование: Января 18, 2016, 17:56:57 от ZHENIX »