Автор Тема: Обзор: "Еще раз о процессорах: Boss GT-8 VS Tube Preamp или как я купил проц..."  (Прочитано 17345 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Heartwork

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1561
  • Репутация: +429/-37
  • Pure Fucking Metal Cat o_O
    • http://www.reverbnation.com/eyesinthevoid
AmpControl это по сути выход как с футсвича и подключается тоже в соответствующий вход футсвича на комбике/башке?

Оффлайн jeka_oz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +4/-0
Denisiuk, согласен. В боссе очень много всего. Познакомившись со многими возможностями, от них невозможно отказаться. Продумывал перейти на другой звук, прикинул что нужно для этого и решил пока не заморачиваться )))

Оффлайн hosoo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61
  • Репутация: +5/-2
Denisiuk, Писать с внешним преампом можно, достаточно в секции усилителя выбрать Full range, далее - нужный кабинет. Кстати, Acoustic processor в fx2 также является кабинетом.

Оффлайн Denisiuk Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +18/-0
derribass, Пацаны знают, просто каждый человек в РФ потенциально прошареннее чем любого буржуя...

Оффлайн Denisiuk Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +18/-0
fedul 12 rus, Не за что :)

... и добавил:

Heartwork,
AmpControl это по сути выход как с футсвича и подключается тоже в соответствующий вход футсвича на комбике/башке?
Да, именно так - я как раз и говорю о том, что этот проц совмещает в себе функции контроллера и процессора эффектов, которые можно использовать как раздельно, так и совместно, кроме того есть еще Миди, с помощью которого можно управлять еще большим колличеством устройств через соответствующий протокол...

... и добавил:

Denisiuk, согласен. В боссе очень много всего. Познакомившись со многими возможностями, от них невозможно отказаться. Продумывал перейти на другой звук, прикинул что нужно для этого и решил пока не заморачиваться )))
я думаю и с этим устройством вполне можно перейти куда угодно :) У меня, например, есть комплектик - Peavey 30 + Xotic BB+ Boss DD-3 - иногда и этого более чем достаточно. Проц просто для других целей предназначен...

... и добавил:

Denisiuk, Писать с внешним преампом можно, достаточно в секции усилителя выбрать Full range, далее - нужный кабинет. Кстати, Acoustic processor в fx2 также является кабинетом.
Пасибо, попробую. Если получиться - будет сказочно) :)
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2011, 14:28:46 от Denisiuk »

Оффлайн MontagNick

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
  • Репутация: +79/-0
Хоть я и не любитель процессоров Boss, приятно читать обзор, написанный человеком не зашоренным брендофилией, а, как мне кажется, четко понимающим ЧТО ему нужно от прибора. Была бы возможность - плюсанул бы (может кто отдолжит плюсик, а? :) ), а пока - просто "спасибо" :).

2. см.п.1, а именно функция Effect Chain - поставить эффект из Effect Loop (Return/Send) в любое место цепочки обработки
3. И наконец мегафункция AmpControl - релейный выход на 6,5мм джеке, программируемая возможность переключать каналы внешнего усилителя!!! Это самая крутая функция в нем!

Интересные "фишки", но, как мне кажется, не жизненно необходимы для тех задач, для которых, как правило, используется процессор. По моему скромному мнению, прелесть процессора именно в его самодостаточности с точки зрения формирования сигнала. Ведь задействуя все эти возможности подключения/коммутации внешних устройств, мы рискуем вернутся к классическому педалборду на основе процессора с со всеми вытекающими, не так ли? :).

 

Оффлайн Denisiuk Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +18/-0
MontagNick, Спасибо.  :)
Недавно был на Chick Corea & Gary Burton в МДМ - рояль и виброфон, ну что еще надо для музыки!!!! :)
Ведь задействуя все эти возможности подключения/коммутации внешних устройств, мы рискуем вернутся к классическому педалборду на основе процессора с со всеми вытекающими, не так ли? :).
так конечно, только вот на мой взгляд, любой проц - это как раз и есть МОДЕЛЬ "классического педалборда". При этом пользователь процессора должен себе четко представлять в голове как настраивается каждый эффект, коммутируется с другими и что должно получаться на выходе, не имея возможности визуального контроля параметров/регуляторов. То же самое касается предов, микрофонов и пр.

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • Репутация: +6905/-62
  • It's only me J.T.
Что-то я запутался по поводу записи среди ночи. Вот допустим есть некий ламповый преамп в который воткнута гитара, в разрыве этого преампа стоит данный проц и используется для переключения каналов преампа и для эффектов, выход с преампа идет в комп и на компе все записывается через прогу. Так нельзя сделать? Зачем в разрыв проца пихать преамп? В чем смысл?  ???

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
J.T., а для того, чтоб исключить встроенную секцию перегрузов, если в этом есть нужда и использовать внешние на свой вкус и цвет.
ЗЫ: написано же, что проц - самодостаточный прибор, но для гурманов есть еще и такая возможность.

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • Репутация: +6905/-62
  • It's only me J.T.
J.T., а для того, чтоб исключить встроенную секцию перегрузов, если в этом есть нужда и использовать внешние на свой вкус и цвет.
ЗЫ: написано же, что проц - самодостаточный прибор, но для гурманов есть еще и такая возможность.

Ой, добрый человек, а подскажи еще, пожалуйста, вот по такому вопросу:
Босс же делает отличные примочки эффектов - Флэнжер (Boss BF-3), Хорус (Boss Ce-5) и т.п., так вот в процессоре звук сильно отличается от их же педалей?
Насколько я понял та же Лайн 6 славится и популярна больше из-за лучшей имитации преампов и усилков, но это мне не интересно, если я буду использовать свой ламповый преамп для перегруза, а проц для эффекотв. Мне критичны сами эффекты, чем перегрузы проца и его имитации преампов. Получается можно не гнаться за Line-6 HD 500, например.  ??? 

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
J.T., Лайн-6 действительно достойный прибор, но ведь речь о том, чтоб эффекты использовать в меру :)
лично меня устраивает Boss, а не ТС например, поэтому у меня их два:  в рэке Roland GP-100 и для ежедневного Boss GT-6.
ну, а когда понимаешь , что тебе нужно, то используешь эффектов ... на пальцах одной руки, как правило :)

Оффлайн Cti4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 672
  • Репутация: +64/-0
  • Порчу звук по СНГ)))

Оффлайн moonrabbit

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
  • Репутация: +19/-3
Тоже считаю, что для определенных целей нужны определенные аппараты :) Сам имею Boss gt-5 и ни разу в нем не разочаровался...врядли 8-й и 10-й, как пишут здесь, чем-то кардинально отличается.

Оффлайн Oberton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Репутация: +25/-21
юзал прибор два года,продал купил тьюбмен,День и ночь. по эффектам звучит пионерско,после боса юзал г мажор,день и ночь.

Оффлайн UMORA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Репутация: +0/-0
юзал прибор два года,продал купил тьюбмен,День и ночь. по эффектам звучит пионерско,после боса юзал г мажор,день и ночь.
...извини,не понял,что тут у тебя день,а что ночь?...