Форум гитаристов

На Mesa включен был режим modern, насколько я помню, в нем середина подрезается, а низ более выражен. В принципе эквалайзером можно было бы звук сделать более близким тембрально, но это так сходу не получится.

Ну давайте согласимся, что, заняв критическую позицию, обгадить можно всё, что угодно. На месе (которую я очень люблю) тоже можно пятнышки найти, при желании-то.
Если говорить конструктивно, то, во-первых, покажите "не ватный" на ваш взгляд звук ("за такой ценник"), чтобы хотя бы понять, о чём речь) во-вторых, "полноценные" замены месе уже делает другой производитель, не будем показывать пальцем здесь во главу угла было поставлено уменьшение массогабаритов и стоимости (за счёт, понятно, уменьшения количества комплектухи, ламп - и как обратная сторона медали - функций типа петли и спикосима) при сохранении звука на уровне. Если уж на то пошло, то прозвучать с "галкой" на эквалайзере имхо попроще, чем когда много середины, которая на всяких транзисторных имитаторах обычно напрочь убивает гейн. "Убивцем" ректифаера по всем аспектам конечно такой прибор считать нельзя. В студии он чисто по функциям проиграет, но вот в туре.. возить с собой большую и тяжёлую ректу (за две тысячи у.е., заметим) - всё-таки, не каждый готов.