« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1  (Прочитано 12318 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kfender Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Re: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1
« Ответ #75 : Июля 28, 2011, 11:17:18 »
Новая демка (Ibanez RG7621, бас записан в линию с чистого канала преампа).
« Последнее редактирование: Июля 29, 2011, 18:35:05 от kfender »

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
Re: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1
« Ответ #76 : Июля 28, 2011, 14:11:49 »
 что то тему про фото нутра замяли ....

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1
« Ответ #77 : Июля 28, 2011, 14:58:23 »
Цитата: Vlds от Июля 28, 2011, 14:11:49
что то тему про фото нутра замяли ....
Потому что там как и снаружи совок ;D

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1
« Ответ #78 : Июля 28, 2011, 15:00:29 »
Цитата: WALLY от Июля 28, 2011, 14:58:23
Потому что там как и снаружи совок ;D
там маленький реактор и кочегар с лопатой!

Оффлайн The OLOLO

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 944
Re: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1
« Ответ #79 : Июля 28, 2011, 15:18:36 »
Ахахахахахаххахахаха  :D :pozor: :pozor: :pozor: Такой совок :7:
Звучит не очень - ладно, как весь типичный самопал совковый, но зачем делать такой дизайн? Так бы может быть пионеры не умеющие играть купили бы себе ради красивой коробочки и трушности (хендмейд, лампа!), но такой дизайн вероятно и их отпугнёт

:pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1
« Ответ #80 : Июля 28, 2011, 15:22:57 »
Цитата: The OLOLO от Июля 28, 2011, 15:18:36
Звучит не очень - ладно, как весь типичный самопал совковый, но зачем делать такой дизайн? Так бы может быть пионеры не умеющие играть купили бы себе ради красивой коробочки и трушности (хендмейд, лампа!), но такой дизайн вероятно и их отпугнёт
Ну не все такие "пугливые", тем более, что например мне ,такой дизайн больше нравится, чем нет... положи рядом, скажем AZG Facegrind... полагаю это дело вкуса.
Да и если устройство хорошо звучит, как оно выглядит вопрос третий... второй будет надежность.
Ну и не все то золото, что блестит... примеров подтверждающих данное высказывание, на рынке гитарных приблуд , более чем достаточно.
И остается только лишь позавидовать твоему опыту и слуху, позволяющему оценить прибор прослушивая семплы.
« Последнее редактирование: Июля 28, 2011, 15:27:55 от ytrikoz »

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1
« Ответ #81 : Июля 28, 2011, 16:01:59 »
Насчёт звука всё очень неясно, надо играть самому, так как семпл в миксе непоказателен (звук ритма чудовищно провален).
Но дизайн - это просто супер. Мне очень понравился.

А насчот цены... А почему никто не сказал "А вот у Удалова всё равно дороже!!!"  8) :D :D

Оффлайн kfender Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Re: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1
« Ответ #82 : Июля 28, 2011, 16:11:27 »
Дизайн - штука безусловно субъективная, я навскидку нашел несколько приборов с подобным дизайном от именитых производителей, уж не знаю выдвигал ли к ним кто-либо претензии по поводу дизайна...























При этом нужно отметить, что надписи сделаны не утюгом, прозрачной пленкой, краской через трафарет и т.д. - панель прибора выполнена одним из наиболее качественных методов промышленной маркировки на сегодняшний день - технология Алюмофото, которая позволяет переносить практически любое изображение на металл с точностью до 10000 dpi (в лабораторных условиях) и 3600 dpi(в промышленных). При этом практически любое серебристо-черное или цветное изображение на металле остается стойким к любым видам климатических воздействий, соляным туманам, кислотам, щелочам и т.д. на протяжении нескольких десятков лет. Изображение остается стойким и при больших перепадах температур (от -192 до +537° C).
« Последнее редактирование: Июля 28, 2011, 16:29:15 от kfender »

Оффлайн Thorax

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
Re: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1
« Ответ #83 : Июля 28, 2011, 16:26:19 »
MXR это MXR, из похожести только цвет, а точнее его отсутствие и фактура металла, EH аналогично.
А понятие совка это не только цвет металла, но и типографика, короче все вместе.
Но я о другом - где знак качества?)) Так хочется его еще раз увидеть, ибо если он есть, значит все сделано как надо, что бы хэйтеры не говорили!))

Оффлайн kfender Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Re: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1
« Ответ #84 : Июля 28, 2011, 16:36:22 »
Thorax, Государственный знак качества СССР — знак, предназначенный для маркировки товаров (как народного потребления, так и производственно-технического назначения) высокого качества. Право использовать знак предоставлялась предприятиям на срок от двух до трёх лет на основании результатов государственной аттестации качества выпускаемой этими предприятиями продукции. Согласитесь, что есть в использовании данного знака некий этический нюанс.

Кстати этот вариант дизайна оказался очень близок (хотя и не преднамеренно).


« Последнее редактирование: Июля 28, 2011, 16:50:19 от kfender »

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
Re: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1
« Ответ #85 : Июля 28, 2011, 17:11:09 »
Дизайн - дело вкуса каждого, звучание - дело вкуса каждого и всем не угодишь, это тема бесконечна как издевательство правительства России над своей страной. А вот  если заявлено П2П и производитель на своём сайте не выкладывает фото этого П2П  (а у мастера-кастомщика это предмет гордости и показатель уровня мастерства и качества его работы), то либо не надо вообще заикаться что внутри коробочки П2П, либо автору стыдно такое показывать. Да и не поверю что купивший этот прибор не открутит из любопытства 6 винтов и не заглянет внутрь.
 Преамп на 2ух баллонах при обилии проверенных схем соберёт и пионер с тоннами информации и разжеванном процессе и звучать будет как и положено ламповому преду, но вот КАК это всё собранное будет сделано, на каком уровне -  сразу скажет много о мастере.

Оффлайн Thorax

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
Re: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1
« Ответ #86 : Июля 28, 2011, 17:17:44 »
Цитата: kfender от Июля 28, 2011, 16:36:22
Thorax, Государственный знак качества СССР — знак, предназначенный для маркировки товаров (как народного потребления, так и производственно-технического назначения) высокого качества. Право использовать знак предоставлялась предприятиям на срок от двух до трёх лет на основании результатов государственной аттестации качества выпускаемой этими предприятиями продукции. Согласитесь, что есть в использовании данного знака некий этический нюанс.

Кстати этот вариант дизайна оказался очень близок (хотя и не преднамеренно).



Ручки похожи. Если добавить гранжевости и шрифты с чертежных заменить на рубленные, то будет очень даже MXR
ЗЫ Прет меня вход питания, одна из добротных вещей со времен оборонки СССР. Блок питания отменный и не страшно что где-то будет плохо контачить из-за плохого входа (камень в АМТ М-1) или провод перебьется в самых неподходящий момент.

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
Re: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1
« Ответ #87 : Июля 28, 2011, 17:28:01 »
Vlds  зачем те нутряк ?: ) мне к примеру фиолетово как там сделано .. в чужой монастырь со своим уставом не ходят : )  беспокоиться надо о своих девайсах и как они сделаны, а не а чужих : )

а семплы лучше бы первые оставили и всё ... то шо на ибанезе  никак не звучит..не рыка ни читаемости ни хлесткости атаки..первые похитрее сыграны
« Последнее редактирование: Июля 28, 2011, 17:30:32 от Udaloff »

Оффлайн Thorax

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
Re: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1
« Ответ #88 : Июля 28, 2011, 17:30:41 »
Цитата: kfender от Июля 28, 2011, 11:17:18
Новая демка (Ibanez RG7621, бас записан в линию с чистого канала преампа).
а с грязного канала будет запись?

Оффлайн w_a_d

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 678
Re: Обзор гитарного предусилителя УЭНГО-1
« Ответ #89 : Июля 28, 2011, 18:57:23 »
Имхо прибор неплох, сам пользуюсь чем то очень близким, собранным мастером с этого форума, звук - вполне приличный.
Из того что вызывает сомнения - дизайн. Если ужь и делать РЕТРО-стиль - то делать его гламурным ретро, нынешний вариант я бы постыдился взять на репу - засмеют. Цена - не вопрос, мне делали штучно на заказ, вышло не сильно дешевле, если там приличная комплектуха, то цена может быть такой. А может и дешевле. Смотря какую цель себе ставить. Ну и последнее - а смысл делать его преампом? Для преампа нужен нормальный разрыв, или линейный вход, которого в дешевом аппарате нет. Или есть но он ужасного качества. Может лучше сразу делать ламповую пераль дисторшена с калифорния-саундом?
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »