Ну чтож, закончилась моя эпопея с поиском достойного аппарата для дома и (на всякий случай) концертов, чему я безусловно рад)))) Для понимания моего подхода к звуку, сделаю небольшое отступление. Я играю в 95% метал, причем достаточно разный, от Металлики и Слеера, до Дивайн Хереси и Олл шелл периш, включая всякие Девил драйвер, Лемб оф гад и тд…. Соответственно и перегруз я люблю позволяющий без извращений и танцев с бубном получить нужный звук, в котором рулить кол-вом «зла» в звуке можно руками, а не опираться исключительно на хруст и призвук «машины для щепы» издаваемый усилком. Ту же мезу аля дуал ректа, я стал ненавидеть за «узнаваемый характер» который откровенно бесит, тем что по факту кастрирует универсальность. Потому усилитель мне был нужен достаточно разноплановый в звучании, но в то же время заточенный под метал. Изначально еще до приобретения Тюб Визарда, я опасался, что качественного перегруза для метал-рифов я не выжму, а вот и выжал, и достаточно просто. Так как дома мне играть то толком было и не во что, естественно я озадачился покупкой достойного девайса для данных целей. В основном акцент стоял на простоте управления (получение правильного звука без разных костылей, грелок и прочего), компактный размер для транспортировки, возможность получить качественный звук на домашней громкости, еще цена разумеется влияла на мой выбор (да да, меня жаба задушила бы брать за 1500-2000$, я не хочу экономить на всем, чтоб потом использовать 5% возможностей девайса). Короче выбирать стал между Engl Tunder, Engl Fireball 60, Krank rev jr pro, Yerasov Boggart/Soldier, BMT Elite 2. Примерно так. Очень удачно вышел в производство Puncher, который и был куплен. А именно он, потому как Энгл – дорого и в лобовом сравнении не лучше панчера ничем кроме дизайна и встроенного шумодава (хотя честно говоря не знаю есть ли он в этих моделях), Кранк – кастрирован в сравнении с панчером, по универсальности звука в целом, а так же в том, что не позволяет получить звук пригодный как для рифов так и для соло одновременно. Ерасов – дорого везти на Украину, я его не слышал ни разу в живую, кастрированный функционал. Элит не взял, потому что слишком много того, что я не буду никогда использовать, и по сути это уже репетиционно/концертный усилок по классу, а никак не домашний с намеком на большее. По части качества звучания БМТ ничем не хуже любого аппарата, который я когда либо слышал и играл в него. Много где даже лучше большинства брендовых девайсов. Да, это так, можете спорить, но это именно то мнение, которое я составил, основываясь на своих ушах, руках и опыте.
В общем, перейдем к обзору.
Название устройства: BMT Puncher
Средняя цена: ~610$
Звук: 10 баллов
10, потому что кол-во оттенков звучания весьма впечатляет, а возможность получить звук от хрустально чистого до злобного лязгающего перегруза, по-моему в редком девайсе реализована в принципе. Не хочу доказывать, что Панчер идеален для всех стилей, так как не могу в принципе судить о всех, но я уверен, что Панчер позволит получить практически любой необходимый звук при наличии более менее ровных рук (в плане звукоизвлечения, а не умения перепаять пол усилка) за исключением специфических вкусов, аля пример Турка крутейшего звука матампа для его музыки. С момента покупки я успел его сравнить с Машалами ТСЛ100, ЖВМ (100 ватт, много каналов.. непомню точно модель), 5150, Энглом Файболлом, Пиви JSX. Про сравнение с Маршалами – мне звук маршала не нравиться в принципе, потому просто скажу что Панчер звучит чище, сконцентрированнее и плотнее на перегрузе для комфортной игры металла. ТСЛ 100 например на хорошем уровне перегруза, извините, выдает зудосрач а не звук. ЖВМ намного приятнее чем ТСЛ но бубнит, и не так собран звук. В сравнении с Энглом и 5150, я не хочу врать но разницы я много не ощутил… панчер ярче, не в миксе энгл/5150 звучат злее и жирнее, но в миксе разница не заметна. Минус 5150 за то что шумит ппц, + энглу за шумодав. В миксе разница между панчером энглом и 5150 мало заметна. В сранении с JSX… ну незнаю. Мне он тупо не нравиться, аппарат не плохой но дждждж какой то не уверенный для игры чего то более злобного чем Блек Саббат, да и в миксе теряеться, даже в сравнении с маршалом ТСЛ100. Не могу сказать что Панчер лучший и тд и тп, но я своим выбором доволен более чем, еще небыло момента, чтоб я подумал «блин, вот этого вот в звуке не хватает»
Хочу еще заметить, что в Панчере отличный кранч, и усилитель шикарно подходит для исполнения всяких хардроков и тд. Знатоки (достаточно авторитетные для меня в этом вопросе) не тяжелого звучания, в магазине достаточно долго крутили Панчер, и выразили массу восхищений) что не могло не согреть мне душу как владельцу))) И кстати интересный парадокс, у меня поинтересовались «а нафиг я взял его для метала, если он совсем не злой», что очередной раз подтвердило, что «зло» оно в руках )
Шикарно звучит как на репетиционной (проверено сегодня) так и на домашней громкости. А так же великолепно звучит на пониженных строяхКачество сборки / изготовления: 9,99 баллов
Ну что тут говорить, все крепко, не шуршит, не скрипит, вызывает уверенность в том, что не помрет неожиданно. Короче пока не начал писать обзор, даже не задумал об этом вопросе. Все именно так как должно быть.
Единственный нюанс – немного не уверен в крепости кож.заменителя которым обит усилитель. Все красиво и хорошо, посто на ощупь он явно менее надежный чем то, чем обит Энгл или 5150 например. Не критично, но надож хоть что-то найти))
Внешний вид: 8 баллов
8, потому что хз, усилок и усилок, выглядит хорошо, нормальный такой прибор. Никаких изысков аля красной подсветки, или там решетки с элементами хитрого дизайна нет. Мне оно и не надо, на усилители вообще мало кто смотрит, будем откровенны. На гитариста смотреть надо)))
Особенности и функциональность: 10 баллов
10 – для меня. Так как мне больше нафиг не надо. Не будь в панчере клевого ревербератора, я бы и не расстроился. А он есть и это приятно например))) Значит есть полноценно реализованных и рабочих 2 канала(чистый и 2 перегруженных на выбор):
Клин с 3-мя режимами яркости звучания,
Кранч с 9-ю вариантами оттенка/характера звучания (понятно что они не меняю звук кардинально, аля маршал или там меза, но меняют достаточно много) и
Лид с теми же 9-ю вариантами перегруза.
Так же иметься громкость и гейн на каждом канале (кранч и лид имеют общий темброблок, гейн и громкость) мастер громкость, презенс, фокус (примерно то же что и презенс но отвечает за другую часть звукового диапазона) и регулятор FX Mix.
Выходы на 4 и 8 Ом, переключатель Пентод/Триод (честно говоря, не понял, зачем он нужен, ну тоесть снижает громкость, но зачем? Если и на пентоде шикарно все звучит на домашней громкости) и переключатель Дэмпинга (играю в режиме Damping Hi, второй режим пока не понял)
Соотношение цена/качество: 10.
Ну что говорить, может и есть что-то лучше, хоть и не знаю чем…. Может с более крутым дизайном, или там может обитый кожей девственниц, а не кожзамом…. но явно не в ценовом диапазоне до 1000$
Мнение пользователя: ну что сказать, я знал что брал, знал что хотел получить и получил то что хотел. Я доволен, что еще сказать.
[вложение удалено администратором]
Размещение рекламы