« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 ... 25 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W  (Прочитано 51870 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #150 : Августа 13, 2014, 23:04:40 »
sda00, если не изменяет память, именно у Red Wires есть импульсы без кривой импеданса, т.е. с низкоомным оконцом. Можешь попробовать мои импульсы для этих целей. Там отдельно есть импульс оконечника KMG-5W с лоадбоксом. Т.е. можно брать сигнал с преда, и вешать далее в конвольвере импульс оконечника и каба.

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4114
  • Репутация: +901/-38
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #151 : Августа 13, 2014, 23:09:16 »
Santjago, просто последовательно один 100% Wet, потом другой 100% Wet? Порядок неважен?

Оффлайн k.blox

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 237
  • Репутация: +28/-2
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #152 : Августа 13, 2014, 23:20:15 »
Наверно извиняюсь,то что было сказано Santjago- импульсы без кривой импеданса,или другие непонятные мне слова,могли дать неправильную рекомендацию с моей стороны))))

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #153 : Августа 14, 2014, 00:29:42 »
Цитата: r3d0ut от Августа 13, 2014, 23:09:16
Santjago, просто последовательно один 100% Wet, потом другой 100% Wet? Порядок неважен?

Да, оба 100% WET, естественно, а порядок лучше соблюдать (первый - оконечник, второй - каб), т.к. импульсы содержат не только эквализацию, а и затухающие колебания и реверберацию.

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1438/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #154 : Августа 14, 2014, 05:57:14 »
Santjago, - гратц! будем посмотреть однако :). собсно в *nix всё очень хорошо с realtime обработкой, но с софтом - гораздо печальнее. попробую чё-нить замутить с драными IR-loader-ами...

Оффлайн wilyams

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Репутация: +182/-7
  • Мир Вашему Дому!
    • Need For Melody
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #155 : Августа 14, 2014, 10:31:15 »
Цитата: sda00 от Августа 13, 2014, 20:04:58
тэк-с, камрады... жду сабж. с лоадбоксом, ога :). с софтовой обработкой у мя чё-то не складывается. киньте ссыль на годные импульсы кабов. хз чем мне поможет, ибо "линь" и "оупенбздя" на компах, но лучше иметь, чем наоборот.
бери редвайревские с народного, там все годные, но для разных целей...

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #156 : Августа 14, 2014, 10:44:20 »
Цитата: sda00 от Августа 14, 2014, 05:57:14
собсно в *nix всё очень хорошо с realtime обработкой, но с софтом - гораздо печальнее.

Думаю, в Win всё не хуже с realtime обработкой  :)

Оффлайн wilyams

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Репутация: +182/-7
  • Мир Вашему Дому!
    • Need For Melody
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #157 : Августа 14, 2014, 12:09:01 »
Цитата: Santjago от Августа 14, 2014, 10:44:20
Думаю, в Win всё не хуже с realtime обработкой  :)
подтверждаю, даже на хр

Оффлайн thorny

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Репутация: +23/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #158 : Августа 14, 2014, 13:51:23 »
Прочитал все 11 страниц, так никто и не написал, как он себя ведет с примочками? Как транзистор или как лампа?

Оффлайн kfender Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #159 : Августа 14, 2014, 14:03:00 »
Цитата: thorny от Августа 14, 2014, 13:51:23
Прочитал все 11 страниц, так никто и не написал, как он себя ведет с примочками? Как транзистор или как лампа?
Хорошо ведет себя с примочками и "греется" хорошо.

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1438/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #160 : Августа 14, 2014, 14:04:43 »
Цитата: Santjago от Августа 14, 2014, 10:44:20
Думаю, в Win всё не хуже с realtime обработкой  :)
Цитата: wilyams от Августа 14, 2014, 12:09:01
подтверждаю, даже на хр
камрады... чё-то вы не то говорите...  "Windows CE" - оно конешн написано, что "магёт"... но всё познаётся в сравнении. у M$ вроде рулит IntervalZero, пмсм. :hmmm:
а про realtime звуковой обработки на той же "хрюше" не надо сказки рассказывать :)

p.s.:
Цитата: wilyams от Августа 14, 2014, 10:31:15
бери редвайревские с народного, там все годные, но для разных целей...
ссыль в личку?
« Последнее редактирование: Августа 14, 2014, 14:06:20 от sda00 »

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4114
  • Репутация: +901/-38
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #161 : Августа 14, 2014, 14:34:03 »
sda00, википедия-википедией, а ты задержку померяй у себя, соединив выход со входом, вот тогда посмотрим.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #162 : Августа 14, 2014, 14:49:54 »
Цитата: sda00 от Августа 14, 2014, 14:04:43
а про realtime звуковой обработки на той же "хрюше" не надо сказки рассказывать :)

А при чём тут сказки? Буфер ASIO плюс задержка на шине плюс задержка конвертеров аудиоинтерфейса. Рабочий буфер ASIO зависит от производительности хардвайра компьютера и качества драйверов конкретного аудиоинтерфейса.

... и добавил:

Цитата: r3d0ut от Августа 14, 2014, 14:34:03
sda00, википедия-википедией, а ты задержку померяй у себя, соединив выход со входом, вот тогда посмотрим.

Поддерживаю.
« Последнее редактирование: Августа 14, 2014, 14:52:08 от Santjago »

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +1438/-142
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #163 : Августа 14, 2014, 15:15:22 »
Цитата: r3d0ut от Августа 14, 2014, 14:34:03
sda00, википедия-википедией, а ты задержку померяй у себя, соединив выход со входом, вот тогда посмотрим.
Цитата: Santjago от Августа 14, 2014, 14:49:54
Поддерживаю.
камрады, стесняюсь спросить, вы можете описать способ подобного измерения и прикинуть стоимость оборудования для этого?

если кого устраивает M$ - в добрый путь. вопросов нет. не надо путать тёплое с мягким. в основной массе своей M$ не может должным образом обеспечивать/гарантировать realtime processing. это факт, камрады.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #164 : Августа 14, 2014, 15:18:34 »
Цитата: sda00 от Августа 14, 2014, 15:15:22
камрады, стесняюсь спросить, вы можете описать способ подобного измерения и прикинуть стоимость оборудования для этого?

Бесплатная утилита LTU и кабель для соединения выхода аудиоинтерфейса с его входом.

Цитата: sda00 от Августа 14, 2014, 15:15:22
в основной массе своей M$ не может должным образом обеспечивать/гарантировать realtime processing. это факт, камрады.

С таким же успехом можно рассказать это бабушкиным тапочкам. Или ты не слышал никогда что такое ASIO?
Страницы: [<< Назад] 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 ... 25 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »