Автор Тема: обзор гитарного усилителя от АМТ - Stonehead SH50-4 !Семплы внутри!  (Прочитано 47626 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Хороший каменный усилитель , не более того. За эти деньги можно лампу купить.

Оффлайн фёдоров

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 845
Хоть усилитель и хорош, но очень опрометчивое заявление. Вот в своей ценовой категории, наверное, да.
Простите великодушно ,я всего лишь человек и ошибаюсь с большим удовольствием т.к. жизнь это череда приятных и не очень  ошибок  ;)

Оффлайн Sergundeyka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1633
  • Это был не я
+1 отличный обзор. Впрочем как и всегда  :)

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Хороший каменный усилитель , не более того. За эти деньги можно лампу купить.
ага, люстру. в хозяйстве нужнее

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
ага, люстру. в хозяйстве нужнее
Не прав, камень нужней , для гнёта , капусту квасить.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
хз как там с капустой, народ в него гитару подключает

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Хороший каменный усилитель , не более того. За эти деньги можно лампу купить.
Покажите мне за эти деньги ламповый (если это так уж критично) усилитель с таким функционалом и звуком. Не меньше 50-ти ватт. Хоть один.
Когда не найдете, то предлагаю показать мне за цену в два раза превышающую этот усилитель с таким функционалом и звуком.

Прекратите уже заявлять "обычный каменный усилитель". В этом усилителе нет "обычного транзисторного" звука и близко. Не верите мне - слушайте сами. Не верите семплам - слушайте самостоятельно. Только постарайтесь абстрагироваться от того, что там нет горячо любимых вами ламп, потому что психология штука страшная...
 

Оффлайн DenRec

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1500
дождались))) хороший обзор, плюсую)
отлично согласен...У W.Angel всегда очень грамотные и понятные обзоры...А семплы как всегда на высоте...+ однозначно...

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7903
Хороший каменный усилитель , не более того. За эти деньги можно лампу купить.
Не согласен. Хороший ламповый пред можно, а полноценный ламповый усь с тем-же функционалом, вряд ли.

Оффлайн DenRec

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1500
[ постепенно избавился от всех приборов других производителей, заменив их на приборы от АМТ.


очень интересно, что сегодня в педалборде у тебя...ответ можно фоткой дать, если это возможно...

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7903
очень интересно, что сегодня в педалборде у тебя...ответ можно фоткой дать, если это возможно...
Присоединяюсь. Мне тоже интересно.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Покажите мне за эти деньги ламповый (если это так уж критично) усилитель с таким функционалом и звуком. Не меньше 50-ти ватт. Хоть один.
Когда не найдете, то предлагаю показать мне за цену в два раза превышающую этот усилитель с таким функционалом и звуком.

Прекратите уже заявлять "обычный каменный усилитель". В этом усилителе нет "обычного транзисторного" звука и близко. Не верите мне - слушайте сами. Не верите семплам - слушайте самостоятельно. Только постарайтесь абстрагироваться от того, что там нет горячо любимых вами ламп, потому что психология штука страшная...
 
Во первых, 15 ламповых ватт будут звучать не тише 50 - ти транзисторных.
Во вторых , чистый и кранч в лампе , звучит на много лучше.
В третьих , педаль дисторшн от того же АМТ , в лампу будет звучать не хуже.
В четвёртых , ОРАНЖ ОД-15 по такой цене можно найти.Да и другие ламповые .
В семплах хорошо звучат импульсы от RedWire , для обзора , это не пример.

Вот например тема про лампу, где показаны примеры звука а не мнение владельца.
Цена в два раза выше , но и звук в сто раз лучше.
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=278188.0

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4382
    • YouTube
Во первых, 15 ламповых ватт будут звучать не тише 50 - ти транзисторных.
Во вторых , чистый и кранч в лампе , звучит на много лучше.
В третьих , педаль дисторшн от того же АМТ , в лампу будет звучать не хуже.
В четвёртых , ОРАНЖ ОД-15 по такой цене можно найти.Да и другие ламповые .
В семплах хорошо звучат импульсы от RedWire , для обзора , это не пример.

Вот например тема про лампу, где показаны примеры звука а не мнение владельца.
Цена в два раза выше , но и звук в сто раз лучше.
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=278188.0

Осталось с этими 15-ю ваттами ламповыми попробовать сунуться в какой либо транспорт общественный))) Только с честными ваттами чтоб трансформатор честный был.

Оффлайн kukabara

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 436
  • А я играю, не на гармошке!
Помойму более менее очевидно, что лампа это классическое решение и не требует доказательной базы о дальнейшей ее судьбе в звукоусиливающей роли в нашей муз отрасли. Но вот все остальные решения, в том числе и цифровые ноу-хау пока выступают в роли альтернативы и попадают под жесткое сравнение с ламповым прародителем. Получаемые результаты, в том числе в данном обзоре с помощью новых и перспективных приборов дают возможность решения многих задач (вес, цена, габариты, гибкость настроек и тд и тп), но полностью пока (да и собственно врядли такое возможно) не заменяют "эталонный" прибор на основе ламповой схематике. Таким образом в моем представлении необходимо иметь в арсенале ламповую и альтернативную технику для успешных решений задач стоящих перед музыкантом в настоящий момент.

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
Как показывает практика в сравнительных тестах камень-ламп очень большое значение имеет психологический фактор. То есть  если тестер не видит предмет теста результат непредсказуем.  На прошедшей выставке во Франкфурте, наш стенд посещали многие из инженеров ведущих мировых производителей ламповых усилителей на предмет тестирования наших камень-ламп. На стенде у нас стояли две идентичных полностью ламповых головы, в одной были установлены классические лампы в другой камень-лампы в  том числе и мощные (6L6). При слепом тестировании, с трех - пяти попыток никому не удалось со 100% точностью угадать где установлена классика.
« Последнее редактирование: Августа 07, 2013, 13:49:32 от MarichevS »