Автор Тема: обзор гитарного усилителя от АМТ - Stonehead SH50-4 !Семплы внутри!  (Прочитано 47635 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Чем противоположное? ))))))
Человек просто не сталкивался плотно с Vt и делов-то )))) Ну и сравнения по ютюбам - всегда некорректные. Слушать только самостоятельно, так как только тогда будет понятно нужен этот звук или нет. А вдруг звук стонхэда так понравится, что Vt выбросить захочется? ))))))))))))) тоже ведь не исключено, правда? :)

Оффлайн reasons

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 699
А вот интересно,ни кто не пожалел,из пользователей ,что купил стонхэд?

Оффлайн Snazamanaz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3085
  • Simple solution
А вот интересно,ни кто не пожалел,из пользователей ,что купил стонхэд?
Посмотри вторичный рынок и увидишь, что не густо.

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Чем противоположное? ))))))
Человек просто не сталкивался плотно с Vt и делов-то )))) Ну и сравнения по ютюбам - всегда некорректные. Слушать только самостоятельно, так как только тогда будет понятно нужен этот звук или нет. А вдруг звук стонхэда так понравится, что Vt выбросить захочется? ))))))))))))) тоже ведь не исключено, правда? :)

Ваша правда. Не по ютюбам, а единичное знакомство и в другой аппарат по памяти.
Но если интересно, попытаюсь рассказать свое видение:
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Насчет, второй части полностью согласен. Скорее всего так и будет  ;)


iFotonick, Слушать надо самому, конечно.

Немного флуда и мнений о Стоунхед со слов окружающих:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

reasons, а чего жалеть то при его цене и звуке  :D


... и добавил:

Посмотри вторичный рынок и увидишь, что не густо.
Ну енто не показатель пока. Усилитель достаточно молодой. Их и продано самими АМТ возможно не так много.
На вторичке видел один раз пару продаж: 1-я продажа= деньги человеку нужны были, 2-я в параллельной ветке человеку гейна не хватало ))) и вообще гумно ваш усилок. Правда потом на путь истинный встал, но усилок уже продал.
« Последнее редактирование: Марта 28, 2014, 01:08:59 от broken metronom »

Оффлайн Snazamanaz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3085
  • Simple solution
Цитата: Snazamanaz от Сегодня в 00:24:33
Посмотри вторичный рынок и увидишь, что не густо.


Ну енто не показатель пока. Усилитель достаточно молодой. Их и продано самими АМТ возможно не так много.
На вторичке видел один раз пару продаж: 1-я продажа= деньги человеку нужны были, 2-я в параллельной ветке человеку гейна не хватало ))) и вообще гумно ваш усилок. Правда потом на путь истинный встал, но усилок уже продал.
:) Ну значит народ который купил и не понравился не продает, чтобы не палиться, мол лоханулись с камнем...

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Snazamanaz,  :D ибо посаны не поймут что купил камень.
А потом радостно будут говорить что лохонулся. Надо было лампу брать
« Последнее редактирование: Марта 28, 2014, 10:37:26 от broken metronom »

Оффлайн Snazamanaz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3085
  • Simple solution
Snazamanaz,  :D ибо посаны не поймут что купил камень.
А потом радостно будут говорить что лохонулся. Надо было лампу брать
Да. Простую лампу Аладдина.  :)

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Да. Простую лампу Аладдина.  :)
Или лампочку Ильича



Оффлайн reasons

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 699
broken metronom,
Да вот сам решил себе брать стоунхед,но послушать реально негде кроме ютюба... ???
но думаю возьму.ибо по функ4ионалу и габаритам равных наверное нет.

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
лично меня в стонхэде устраивает все. Начиная от формфактора, функционала, веса и т.д., и заканчивая звуком. Причем я сейчас оцениваю его звучание не с позиции "за эти деньги", а с позиции "нравится без компромиссов". Очень хочется такой же усилитель ватт на 150...
Ну и для меня же лично "следующий этап" класса усилителей, куда на мой взгляд уже имеет смысл делать апгрейд, чтобы не было "шило на было" - Месовский Марк 5, топовые Энглы, Дизель ВХ4 или Герберт, СЛО100... Да и то, все эти усилители потрясающи, но у них не будет такого разнообразия звучания, как у камнеголовы. Хотя звучать они будут ощутимо взрослее, бесспорно.

А насчет мнений окружающих. До тех пор, пока не озвучивается страна-производитель и то, что в усилке нет ламп - всех все устраивает более чем )))))))))) Но как только все это становится известно, то начинается... В "слепых" прослушиваниях ни один "гуру" не сказал, что, мол, так себе. Все отмечали уверенное качественное звучание. Это я к тому, что надо поменьше слушать других и побольше доверять себе и своим ощущениям.

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
broken metronom,
Да вот сам решил себе брать стоунхед,но послушать реально негде кроме ютюба... ???
но думаю возьму.ибо по функ4ионалу и габаритам равных наверное нет.

Как отмечал W. Angel Стоунхед и звучит отменно.
Что тут еще сказать.

Оффлайн Lender

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Тут я так понял пока что в основном любители потяжелее отписывались, а как насчет чистого/кранча? Стоит ли брать голову лишь ради чистого и легкого подгруза, или лучше что-то другое поискать для этого?

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Lender, Я не являюсь большим поклонником слабоподгруженной музыки. Но получив этот усилитель в руки я наверно день потратил только на то, чтобы "наиграться" кранчевым каналом. Тут кранч - очень правильный. Не такой, как в 5150, где есть эдакий "недоподгруз", а именно полноценный, вкусный, сочный кранч. Без преуменьшения заслуги АМТ в области хайгейнов скажу, что кранч у них получился потрясающий. В некоторых сессионных работах, где был нужен именно кранч, я смог реализовать его именно  с помощью стонхэда.
Чистый канал тут тоже заслуживает пристального внимания. он не повторяет F1, то есть не так сильно похож на фендер, где я мог бы накрутить хрустально-чистый и холодно-острый чистый звук. Здесь чистый канал ощутимо теплее, массивнее и округлее. С гейном на значениях близким к максимальным можно получить тоже кранчевое звучание, но несколько другого характера, нежели на втором канале.

Оффлайн DR-ROCKER

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 964
  • LONG LIVE ROCK-N-ROLL
    • В КОНТАКТЕ
Мне тоже всё нравиться в нём, согласен с W. Angel, на все 100%, и кранч и клин и лид всё супер, вес, габариты, функционал класс! Стоит попробовать, непонравиться быстро продаш. Сейчас мне ещё фут к нему придёт изготовленный комрадом GDD (за, что ему огромное спасибо!) вообще будет супер! :)
« Последнее редактирование: Марта 29, 2014, 03:29:51 от DR-ROCKER »

Оффлайн Snazamanaz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3085
  • Simple solution
Сейчас мне ещё фут к нему придёт изготовленный комрадом GDD (за, что ему огромное спасибо!) вообще будет супер! :)

Интересный ФС. А что за разъем на задней стенке?