Форум гитаристов

Вообще, для коммерческих предложений существует специальный раздел :

commerce.effects.amps
Продажа примочек, преампов, эффектов, усилителей, комбиков, кабинетов
Модератор: Kuzmitch

Вообще, для коммерческих предложений существует специальный раздел :

commerce.effects.amps
Продажа примочек, преампов, эффектов, усилителей, комбиков, кабинетов
Модератор: Kuzmitch

Нее, тут вроде не коммерция... Тут типа обзор.

Автор обзора.... Это называется - обнять и плакать.
Если играть не умеешь - не берись делать какие-то обзоры. То, что ты научился криво/косо шкрябать пару-тройку рифов - это не значит, что у тебя это звучит музыкально и ты умеешь делать какие бы то ни было обзоры на публику. Это - анти-обзор и анти-реклама тому, кто сварганил этот преампик. Твой "обзор" - это уровень пионерского лагеря "звёздочка". Не умеешь играть? Но хочется сделать обзор? Дай прибор тому, кто умеет играть и делать обзоры.

Жёстко написал? Сорри.
Но, это моё твёрдое мнение, как профессионала.

... и добавил:

PS.
Маршалловского звука лично я там - как ни старался - таки не услышал.
Так - обычная жужжалка для "пионеров" и "комсомольцев" начального уровня. ..
Амбиций заявлено много, звука (настоящего звука) - нет. 

По обёртке судишь? Сделай фото внутренностей и выложи здесь

Тогда когда подобное пишется про новые фирменные агрегаты, то каждый написавший такое его тоже должен разобрать?
Например какой-нибудь квад кортекс

Тогда когда подобное пишется про новые фирменные агрегаты, то каждый написавший такое его тоже должен разобрать?
Например какой-нибудь квад кортекс

Что значит фирменный агрегат в данном конкретном случае?   

Вот его "старший брат"...  и это фирменный агрегат или нет ? Здесь тоже 10 из 10 ?

Если играть не умеешь - не берись делать какие-то обзоры. То, что ты научился криво/косо шкрябать пару-тройку рифов - это не значит, что у тебя это звучит музыкально и ты умеешь делать какие бы то ни было обзоры на публику. Это - анти-обзор и анти-реклама тому, кто сварганил этот преампик.

Кажется вы в том числе интересовались почему в теме про EX одни фотки и нет примеров звучания. Мне кажется, по этому

Zeta, на всяких Namm show тоже пишут на камеру, а кто и на телефон.. Однако же, если у прибора звук есть - его слышно.. Делаешь скидку на то, что это камера - всякие погрешности. Но, если "оно"(звук) есть - камерой его не убьёшь. Другое дело - тебе этот звук может понравиться, а может нет.
Здесь прибор амбициозно заявлен как "маршалл" - извините - Маршалл это классика, маршалл-звук у этого преампа просто обязан быть. Если этот прибор заявлен как "собственные вариации на основе Маршалла" - это другой разговор..

... и добавил:

На счёт уметь играть... Это, как бы, обязательный вопрос... Это тоже самое, как - если чел с кривыми ногами неумеющий танцевать, будет пытаться изображать тебе какой-то красивый танец. Как это будет выглядеть? ....
Как в том анекдоте про Карузо -
- Карузо, Карузо... Шо вы нашли в этом Карузо? Ничего особенного в нём нет.
- А где вы слышали Карузо?
- мне сосед Мойша напел...


У буржуев тоже таких криворуких обзорщиков хватает, кстати. Периодически вижу онных на Ютубе. Но, у них всё-таки таких красавцев поменьше будет. Ну, и там общий уроветь у любителей дёргать струны таки повыше...

Garik Alengos, поясняю, щас так не говорят, это считается токсичным, даже если человек взял
гитару только что впервые и пошёл обзоры снимать, но хвалить его тоже не обязательно.
По мне звук убить довольно легко, достаточно плохо сыграть. Камеры тоже разные бывает и поставить
их можно по разному. Я не особый оценщик звука с камер, но точно могу сказать что на прибор надо
несколько обзоров чтобы более точное представление о нём составить. Это даже с плагинами работает,
который казалось бы у всех одинаковый. Но руки, гитары, импульсы и персональные настройки оч. сильно влияют
на результат.
Если от себя не лепить, то в 800ке не чтобы сильно где заблудиться можно и сильно звук испортить.
AZG, если что меня поправит.