Автор Тема: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy  (Прочитано 2969 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5013
  • In distortion I trust
Re: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy
« Ответ #15 : Июля 16, 2024, 15:23:50 »
А в чём проблема выйти в Интернет, скачать пару DI-ников людей, которые играть умеют (даже тут на форуме выложены десятки таких сэмплов), загрузить их в дешёвый лупер типа Ammoon (я свой купил за пару тысяч с Али), чтобы не париться с согласованием импедансов реампинга и записать нормальное демо? Там тупо зацикливается звук, в итоге чего можно крутить ручки прибора до посинения, показывая все его плюсы, да ещё и на гарантированно одинаковом сэмпле звука на входе, что позволяет оценить глубину диапазона регулировок.

Проблема в том, что кто-то это всё должен оплатить. И интернет и лупер и блок питания к нему.  И время, потраченное блоггером на кручение ручек
Цитировать

Причём тут хейт? Ну посмотрите обзор на теннисную ракетку от человека, практически не умеющего играть в теннис. Или обзор на профессиональный перфоратор от человека, который последний раз сверлил на уроке труда в школе. Эти "обзоры" дадут нам понимание, как отбивает мячи ракетка или как сверлит перфоратор? Что на них можно реально будет полезного увидеть?
Специалист, который посмотрит обзор,  увидит то, что нужно. (Если спец не может отличить туфту от оригинала по фото и видео, то это не специалист)

Блогер не умеющий сверлить делает обзор бесплатно.
Специалист посмотрит бесплатно.  В результате все счастливы.

... и добавил:

Вообще, для коммерческих предложений существует специальный раздел ;):

commerce.effects.amps
Продажа примочек, преампов, эффектов, усилителей, комбиков, кабинетов
Модератор: Kuzmitch

Тут, увы, нет возможности определить, платит или не платит производитель за обзор...

Логически, что если возникает желание сделать обзор на какую-то педаль behringer, то у участника форума нет доступа в разделы commerce и industry. А Ули Беринжер никогда не позвонит в офис гитарплеера за доступом в раздел commerce  и разрешением на обзор.....

Поэтому обычные участники могут написать обзор только тут...  ???
« Последнее редактирование: Июля 16, 2024, 15:37:31 от Мастер Михалыч »

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1269
Re: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy
« Ответ #16 : Июля 16, 2024, 15:51:51 »
Raziel, полезность может быть как положительной, отрицательной так и нулевой.
Для меня эта демка 0. Для Garik Alengos она скорее в минус, для какого нить новичка,
она может быть в +.

Garik Alengos, не понял что становится хуже или нет. Никто не говорил что инет это только
одни сплошные плюсы. Как и смартфон, который уже стал продолжением человека.
Меня в токсичности за меньшее обвиняли) Вот уж где правда, туши свет, поколение зумеров, которым
слова лишнего не так не скажи.  :D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy
« Ответ #17 : Июля 16, 2024, 17:39:11 »
Что значит фирменный агрегат в данном конкретном случае?   

Вот его "старший брат"...  и это фирменный агрегат или нет ? Здесь тоже 10 из 10 ?
В данном случае я конечно имел в виде не обзираемый агрегат :)

Просто как общий принцип - эдак надо со всех требовать фотки внутренностей.
В каких-то случаях это невозможно просто - т.к. лишает гарантии.
Хотя для непонятных мастеровых агрегатов фотки внутренностей приветствовались бы, но это должен делать сам производитель тогда.
Пользователю, в-принципе, не надо внутрь без необходимости лазать.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92041
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy
« Ответ #18 : Июля 16, 2024, 17:56:07 »
AZG, зато  по внешнему виду симпатишный. А такие тонкости разводки музыканты не знают.

А я не про музыкантов. Это база, которую производитель должен осознать еще с пеленок.

Испортить звук да элементарно. ну вижу присутствия выходного буфера. без него на большинство Ретурнов и линейных входов будет плоская муть.

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy
« Ответ #19 : Июля 16, 2024, 18:01:37 »
Zeta, ладно - ты меня переубедил..  :D
Неплохой обзор, хороший преамп.... Покупайте.. Желательно, в очередь  :D
А звук - кому он нах нужен этот звук?
Главное - дж-дж-бр-бр - да погромче...
И дури с понтами побольше  :D
« Последнее редактирование: Июля 16, 2024, 18:03:28 от Garik Alengos »

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5013
  • In distortion I trust
Re: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy
« Ответ #20 : Июля 16, 2024, 18:19:01 »
Zeta, ладно - ты меня переубедил..  :D
Неплохой обзор, хороший преамп.... Покупайте.. Желательно, в очередь  :D
А звук - кому он нах нужен этот звук?
Главное - дж-дж-бр-бр - да погромче...
И дури с понтами побольше  :D

+1

Такой звук можно получить и дешевле 25тр.
Хоть с "лампой" на behringer vt999 за 10тр
Хоть с  педалями в которых есть слова "plexi", или "800" за 2-5тр

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10209
  • Atypique
Re: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy
« Ответ #21 : Июля 16, 2024, 18:29:40 »
Цитировать
А звук - кому он нах нужен этот звук?

Пока были только картинки, оптимистичные и самоуверенные авторские заявы были терпимы.
Но когда вживую был продемонстрирован назально-гайморитный звук, всё ухнуло в пропасть... ;D

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1269
Re: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy
« Ответ #22 : Июля 16, 2024, 20:58:57 »
AZG, намотал на ус. Я там всё таки про только схему 800ки говорил. Про буфер не думал.

Garik Alengos, что я наделал :o  :D
Как я говорил - хвалить обзор не обязательно, тут дело не в этом. А звук нужен, да. Просто на этом демо его нет.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92041
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy
« Ответ #23 : Июля 16, 2024, 21:41:48 »
Zeta, Вот производитель тоже не подумал :)

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1269
Re: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy
« Ответ #24 : Июля 17, 2024, 00:18:20 »
AZG, а почему не всякий ретёрн не переварит выход без буфера? Из за того что там низкоомный вход?

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy
« Ответ #25 : Июля 17, 2024, 01:06:51 »
Garik Alengos, что я наделал :o  :D
Как я говорил - хвалить обзор не обязательно, тут дело не в этом. А звук нужен, да. Просто на этом демо его нет.
Ты думаешь - на другом демо этого прибора каким-то чудесным образом появится "этот" звук?
 ;D Ну-ну,... Надейся и жди.. (как пели в одной  популярной совдепской песне)
« Последнее редактирование: Июля 17, 2024, 01:08:25 от Garik Alengos »

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1269
Re: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy
« Ответ #26 : Июля 17, 2024, 01:35:54 »
Garik Alengos, я ничего не думаю. Я не знаю, появится там звук или нет. У меня просто с этим.
Будет ещё одно демо от другого человека - будет больше информации и можно будет делать более
обоснованные выводы.  :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92041
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy
« Ответ #27 : Июля 17, 2024, 10:56:27 »
AZG, а почему не всякий ретёрн не переварит выход без буфера? Из за того что там низкоомный вход?

Да, так. Это полностью аналогично почему для пассивных инструментах есть на звуковухе HiZ вход. Требуется правильное согласование входного и выходного сопротивлений. Для этого и ставится буфер на выход - он формирует низкое выходное сопротивление.

Оффлайн TubeCrazyFan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Покинул форум 15.08.24 из за минуса ex-DW
Re: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy
« Ответ #28 : Июля 17, 2024, 12:18:03 »
Всем доброго времени суток!



О, Marshall... Слух ласкает!
И синусоиду рвёт двойной триод,
И медиатор искры высекает,
И светится в ночи светодиод...




Всецело и искренне питаю самые лестные чувства к звучанию гитарных усилителей Marshall.
С недюжинным интересом и уважением отношусь уральским, сибирским и дальневосточным diy-кудесных дел мастерам.
Не тая поведаю, до глубин души трогает и поражает огромный музыкальный андеграунд в тех дальних краях, а главное, — рвение и энтузиазм мастеровитых созидателей их населяющих.
Посему сия тема и привлекла мой взор.


Мною было услышано «оно самое» и краткий музыкальный образчик я прикрепил.
Но услышан Wow-фрагмент был не из заглавного видео, а из (начиная с 7-й минуты становится жарко):




P.S., Непосредственно обозреваемое изделие выглядит на мой вкус внешне привлекательно, изобилует грациозностью и изяществом линий, — мне по нраву пришлось.
Касаемо эргономики эксплуатации, вопрос владельцу-автору темы, удобен ли тембрблок «треугольник» при использовании?!
« Последнее редактирование: Июля 17, 2024, 12:20:02 от TubeCrazyFan »

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Обзор JCM800 (clone) by Kybovskiy
« Ответ #29 : Июля 17, 2024, 12:33:34 »
Походу, поэты подтягиваются в тему..  :o