Raziel, наиболее адекватное сравнение - пред оригинального 2203 vs копия, в родной мощник.
Я не согласен что часть схемы из усилителя кому то что то должна) Копия, в идеале, должна 1 в 1
повторять эту самую часть. Всё. Ну и буфер иметь на выходе.
А использоваться потом это решение будет во что? Мощник является важной частью звука. При этом его эмулирует хоть как-то буквально пара решений на рынке типа топовго Shift Line Cab Zone или моей Ямахи. Чтобы прямо покрутить эмуляцию ламп (те же KT88 внезапно могут давать ту самую "стену звука" и убирать песок, например), класс А/АВ и пр.
Большинство недорогих решений эмулирует только кабинет. В итоге у нас "подетальная копия преампа" втыкается в эмулятор кабинета. На выходе будет нечто волшебное (нет).
Showman как раз эмулирует Плекси, не 800-й. И в Плекси мощник оказывает огромное влияние на итоговый звук, чего автор схемы и пробовал достичь в течение нескольких лет разработки. Когда я включаю Showman в эмуляцию EL34, он звучит отлично и похоже на плекси. Но этот характер не теряется и при включении в Return 2266 комбо на KT66, и при включении Showman в другой усилитель в режиме педали в чистый канал.
Смысла копировать премп оригинала 1 в 1 лично для себя я не вижу, потому что звук формируют и преамп, и мощник в старых усилителях. И мне нужна эмуляция обоих частей, для чего необходим грамотный инженер-разработчик, который делает крутые и концептуально цельные продукты, а не очередной паяльщик, который тупо сп...л оригинальную схему из Интернета, заказал "те самые" детальки с eBay, и оригинал при этом слышал только на YouTube.
Размещение рекламы