Форум гитаристов

Суть сообщения, что скромнее надо быть, а не писать что у меня имеется jvm и представление о хорошем звуке. На видео колхоз задрипаный в сарайке.

Если вы о моем видео.
То
Смотря какой Маршалл вы имеете ввиду, тот же 2204 собрились на разных деталях в разный период времени. Кто-то говорит что тру Маршалл это с конденсаторами Philips, кто то кричит что нефига,тру это кондеры sozo vintage tone.
На усилке jvm есть режим jcm 800 и он ну очень похож по тембру. Могу видео снять и показать что они практически не отличаются по тону. Просто jvm более современно звучит, а jcm 800 by Kubovskiy более винтажного звучания.

Не понял суть высера в адрес автора ролика. Видать завидно стало, что в своем "не колхозе" приходится играть в зум 505.
  пиши есче, обзавидовался прям, юноша, вчера отработал корпорат на автограде

... и добавил:



... и добавил:

Вот афиша на декабрь

... и добавил:

На сегодня, к декабрю наверно подряд каждый день будет 

Да,для сравнения или понимания как звучит настоящий Маршалл это надо иметь 800 ку оригинал и самому в живую слушать и сравнивать в равных условиях.


Но тут скорее логично,не убиваться, что это  именно тру Маршалл,

(хотя преамп сделан с ювелирной точностью до сотой по номиналу и был большой отбор по комплектующим и разработчик максимально приблизил этот предусилитель к оригинальному jcm 800, инженер не просто паяльщик,а работает в сфере радиоэлектронике и имеет огромный опыт в данной сфере и так же общение с профессиональными музыкантами в качестве консультации)

Просто слушать и опираться,нравится  ли этот тон этого преампа. Даже если будут какие то отличия в тембре,это не существенно,так как два одинаковых усилка будут звучать по разному.

Преамп надо делать, чтоб в неоригинальный мощник звучал, как голова жсм 800, как собакин, а не тупо копировать часть бошки