AZG, мне кажется по таким демо судить нельзя ни в защиту ни против.
Демо не показательное. Снят звук плохо.
Верхняя середина задрана. Низ пиками присутствует.
А шильдик тут не при чем.
Никитосик, Лошки то только на шильдик ведутся, все давно это известно.
И завязывай всех неугодных тебе лошками называть
Мерзковато если честно переходить на личности.
Демонстрация нового должна вызывать вау эффект, а не антирекламу.
В теме примеры не понравились многим, но призывают поверить в честное слово.
Что по существу:- я например тоже не слышу заявленного баланса
- верхняя середина задрана, либо это мисконфиг на ампе, либо влияние Аудикса
- нижний диапазон бубнящими пиками присутствует. Это может указывать на проблемы акустического пространства и не верно рассчитанную модель короба.
Если вообще что то рассчитывалось
Как вижу от пола дин высоко, отражение нижнего диапазона от пола не должно дублироваться в записи. Плюс мик не ленточный, направленный, отражения вообще в данном контексте можно несколько опустить.
Все же помнят первую версию Bull 1x12? Там такой бубнеж был, каб потом подрезали, ибо был неверное спроектирован изначально.
Я бы предложил записать каб так, чтобы отразить его конкурентное преимущество. Чтобы было понятно, в чем его примещуство.
Кулибиных полно, но понимают ли они, что делают?
Ты, насколько я знаю, тоже сторонник теории, что вау эффект может пройти и далее включается критическая оценка происходящего.
kardashin, спасибо за обзор, а попробуй в миксе записать для понимания.
Предложил бы еще в разных положениях мика.
Я бы еще предложил разные варианты звучания продемонстрировать.
Клин/кранч/лид
Ну и голос из зала, попробовать записать не на Аудикс
Размещение рекламы