Я когда слушаю отдельно дорожки гитары в разобранной версии какой-нибудь песни, он мало что имеют общего с тем какой звук я хочу получить именно при игре и наоборот. Короче пусть звукорежиссеры заморачиваются с положением микрофов. 
Так и есть. Но именно этот "не естественный", урезанный, сплющенный компрессорами звук обычно и хотят.
Это к вопросам психоакустики, эффектам маскировки и прочие технические детали восприятия звучания, выходящие за рамки сей темы.
Хотя бывают варианты когда звук записывается, и используется как есть, с минимальной коррекцией.
Приведу простой пример, люди изначально привыкшие к звучанию гитар с параллельным басом, дублирующим партию, будут в последствии накручивать дикий низ на гитаре, просто потому, что они привыкли такое слышать, т.е. не понимают, что мощный низ прет тупо от басухи, со временем приходит понимание где и что.
... и добавил:Никитосик, А почему нет, у него же гитара стоит дороже чем все оборудование, почему микрофон не может войти в коллекцию.
Кстати 57 не дорогой, всего сотка зелени, это тебе не нойман.
... и добавил: 
не ну кабинет красивый получился
... и добавил:
Так что тема можно сказать деликатная. Но на ВЧ какой то там комариный писк реально давит. Он просто внимание отвлекает на себя, вот и всё.
А это может быть вовсе не кабинет, а усилитель, кабинет лишь исправно озвучивает то, что на него подали. Не приходила такая мысль в голову?
Размещение рекламы