Автор Тема: Обзор лампового гитарного усилителя-Custom Audio Amplifier OD100SE+  (Прочитано 26824 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rupin Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1084
Re: Обзор усилителяCustom Audio Amplifier OD100SE+
« Ответ #135 : Февраля 26, 2009, 01:35:40 »
ostap_custom-я не сомневаюсь насчёт твоей кранчевой головы, что там есть что порулить.Лично мне нужен только чистый( fender style-что редкость для хай-гэйна) ,кранч и лид по моему вкусу.А в этом усилителе- это в полной мере присутствует, несмотря на то что он по твоим словам по схеме и по комплектухе весьма зауряден-всё равно в оконечном результате  в большинстве всех только звук интересует. Цепляет или не цепляет.И  по большому счёту мне параллельно что там стоит вима или что то другое.Были некоторые мастеровые усилки и с навесом и с комплектухой-не придерёшься,а не цепляет хоть ты тресни.
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2009, 09:18:47 от rupin »

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: Обзор усилителяCustom Audio Amplifier OD100SE+
« Ответ #136 : Февраля 26, 2009, 01:40:33 »
AZG, и ostap_custom, Ну вы и маньяки, :) надеюсь никого не обидел!Я в смысле тонкостей обревиатуры деталей схем и прочих ярлыков из области что такое нло и как оно летает!Но честно мне нравится и Экстази и СЕ+ и даже если они экономят на чём-то звук и них породистый,у самого много приличных аппаратов!!!,но эти тоже не дают покоя и ещё Roccaforte и SLO100 интересны.Думаю в ближайшее время из этих 4 что нибудь прикупить.Так что я наверное тоже маньяк хорошего звука только по-своему ;).Всем рэспэкт несмотря на индивидуально разные точки зрения данной темы!!!

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор усилителяCustom Audio Amplifier OD100SE+
« Ответ #137 : Февраля 26, 2009, 01:49:30 »
Stevens, А ты нас не читай, мы о своем :) Да и в целом, мне САА внутрях вполне понравился, сделано относительно толково для современного аппарата.

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: Обзор усилителяCustom Audio Amplifier OD100SE+
« Ответ #138 : Февраля 26, 2009, 02:05:45 »
Stevens, А ты нас не читай, мы о своем :) Да и в целом, мне САА внутрях вполне понравился, сделано относительно толково для современного аппарата.
Как это не читай ;)мне же интересно  мнение грамотных в своём деле людей,хоть и понять ваш замысловатый язык непросто!Кстати если не сложно что скажешь об аппарате (cхеме) Guytron GT100,взял себе недавно очень радует,просто видел где-то в фирменном топике CAA OD100 пользователи их сравнивали.
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2009, 02:08:31 от Stevens »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор усилителяCustom Audio Amplifier OD100SE+
« Ответ #139 : Февраля 26, 2009, 02:11:37 »
Как это не читай ;)мне же интересно  мнение грамотных в своём деле людей,хоть и понять ваш замысловатый язык непросто!Кстати если не сложно что скажешь об аппарате (cхеме) Guytron GT100,взял себе недавно очень радует,просто видел где-то в фирменном топике CAA OD100 пользователи их сравнивали.

Схемы этого аппарата нет на руках.

Оффлайн JBB

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1301
  • Device Maker
    • DIY Marshall
Re: Обзор усилителяCustom Audio Amplifier OD100SE+
« Ответ #140 : Февраля 26, 2009, 02:13:31 »
http://www.guytron.com/guyhome.html

Как-то уж очень на новогоднюю ёлку вот эта модель похожа.

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
Re: Обзор усилителяCustom Audio Amplifier OD100SE+
« Ответ #141 : Февраля 26, 2009, 02:32:54 »
JBB, У меня один из первых тех которые ещё  Guy Hedrick делал,а не поздние которые уже по руководством GDS,хотя они тоже в почёте,вот такой только 1998 года http://cgi.ebay.com/Guytron-GT-100-Amplifier_W0QQitemZ170297306752QQcmdZViewItemQQimsxZ20090126?IMSfp=TL090126153001r35900

вот интересный топ 5 лучших бутиковых ампа,вставь найти на странице Guytron http://www.thegearpage.net/board/archive/index.php/t-237410.html

AZG,

Вот что нашёл http://humandiscourse.com/guytron1.jpg
http://humandiscourse.com/guytron2.jpg  взял от сюда
http://acapella.harmony-central.com/archive/index.php/t-1447641-p-2.html
чел пишет что поменял одну деталь на другую (50v 4700uF Marcon на original DC heater cap),не знаю что это даёт интересно ваше мнение!

и вот это на сайте http://www.guytron.com/images/manuals/GT100-Tubechrt-060628.pdf отличие в том что указана на что идёт V4 (просто эксперементировал с лампами пришлось разобраться)от этой обширной
http://www.guytron.com/images/manuals/gt_100.pdf


« Последнее редактирование: Февраля 26, 2009, 03:54:06 от Stevens »

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Обзор усилителяCustom Audio Amplifier OD100SE+
« Ответ #142 : Февраля 26, 2009, 07:45:45 »
Meshuggah в сраной питерской "Орландине" воткнувшись полностью цифровыми подам ТУПО в линию, нарулила ТАКОЙ звук, который тебе и тысячам владельцев кошерных ламповых усилков даже и не снился. Я могу еще сотню таких же примеров озвучить, и все будет одно: звук рулит звукач. И абсолютно по хрену, что там у тебя в ногах болтается.
Вообщем как бы это известное дело. Я тебе о чем и говорю. Тогда зачем тебе этот CAA следуя твоей логике? Возьми Line6 и будь счастлив если и им можно "все круто нарулить", и раз "на сцене разницы не слышно". И вообще, давайте все выкинем свои усилки и прочее, и будем жить счастливо все пересев на Line6 POD или VOX ToneLab. Хотя есть говорят вещи и покруче - Fractals Audio хоть и дорого... Хотя зачем нам оно, раз "на сцене разницы не слышно"  :D

... и добавил:

Цитировать
вима - мусор! эта вима блокировочная по питанию ))))
Я в этом не понимаю, но мне ясно одно, что кто-то из Вас говорит некорректно. Интересно будет понаблюдать со стороны за Вашим диалогом, и выяснить, кто же был прав? :)
Правы оба. Ибо хоть Wima и блокировочная по питанию, по сравнению со многим мусором очень неплохие кондеры. Просто ostap_custom еще дальше развился и ближе пришел к истокам, когда схемы собирали как надо и по человечески, и по хорошему с этой точки зрения использовать Wima как бы в таких цепях не принято. Но в наш век, подсаженного на цифру уха, при том не хорошую цифру, а формируемую из дешевых мусорных микросхем преобразования и усилителях к ним из комплектухи - "все что я в мусорном баке нашла" - Wima - ваще космос.

... и добавил:

ostap_custom, ну хрен с ним с фазовыми искажениями (а че это?  :crazy: ), но то что на СД звук уже дискретизирован/оцифрен.. на ленте ведь он звучать будет точно так же? Я думал прелесть аналога именно в недискретном спектре.  ???
Кстати, сидел как то у ostap_custom, в гостях, когда он переписывал свои альбомы на ленту, слышал один мне очень знакомый и вообщем-то любимый альбом. Тембровые конечно изменения логически мне понятны. Но каково было мое удивление, когда я услышал большее несмотря на то, что воспроизводилось это через усилок вроде бы более худший чем у меня и более детально. Уж не знаю в чем тут дело, может соотношение тембров меняется, за счет чего перестают маскироваться те или иные звуки, но факт есть факт. Звучит даже переписанное с CD на ленту как то поприятнее. Хотя конечно это на подвиг перехода на ленту меня это не сподвигло - громоздко все это и для таких вещей собственную, и даже не однокомнатную квартиру надо. :)
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2009, 08:15:28 от RafaelRS »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор усилителяCustom Audio Amplifier OD100SE+
« Ответ #143 : Февраля 26, 2009, 08:23:47 »
Stevens, Внутрях неплохо, хотя рыжеты хватает. Монтаж неплохой. Снаружи полное отсутсвие индивидуальности и дизайна, клювы страшные!

Этот конденсатор фильтрует выпрямленный накал, просто фона поменьше.

Оффлайн rupin Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1084
Re: Обзор усилителяCustom Audio Amplifier OD100SE+
« Ответ #144 : Февраля 26, 2009, 09:59:45 »
Stevens-Поздравляю!Может обзорчик сделаешь?Тоже под большим впечатлением от Guytron GT100-долго им болел(и до сих пор очень нравится)-Vox>Twin>Bassman>Plexi-даже звук моего любимого Dumble-судя по сэмплам очень  даже ничего..Маленькие модели как то не очень, а GT100-вещь!!Если буду брать классику винтажного звука то именно его.Мне кажется если сравнивать с простым-OD100(хотя он тоже очень винтажно звучит),то у Guytron больше вариантов звучания т.к усилки(Два в одной голове) на разных лампах и по разному звучат,а у-OD100 одно классическое звучание маршалла-но хорошее зараза.
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2009, 11:08:01 от rupin »

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Обзор усилителяCustom Audio Amplifier OD100SE+
« Ответ #145 : Февраля 26, 2009, 11:26:43 »
ostap_custom, зачем переписывать с CD на пленку когда можно пойти и купить винил? все мэйджоры выпускают обязательно тираж и на виниле ))) хотя современное же все пишется на ProTools (тот же NIN), но все равно смысл есть как ни странно О_о
Turrokk, не знаю насчет Орландины, но в Точке этот главный гитарист лысый мешугговец играл на двух Fractal Audio, а волосатый, да - на паре POD XT Pro...
Мне порой кажется, что музло не главное. Главное чтоб в усилителе стояли супердревние бамбуковые конденсаторы, и чтобы дерево было не из сушильной камеры, а из балки нью-орлеанского моста (
Нереально уважаю Кирилла и Азнаура и понимаю конечно, о чем они вообще, и дело делают правильное....

Оффлайн Boutique-Tone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2137
  • Всех благ ®
Re: Обзор усилителяCustom Audio Amplifier OD100SE+
« Ответ #146 : Февраля 26, 2009, 12:38:50 »
Главное чтоб в усилителе стояли супердревние бамбуковые конденсаторы, и чтобы дерево было не из сушильной камеры, а из балки нью-орлеанского моста (

отлично написал!  :D

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Обзор усилителяCustom Audio Amplifier OD100SE+
« Ответ #147 : Февраля 26, 2009, 13:14:13 »
Вообщем как бы это известное дело. Я тебе о чем и говорю. Тогда зачем тебе этот CAA следуя твоей логике? Возьми Line6 и будь счастлив если и им можно "все круто нарулить", и раз "на сцене разницы не слышно". И вообще, давайте все выкинем свои усилки и прочее, и будем жить счастливо все пересев на Line6 POD или VOX ToneLab. Хотя есть говорят вещи и покруче - Fractals Audio хоть и дорого... Хотя зачем нам оно, раз "на сцене разницы не слышно"  :D
Блин, ты в упор не слышишь меня. Каждый выбирает то, что ему нравится. И под, и фрактал аудио и этот САА в руках нормального звукача друг другу уступать не будут. У нас нет культуры общения со звуком, поэтому только на наших форумах можно встретить диванных гитаристов, проигравших всю свою жизнь на ссаных маршалловских транзисторных комбиках, которые кричат: "да нее.. цифра - гoвно, лампа - тру!". Я против предрассудков. Особенно, когда люди не понимают, о чем они пишут.

Про CD/ленту спорить не буду. Может так и есть. Я таким мазохизмом страдать не люблю страдать, если уж полный аналог - то винил.

Коуч, Boutique-Tone, +1


Оффлайн JBB

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1301
  • Device Maker
    • DIY Marshall
Re: Обзор усилителяCustom Audio Amplifier OD100SE+
« Ответ #148 : Февраля 26, 2009, 13:21:43 »
Правы оба. Ибо хоть Wima и блокировочная по питанию, по сравнению со многим мусором очень неплохие кондеры.
Да это я так, масло в огонь подливал, чтобы скучно не было…


... и добавил:

проигравших всю свою жизнь на ссаных маршалловских транзисторных комбиках, которые кричат: "да нее.. цифра - гoвно, лампа - тру

А почему они кричат лампа – тру, но при этом всю свою жизнь проиграли на транзюках?
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2009, 13:26:14 от JBB »

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Обзор усилителяCustom Audio Amplifier OD100SE+
« Ответ #149 : Февраля 26, 2009, 13:29:10 »
Блин, ты в упор не слышишь меня. Каждый выбирает то, что ему нравится. И под, и фрактал аудио и этот САА в руках нормального звукача друг другу уступать не будут.
Так не об этом же речь. Все началось с твоего утверждения: "МИДИ не ухудшает звук". Мы тебе: "Ухудшает,... потому-то потому-то". Ты: "На сцене этого не будет слышно". Мы: "Если на сцену ориентироваться, то и переход на цифру/процессор не ухудшает звук, не то что МИДИ. Что теперь - всем молится на цифру и объявить что она ничуть не хуже выскокачественного лампового аппарата, тех же упомянутых тобою марок?".

Логика понятна?