Форум гитаристов

webmix, На самом деле всё проще - взять сигнал с посыла труъ-ректы и сигнал с сабжа, обработать импульсами и сравнить. Таким образом, кстати, можно устроить глобальный тест всех ректообразных.

Все-таки исходя из семплов мне кажется что глупо ровнять АМТ R-1 и данный преамп.
Во-первых потому как тут двухканальный, ламповый преамп.
Во-вторых как бывший владелец АМТ R-1 скажу что этот прибор звучит куда убедительнее.
В третьих этот преамп намного гибче нежели АМТ, т.к. во всей линейки АМТ ЛА играбельным является одно-максимум два положения, и звучат они все только на хорошем гейне. Тут мы имеем большее число вариантов звучания.
На данный момент за 300у.е. по-моему конкурентов этому прибору нет!!!

Лучше бы разработчик слушал советы и записал сразу на студии нормальные демки с видео. И не было бы всего этого срача.

Согласен. Грамотный промоушен крайне благоприятно сказывается на репутации производителя и продажах

Vlds
Cлово этот в предложении относится к обсуждаемому объекту, а не к AMT R1

Zereban, сорри, бисмысловую интерпретацию данного текстового фрагмента  мой извращённый мозг по-видимому воспринял в неверном ключе . Приношу извинения .

Erno, ну если прибор назвался груздем(ректифаером),то логично и требовать от него чего-то такого...

бесконечно согласен.

=====

если ничего не путаю, то от этого же производителя вчера был получен (от друга для одной авантюры) педалька кранчбокса. у самого есть такая педалька. атк вот, сравниваю лоб в лоб (усилитель маршалл 800 в подписи). девайсы не похожи. педаль от данного производителя, не говорю, что плохая, но она другая. характера похожего особо нет, гейн запредельный (миталистам самое оно, наверное).
может не стоило делать как копию или эмитацию того и этого приборов. а обозвать девайсы как-то по своему?)
я понимаю, то на громкие названия народец-т клюет!)))

а вот производителю всяческих удач)

Erno, в названии указано, что должно быть так))) можно было тогда как-то завуалированно написать-то))) как амт, например. м1. р1. и т.д)

dimik, Как показала практика, благодаря доработкам, девайсы звучат лучше, чем исходники.

ну это вы зря. могу произвести сравнение с записью оригинала и копии, чтобы развеять ваше утверждение.
они попросту получились очень разными. а что лучше-хуже - не мне судить. и не вам =) но для меня такое запредельное количество жжжжжж не катит, например.