Автор Тема: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h  (Прочитано 72490 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1711
  • Репутация: +198/-15
  • компутерщик..
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #105 : Октября 31, 2014, 20:17:53 »
Думаю также насчет Eventide Timefactor или Strymon TimeLine Delay.
В принципе, в Москве все есть в наличии. Надо поехать посмотреть! :)

хорошие девайсы и подход правильный, лучше покрутить вживую =)

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
  • Репутация: +19/-0
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #106 : Октября 31, 2014, 20:22:30 »
GibsoFend, Не, я не отговариваю тебя от покупки G-Major, но и обманывать тебя не хочу. Если по уму, то в нём только дилей и ревер нормальные, а остальные хорошие, но мне не понравились. Лучше примочки... Послушай так же дилей T.C.Electronic - мне кажется очень хорошие по звуку и + переключение байпаса очень полезно.  А фейзер, компрессор и автовау действительно лучше перед преампом - в G-Major они будут после и какой от них смысл? Я купил нормальные примочки и тебе советую! Если уж прям хочется G-Major, то покупай с рук - поиграешь и всё равно продашь.

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #107 : Октября 31, 2014, 21:37:53 »
GibsoFend, Не, я не отговариваю тебя от покупки G-Major, но и обманывать тебя не хочу. Если по уму, то в нём только дилей и ревер нормальные, а остальные хорошие, но мне не понравились. Лучше примочки... Послушай так же дилей T.C.Electronic - мне кажется очень хорошие по звуку и + переключение байпаса очень полезно.  А фейзер, компрессор и автовау действительно лучше перед преампом - в G-Major они будут после и какой от них смысл? Я купил нормальные примочки и тебе советую! Если уж прям хочется G-Major, то покупай с рук - поиграешь и всё равно продашь.
Я как раз хочу от педалей уйти. Слишком их много у меня!  :D
Лампу взял для выступлений. Сейчас из педалек пользую кваку, xotic rc booster и делюкс мемори мен с catalinbread echorec.
Основная идея следующая: Гитара-квака-грелка(по случаю)-Marshall JVM410h-петля (комбайн на дилеи и ревера)-кабинет. И все это управляется по миди. Чтобы пресеты забить.

У самого были разные процессоры - все слил. Звук не тот! Усилитель и педали лучше!
Но многие гитаристы используют рэковые процессоры и ничего! Вон, Кирк Хаммет как раз на g-major 2 играет сколько лет!
Ладно! Еще подумаю и почитаю!
По поводу фэйзера: У меня есть Tremonti phaser. Звук улетный. Играл на нем несколько лет, но с JVM410h не подружил. Фонит, хоть ты тресни! Даже на чистом! На Фендере ламповом - бесшумен! Думал - блок питания импульсный виной. Поменял на нормальный стабилизированный! Ни фига!




... и добавил:

хорошие девайсы и подход правильный, лучше покрутить вживую =)
На твой взгляд - что удобнее в живой работе?
« Последнее редактирование: Октября 31, 2014, 21:42:41 от GibsoFend »

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
  • Репутация: +19/-0
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #108 : Октября 31, 2014, 22:04:59 »
Я как раз хочу от педалей уйти. Слишком их много у меня!  :D
Лампу взял для выступлений. Сейчас из педалек пользую кваку, xotic rc booster и делюкс мемори мен с catalinbread echorec.
Основная идея следующая: Гитара-квака-грелка(по случаю)-Marshall JVM410h-петля (комбайн на дилеи и ревера)-кабинет. И все это управляется по миди. Чтобы пресеты забить.
По поводу фэйзера: У меня есть Tremonti phaser. Звук улетный. Играл на нем несколько лет, но с JVM410h не подружил. Фонит, хоть ты тресни! Даже на чистом! На Фендере ламповом - бесшумен! Думал - блок питания импульсный виной. Поменял на нормальный стабилизированный! Ни фига!
Ну тогда, возможно, стоит попробовать проц, но отдавать такие деньги за Второй Мажор, чтобы в нём использовать только дилей смысла не вижу. Лучше уж купить дилей T.C. Flashback X4 Delay (jy тоже с миди) - дешевле, а смысл тот же. На Хаммета не смотри, у него много что в рэке, но это не говорит, что он ВСЁ ЭТО активно использует - у него и примочки Line 6 под ногами и много что ещё. Фазер фонит, потому что он у тебя ДО преампа, а при игре с перегрузом он усиливает наводки. На чистом не должен фонить, что-то с питаловом - попробуй от батарейки запитать.
« Последнее редактирование: Октября 31, 2014, 22:06:42 от Ostrovsky »

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #109 : Октября 31, 2014, 22:36:57 »
Ну тогда, возможно, стоит попробовать проц, но отдавать такие деньги за Второй Мажор, чтобы в нём использовать только дилей смысла не вижу. Лучше уж купить дилей T.C. Flashback X4 Delay (jy тоже с миди) - дешевле, а смысл тот же. На Хаммета не смотри, у него много что в рэке, но это не говорит, что он ВСЁ ЭТО активно использует - у него и примочки Line 6 под ногами и много что ещё. Фазер фонит, потому что он у тебя ДО преампа, а при игре с перегрузом он усиливает наводки. На чистом не должен фонить, что-то с питаловом - попробуй от батарейки запитать.
От батарейки тоже фонит. Пробовал. Фонит и до преампа и в петле. Выкинул из цепи - тишина! По звуку - отличный фейзер.
Питалово менял!

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
  • Репутация: +19/-0
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #110 : Октября 31, 2014, 22:56:46 »
От батарейки тоже фонит. Пробовал. Фонит и до преампа и в петле. Выкинул из цепи - тишина! По звуку - отличный фейзер.
Питалово менял!
Хм... странно. Есть ещё одно лекарство - на гнезде питания на фейзере отпаять минус и припаять его на минус сигнального провода (на землю примочки). У Холстинина такая же беда с фоном на JVM была с MXR90 и это решило проблему. Там земляная петля получается и давало наводки... Попробуй такой вариант, есть есть возможность.

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #111 : Октября 31, 2014, 23:19:11 »
Хм... странно. Есть ещё одно лекарство - на гнезде питания на фейзере отпаять минус и припаять его на минус сигнального провода (на землю примочки). У Холстинина такая же беда с фоном на JVM была с MXR90 и это решило проблему. Там земляная петля получается и давало наводки... Попробуй такой вариант, есть есть возможность.
Идея! Попробую завтра!  ;)
Не покидает только вопрос: Если все так просто, какого же хрена производитель в такой довольно дорогой примочке этого не предусмотрел?
Есть и обратная сторона! Это как все Fender Stratocaster American standard в стоке не имеют экрана! СтОят огого, а экран я всегда сам наклеивал!  :D
« Последнее редактирование: Октября 31, 2014, 23:20:54 от GibsoFend »

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
  • Репутация: +19/-0
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #112 : Октября 31, 2014, 23:25:34 »
Идея! Попробую завтра!  ;)
Не покидает только вопрос: Если все так просто, какого же хрена производитель в такой довольно дорогой примочке этого не предусмотрел?
Есть и обратная сторона! Это как все Fender Stratocaster American standard в стоке не имеют экрана! СтОят огого, а экран я всегда сам наклеивал!  :D
Ну сам же говоришь, что с другими аппаратами не фонит фейзер. Нельзя под все усилки подогнать примочки, у всех разный характеристики и чувствительность к фону. Операфия по пересадке минуса займёт буквально 15 минут - попробуй!  А Fender Stratocaster American standard в стоке имеет экран - у меня их 4 и все экранированные - под панелью же болт угодит в корпус и к нему припаян минус - там под лаком графитовый экран же  ???

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #113 : Ноября 01, 2014, 00:08:43 »
Ну сам же говоришь, что с другими аппаратами не фонит фейзер. Нельзя под все усилки подогнать примочки, у всех разный характеристики и чувствительность к фону. Операфия по пересадке минуса займёт буквально 15 минут - попробуй!  А Fender Stratocaster American standard в стоке имеет экран - у меня их 4 и все экранированные - под панелью же болт угодит в корпус и к нему припаян минус - там под лаком графитовый экран же  ???
Про старые страты говорить не буду! Там экрана точно не было! :D
Был у меня Американ Делюкс 2009 года выпуска (если не ошибаюсь, подзабыл уже!). Продал его!  :D Вот у него был экран!
А вот купил 2012 года Американ стандарт (в музторге) - так в нем экрана кроме как на пикгарде нигде не было! Понятно, что болт был вкручен!
Но! Проклеил всю нутрянку медной фольгой, завел ее на то самый болт - фона нет! Когда струну отпускаешь - опять тишина! В стоке было конечно не так!
Я не электронщик, но всю жизнь играл на синглах! И всегда боролся с фоном!  :D Может, это уже перфекционизм, но такие мелочи, как фон, гул, треск при переключении - меня просто добивали! А побороть их - работы на час!
« Последнее редактирование: Ноября 01, 2014, 00:10:34 от GibsoFend »

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
  • Репутация: +19/-0
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #114 : Ноября 01, 2014, 00:17:22 »
Про старые страты говорить не буду! Там экрана точно не было! :D
Был у меня Американ Делюкс 2009 года выпуска (если не ошибаюсь, подзабыл уже!). Продал его!  :D Вот у него был экран!
А вот купил 2012 года Американ стандарт (в музторге) - так в нем экрана кроме как на пикгарде нигде не было! Понятно, что болт был вкручен!
Но! Проклеил всю нутрянку медной фольгой, завел ее на то самый болт - фона нет! Когда струну отпускаешь - опять тишина! В стоке было конечно не так!
Я не электронщик, но всю жизнь играл на синглах! И всегда боролся с фоном!  :D Может, это уже перфекционизм, но такие мелочи, как фон, гул, треск при переключении - меня просто добивали! А побороть их - работы на час!
Я как раз пару дней назад взял стандарт 2012-го) Есть там экран и его достаточно, а ты просто дополнительный сделал. Раз нравится, значит  :alc: Кстати, у меня один стандарт 11-го года и там стояли просто американ синглы (звучали не очень и я оставил только в середине, а бридж и нек заменил). А вот на 2012-м стоят уже синглы Custom Shop Fat 50 и у меня от них прям башню сорвало... потрясный породистый звук, пусть с фоном но это даже лучше - тру  :angel: Как тебе звучки на 2012?
« Последнее редактирование: Ноября 01, 2014, 00:18:59 от Ostrovsky »

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #115 : Ноября 01, 2014, 00:31:11 »
Я как раз пару дней назад взял стандарт 2012-го) Есть там экран и его достаточно, а ты просто дополнительный сделал. Раз нравится, значит  :alc: Кстати, у меня один стандарт 11-го года и там стояли просто американ синглы (звучали не очень и я оставил только в середине, а бридж и нек заменил). А вот на 2012-м стоят уже синглы Custom Shop Fat 50 и у меня от них прям башню сорвало... потрясный породистый звук, пусть с фоном но это даже лучше - тру  :angel: Как тебе звучки на 2012?
Разделяю твой восторги! Мне Fat 50 даже больше Texas Special вкатили! Чистый, кранч, перегруз! Просто улет!
Между прочим, на именной страт David Gilmour ставят Fat 50 в нек! Он именно породистый! Хорошее ты слово подобрал! :)
« Последнее редактирование: Ноября 01, 2014, 00:33:57 от GibsoFend »

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
  • Репутация: +19/-0
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #116 : Ноября 01, 2014, 09:58:08 »
Разделяю твой восторги! Мне Fat 50 даже больше Texas Special вкатили! Чистый, кранч, перегруз! Просто улет!
Между прочим, на именной страт David Gilmour ставят Fat 50 в нек! Он именно породистый! Хорошее ты слово подобрал! :)
Да,  Texas Special очень верхастые звучки, не каждому понравятся, а вот FAT 50, как ты и написал, от чистого до перегруза и очень круто. Думал, что когда куплю придётся бридж и нек сменить на Dimarzio HS3, но как услышал 50-е :angel: Даже фон на перегрузе не напрягает... Очень Fender радуют, наконец разбивают линию звучков)

Оффлайн w_a_d

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 678
  • Репутация: +65/-3
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #117 : Ноября 01, 2014, 11:37:32 »
Цитировать
FAT 50
Надо запомнить. Тож хочу страт.
Ребят, по данамикам всё таки еще один вопрос. Итак, в кабе 2 эминенс легенд и 2 винтажа. Винтажи думаю менять на гринбэки. Есть ли смысл в такой связке - 2 легенды и 2 гринбэка, или лучше что то другое?

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
  • Репутация: +19/-0
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #118 : Ноября 01, 2014, 12:33:52 »
Надо запомнить. Тож хочу страт.
Ребят, по данамикам всё таки еще один вопрос. Итак, в кабе 2 эминенс легенд и 2 винтажа. Винтажи думаю менять на гринбэки. Есть ли смысл в такой связке - 2 легенды и 2 гринбэка, или лучше что то другое?
Сложный вопрос. Я заменил родной динамик в JVN215C на Vintage30 и очень доволен, но я знал какой звук я хочу получить. При подборе динамиков стоит обратить внимание на то, какие динамики рекомендует производитель к своим усилителям. Пример из моей жизни - у одного моего друга усилитель Soldano Hot Rod и кабинет с динамиком G15T-75, у другого JCM800 и кабинет с динамиком эминенс легенд и, когда слушал эти аппараты, что-то звучало не так. Soldano очень не хватало верхов, и Marshall звучал не как на большинстве записей. Поменяли кабинеты и всё встало на свои места! Soldano не зря ставит динамики эминенс легенд - они идеально подходят для них, а для Marshall лучший выбор это G12T-75, Greenback, Vintage 30. На форуме "знатоки" очень любят советовать менять динамики и некоторые модели что-то очень "популярны" в умах гитаристов, но давайте не будем забывать, что всё давно уже придумано и проверено временем. Если есть желание получить другой звук, то самым простым способом будет просто посмотреть на оборудование гитариста, звук которого нравится. Это значительно экономит время и деньги на эксперименты)

Оффлайн w_a_d

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 678
  • Репутация: +65/-3
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #119 : Ноября 01, 2014, 13:14:20 »
На счет оборудовангия гитариста, звук которого нравится - тут всё сложно, врядли я с 410й и гибсон СГ получу звук Слэша на драйве и звук Клэптона на клине / брейкапе. :)