Автор Тема: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h  (Прочитано 73085 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5785/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #300 : Марта 12, 2015, 10:10:10 »
Хз, клевый тест... Имхо оба юбилея всех победили. Жмп могучий амп, но по запасу гейна покурит бамбук относительно оствальных. Плекси в этот ряд не дали, ибо вашпе по гейну не разгонят
Всем разные усилители нравятся!
Уж чего-чего, а гейна у JVM410 просто девать некуда! :D
Или ты про JVM из теста?

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6280
  • Репутация: +1991/-16
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #301 : Марта 12, 2015, 10:18:14 »
я про JMP 2203 - прямого предка ЖСМ800 как раз.

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5785/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #302 : Марта 12, 2015, 10:36:16 »
я про JMP 2203 - прямого предка ЖСМ800 как раз.
А! Попутал малька! :D
Это точно!

Оффлайн Lextor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3045
  • Репутация: +364/-7
  • S=A₁╂A₂N
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #303 : Марта 12, 2015, 12:41:53 »
Мужики, а вот что-то не могу найти нигде информацию, у JVM410 петли балансные? Какими кабелями подключаете петли?  ???

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6280
  • Репутация: +1991/-16
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #304 : Марта 12, 2015, 13:12:38 »
обычные небалансные кабели с экраном. гитарные кабели, если угодно  :)

Оффлайн Lextor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3045
  • Репутация: +364/-7
  • S=A₁╂A₂N
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #305 : Марта 12, 2015, 15:29:15 »
обычные небалансные кабели с экраном. гитарные кабели, если угодно  :)
:) Спасибо, тогда следующий вопрос! Ко мне на днях приедет Decimator G-String II. Этот шумодав устроен таким образом, что через него пропускается гитарный сигнал во вход усилителя, а сам усилитель пропускается через шумодав посредством петли. Таким образом Дециматор слушает и анализирует поступающий гитарный сигнал, а подавляет шумы уже после преампа, непосредственно перед финальным усилением.. Если я правильно понял эту систему.



А вопрос такой: в какую петлю его следует втыкать, в параллельную или в последовательную?

Онлайн Om

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 477
  • Репутация: +62/-6
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #306 : Марта 12, 2015, 15:37:06 »
:) Спасибо, тогда следующий вопрос! Ко мне на днях приедет Decimator G-String II. Этот шумодав устроен таким образом, что через него пропускается гитарный сигнал во вход усилителя, а сам усилитель пропускается через шумодав посредством петли. Таким образом Дециматор слушает и анализирует поступающий гитарный сигнал, а подавляет шумы уже после преампа, непосредственно перед финальным усилением.. Если я правильно понял эту систему.



А вопрос такой: в какую петлю его следует втыкать, в параллельную или в последовательную?
Как приедет, попробуй и последовательную и параллельную.

Оффлайн Lextor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3045
  • Репутация: +364/-7
  • S=A₁╂A₂N
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #307 : Марта 12, 2015, 15:54:25 »
Как приедет, попробуй и последовательную и параллельную.
ну поэкспериментировать всегда интересно.. в конце концов, эту педаль можно воткнуть саму в себя и получится обычный шумодав. Но хочется-то по уму делать, чтоб было все правильно. Вот в мануале к усилителю написано про последовательную петлю:

11. ПЕТЛЯ POWER AMP INSERT / SERIAL
Эта пассивная петля подключается непосредственно
перед мастер-секцией. Это линейная петля, поэтому
рекомендуется использовать только высокоомные
устройства, чтобы избежать ухудшения качества сигнала.
Подключение только к разъему Return позволяет
использовать секцию усиления мощности усилителя JVM
вместо предусилителя.


а у педали следующие характеристики:
- Input Impedance: 500K ohms – Maximum Input Level: +12dbu

это достаточно высокоомное устройство или нет? проясните плз.. :rolleyes:

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6280
  • Репутация: +1991/-16
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #308 : Марта 12, 2015, 16:02:12 »
в последовательную и включай. Лично мое соображение, ну и по описанию все так и должно быть.

Онлайн Om

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 477
  • Репутация: +62/-6
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #309 : Марта 13, 2015, 01:04:44 »
Ну педаль хитрая, она сравнивает полезный сигнал который подается на вход и полезный сигнал с выхода петли (после преампа). В итоге пропускает только полезный сигнал. В последовательной точно работать будет, но я думаю что и в параллельной тоже будет не хуже работать. Только с уровнем микса петли и порогом чувствительности на самом шумодаве нужно будет поиграться..

Оффлайн Lextor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3045
  • Репутация: +364/-7
  • S=A₁╂A₂N
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #310 : Марта 15, 2015, 01:58:34 »
Приехал шумоподавитель. Докладываю о результатах тестирования ISP Decimator G-String II с усилителем Marshall JVM 410h.

(нажмите чтобы показать/спрятать)



 Во-первых отвечу на свой же вопрос из предыдущего поста:  нет, подключать в последовательную петлю нельзя. Все работает как задумано, но сам сигнал ухудшается, появляется какой-то треск. В параллельной петле такого нету. Далее речь будет идти только о параллельной петле с миксом 100% wet (она включается кнопкой FX). Теперь о причинах фона - как все уже наверное догадались, в JVM410 шумит именно преамп. Причем чем более перегруженный канал и режим, тем больше фона. Так что если вы играете на хай-гейне, то важная информация для вас:  применение шумодава ДО ПРЕАМПА не имеет особого смысла... Вы погасите только фон от звукоснимателей. Я рад что не купил обычную версию без петли, а то случился бы нехилый обломчик! Только что проверил на собственном опыте: педаль подключенная как обычный Decimator (Guitar Out -> Dec In, Dec Out -> Amp Input) гасит только половину шумов, а фон от преампа остается неизменным. Так что имейте в виду, покупать стоит только шумодавы с петлей!

Теперь хорошие новости, будучи подключенным в петлю, данный шумодав прекрасно работает. Проверял на канале OD2 в красном режиме, где фон самый лютый. Threshold вставлен примерно на -38: лишних шумов практически нет, сустейн не страдает вообще. Нота начинает плавно затухать уже после того, как начинает растворятся в шумах...  Я очень доволен, могу рекомендовать. Да, педаль дороговата, но проблема фона в каналах перегруза решается окончательно..  ???

А теперь немного плохих новостей. Купил я тут еще одну педальку... давно ее хотел а тут скидку хорошую предложили и не устоял.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

И пытался ее подключить в качестве грелки к ЖВМ-у. Просто эксперимента ради, попробовать подогреть каналы перегруза, чтобы уплотнить звук и так далее. Так вот, подключить к усилителю педаль перед гитарным входом, и одновременно Дециматор через петлю почему-то не получается... Я пытался вставить грелку между Guitar Out шумодава и Input усилителя, но в сигнале появляется какой-то свист, и вообще все плохо. Вот варианты подключения которые точно работают:
- грелка + шумодав перед усилителем (имеем оставшийся фон от преампа)
- педаль дисторшн + шумодав перед усилителем, игра в чистый канал. без петли опять же, но канал чистый, так что фона преампа вообще нет.

А решение проблемы в том что нужно покупать еще один Decimator, и соединять их посредством разъемов LINK. Первый работает с педалями перед входом усилителя, а второй уже идет последним в петле и давит все что лишнего набежало.



Но это уже совсем другая история...
« Последнее редактирование: Марта 15, 2015, 02:53:54 от Lextor »

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5569
  • Репутация: +608/-9
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #311 : Марта 15, 2015, 02:28:39 »
А почему полноценный дист как грелку?.. ???

Оффлайн Lextor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3045
  • Репутация: +364/-7
  • S=A₁╂A₂N
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #312 : Марта 15, 2015, 02:36:50 »
А почему полноценный дист как грелку?.. ???
Ну так-то мне нравится хай-гейн самого ЖВМа, просто хотелось добавить читаемости. И вообще порой хочется каких-то извращений экспериментов.. ;D Сама педаль куплена из-за названия и дизайна, очень уж внушает) Она очень хороша и в качестве полноценного дисторшн, получается типа звука пантеры. Но я пока особо с ней не успел поиграться... Потом сделаю мини-обзор, когда разберусь. Здесь это немного оффтоп.  ;)
« Последнее редактирование: Марта 15, 2015, 02:39:37 от Lextor »

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 434
  • Репутация: +493/-17
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #313 : Марта 15, 2015, 11:01:05 »
Lextor, Полезная инфа! Спасибо
Как раз думал уже написать спросить как оно  :)

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5785/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #314 : Марта 15, 2015, 11:54:44 »
Друзья, гейна в JVM до жопы! Такие усилители греть дистами можно разве что вольюмом (левелом, громкостью)! При этом гейна ставить поменьше!
Дисты нужны для "чистых" усилителей без перегруза.
Самая лучшая именно ГРЕЛКА для JVM - это незлой овер или бустер! Можно компрессор использовать, но мне не особо нравится. Звук в JVM итак достаточно сильно скомпрессирован. А с компрессором уже вообще неживой звук выходит. Фуззы, к моему сожалению, не очень дружат с JVM.

Lextor,, хочешь читаемости - поставь одну из следующих педалей (первая самая интересная на мой вкус, последняя самая неинтересная из них). Понятно, что невозможно все отслушать, но я перепробовал много разных педалей, благо, была возможность!  :)
1) Xotic RC Booster (отлично и для страта и для леспола!). Сам на ней остановился. ;)
2) Fulltone OCD (отлично и для страта и для леспола!). В ней есть 2 режима: LP (идеально для хард-рока); и HP (практически режим тьюб-скримера! Но больше гармоник! звук интереснее. Для металла - самое то!)
3) Boss BD-2 (отлично и для страта и для леспола!). Офигенная педаль. Но в цепи поджирает звук на чистом. Поэтому только на третьем месте. Если не играешь на чистом - очень рекомендую.
4) Boss DS-1 (отлично и для страта и для леспола!). Очень универсальная педаль. Кстати - Дист!!! Но в цепи также поджирает звук на чистом, как и Boss BD-2. Если не играешь на чистом - очень рекомендую.
5) Тьюб скример. Отлично с лес полом, но со стратом жидковато. Скример, на мой взгляд идеален для хамбакеров. А с синглами звук тонковат получается. На соляках - то что надо, а на жирных рифах - лучше "пообъемнее" педальки выглядят (те, которые выше)!

P.S. У меня товарищ (еще не очень опытный гитарист) на днях привез ко мне несколько дистов со своей ламповой головой! Хотел мне показать, какие классные дисты купил! Заодно проверить и сравнить. ;D
Привез OKKO Dominator и Wampler Pinnacle!
Учитывая, что у него хай-гейновая голова, которую купили на днях (моденый OSTAP Custom. Дает звук раскаченного JCM800 без грелок!!!) - применение дистов мне показалось неверным!  :D Я ему так и сказал!  :D :D :D
Начали сравнивать! Показал ему, как правильно греть его усилок (именно для читаемости)! Он перепробовал все мои оверы. Взял у меня скример на время, в ближайшее время закажет OCD и  выставит на продажу свои дисты!  :D :D :D
К сожалению, ко многим (как ко мне например!) - опыт приходит только через кошелек!  ;D
Так что, удачи!
« Последнее редактирование: Марта 15, 2015, 18:49:52 от GibsoFend »