Автор Тема: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h  (Прочитано 72608 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #465 : Сентября 04, 2015, 15:05:18 »
Последовательный, разумеется ;)  Ты неправильно подключил и, по идее, ты получил дважды обработанный спикосимом звук, что должно звучать ещё забавнее, чем процессор, которые тебе не нравятся) Но, даже не смотря на всё это, звук тебе очень вкатил... XLR - сразу для подключения в пульт, там уже идёт эмуляция кабинета.  Вообще, в инструкции к Пангеи всё должно подробно описано и не должно оставлять места для экспериментов.
Поверь, звук не забавнее! ))) Он лучше любого пода, босса или диджитека даже в таком режиме! Убежден, что из-за импульсов.
Почему я еще XLR выход задействовал в первую очередь, так только из-за отсутствия возможности спалить выходной трансформатор.
В инструкции Пангеи толком ничего про коммутацию не написано. Там больше интерфейс описан, который и без того интуитивен. И общие возможности коммутации. A JVM410h имеет дохрена выходов. И естественно, я еще не все попробовал.
У меня теперь другой вопрос - если я коммутирую выход с последовательного сенда и не возвращаю сигнал в ретерн - у меня транс не сгорит? Ведь, по идее, я его нагружать не буду! Понимаю, что вопрос банальный, но я не уверен на 100%, поэтому и спрашиваю! :rolleyes:

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #466 : Сентября 04, 2015, 15:47:40 »
Усилку однозначно нужен кабинет или эквивалент нагрузки. Без всяких "а если вот так".
Пангея - не нагрузка и не ее эквивалент.
Значит - берем сигнал из выхода на кабинет, в пангею, из пангеи соответствующим выходом обратно в кабинет (или лоадбокс) и другим соответствующим - в комп.
Если будем брать звук из петли эффектов, то получим без влияния оконечника, что на самом деле тоже достаточно важно в формировании звучания. Поэтому самый вкусный результат выше мною описанный.

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #467 : Сентября 04, 2015, 17:01:13 »
Усилку однозначно нужен кабинет или эквивалент нагрузки. Без всяких "а если вот так".
Пангея - не нагрузка и не ее эквивалент.
Значит - берем сигнал из выхода на кабинет, в пангею, из пангеи соответствующим выходом обратно в кабинет (или лоадбокс) и другим соответствующим - в комп.
Если будем брать звук из петли эффектов, то получим без влияния оконечника, что на самом деле тоже достаточно важно в формировании звучания. Поэтому самый вкусный результат выше мною описанный.
W. Angel,, Спасибо! На идею меня навел! Я уже хрен знает сколько времени пытаюсь продать BAD CAT UNLEASH, который брался совсем для других целей! А он же может работать как Лоадбокс! Вот по такой схеме сегодня и подключу! Это однозначно ПЛЮС!  ;)

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
  • Репутация: +19/-0
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #468 : Сентября 04, 2015, 18:20:57 »
Поверь, звук не забавнее! ))) Он лучше любого пода, босса или диджитека даже в таком режиме! Убежден, что из-за импульсов.
GibsoFend, ну не рассказывай тут мне ;) У меня POD HD500X основной рабочий прибор, проехал со мной как жена декабриста полстраны на гастролях и звучит он потрясно, если уметь настраивать. Что, кстати, не мешает мне параллельно иметь JVM и наслаждаться его звуком 8) Это совершенно разные  вещи и не надо их сравнивать - всё зависит от места применения.  W. Angel тебе правильную схему подсказал :clapping:

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #469 : Сентября 04, 2015, 18:36:39 »
GibsoFend, ну не рассказывай тут мне ;) У меня POD HD500X основной рабочий прибор, проехал со мной как жена декабриста полстраны на гастролях и звучит он потрясно, если уметь настраивать. Что, кстати, не мешает мне параллельно иметь JVM и наслаждаться его звуком 8) Это совершенно разные  вещи и не надо их сравнивать - всё зависит от места применения.  W. Angel тебе правильную схему подсказал :clapping:
Мы уже говорили на эту тему!  :)
У меня был 500-й почти 2 года. И я его продал без сожаления! Поверь, звук я рулить умею! ;)
И как это ни странно звучит - считаю POD удобной штукой для гастролей. Но для постоянной игры для себя любимого дома - НЕТ, НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ! Есть поинтереснее варианты.

Только что попробовал рецепт W. Angel,! БРАВО! W. Angel, Ostrovsky, - КАК ЖЕ ХОРОШО, ЧТО ВЫ ЕСТЬ!  :) :) :) :) :)
ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ВАМ СПАСИБО!

... и добавил:

Звук действительно стал лучше!

... и добавил:

ppmaker,
Тебе тоже СПАСИБО! ;)
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2015, 18:43:04 от GibsoFend »

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
  • Репутация: +19/-0
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #470 : Сентября 04, 2015, 19:37:17 »
GibsoFend, Ещё раз поздравляю с приобретением :alc:

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #471 : Сентября 04, 2015, 20:00:23 »
 :alc:

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #472 : Сентября 04, 2015, 21:31:44 »
На пангее только надо выбрать соответствующие значения аттенюатора. Для 100 ваттной головы это - 40db. Тогда не будет клиппинга в сигнале, будет очень прозрачный вкусный звук.
В случае использования пангеи с усилителем рекомендую покрутить импульсы от Red Wirez - они линейные, как раз для случая, когда в звуке уже есть влияние оконечника. Или OwnHammer, но те, которые записаны с линейным оконечником. Если меня не подводит склероз, они обозначены что-то типа SLST. Вообще там есть еще 5881 (как мне объяснили это что-то типа 6L6) и EL34. Они отлично работают с преампами, как раз привнося нечто очень похожее в звук на работу оконечника. Но только частотно, так как динамически импульсы статичны.
Ну как-то так :)

... и добавил:

А, да. Аттенюатор в Пангее работает только для сигнала, который она "забирает" для обработки импульсами. На прохождение сигнала в кабинет он не влияет.

Оффлайн ppmaker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +5/-1
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #473 : Сентября 05, 2015, 09:50:00 »
........
ppmaker,
Тебе тоже СПАСИБО! ;)

Да мне то не за что!  ;) Еще раз поздравляю!

Я на просторах youtube нашел ролик с пангеей, звучащей как раз вместе с jvm -

http://www.youtube.com/watch?v=w9PiYUXbsIQ
Очень вкусный звук!
В связи с этим вопрос: ее можно для записи использовать? Есть ли выход, чтобы в звуковую карту воткнуть? Если да, то можно ли в девайсе регулировать мощность выходного сигнала?

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #474 : Сентября 05, 2015, 10:00:26 »
Да мне то не за что!  ;) Еще раз поздравляю!

Я на просторах youtube нашел ролик с пангеей, звучащей как раз вместе с jvm -

http://www.youtube.com/watch?v=w9PiYUXbsIQ
Очень вкусный звук!
В связи с этим вопрос: ее можно для записи использовать? Есть ли выход, чтобы в звуковую карту воткнуть? Если да, то можно ли в девайсе регулировать мощность выходного сигнала?
Выход есть! Уровень громкости регулируется!
Вчера пропустил сигнал через пангею напрямую из усилителя с выхода на кабинет и воткнул в bad cat unleash (лоадбокс/аттенюатор) и из него в кабинет. У Bad cat громкость в ноль, а сам в наушники. Короче, как W. Angel, советовал! Звук как из раскачанного каба! Никаких ощутимых задержек! Динамика отличная!
У пангеи три варианта выхода, как я понял: наушники, линейный стерео в микшер и балансный моно! Так что писать можно без проблем!

... и добавил:

Что меня очень радует, что звук уже сформирован без компа!!!
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2015, 10:25:33 от GibsoFend »

Оффлайн max47w950

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • Репутация: +19/-0
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #475 : Октября 12, 2015, 20:05:56 »
Друзья, подскажите плиз: в комплекте с головой Marshall410H, поставляются 2 кабеля- один длинный для футсвитча и другой под маркировкой RJS ELEC-AWG18-41/0.16-0.824mm-6.0mm-RoHS. Является ли он спикерным, можно ли им подключить голову к кабинету?

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #476 : Октября 12, 2015, 21:40:37 »
Друзья, подскажите плиз: в комплекте с головой Marshall410H, поставляются 2 кабеля- один длинный для футсвитча и другой под маркировкой RJS ELEC-AWG18-41/0.16-0.824mm-6.0mm-RoHS. Является ли он спикерным, можно ли им подключить голову к кабинету?
Что-то я не помню такого кабеля!
Приложи фотку лучше!

Оффлайн max47w950

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • Репутация: +19/-0
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #477 : Октября 12, 2015, 23:38:22 »
Вот здесь на форуме, тож поднимался этот вопрос: http://www.marshallforum.com/marshall-amps/20006-included-cable-speaker-cable.html   и здесь http://www.marshallforum.com/marshall-amps/3480-help-needed-quick.html

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4977
  • Репутация: +5784/-21
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #478 : Октября 12, 2015, 23:51:38 »
Да вроде, на спикерный похож.
Воткни на гейне вместо гитарного шнура. Если будет жутко фонить - точно не гитарный! И, по логике, с башкой должен идти спикерный кабель!
Если не уверен, то лучше потолще спикерный кабель взять. Чтобы башку не спалить! Все же 100 Вт! В спикерном кабеле - главное сечение! Не менее 2-х квадратов в сечении надо.
Я вот этот кабель хоть убей не помню! Вполне возможно - выкинул или подарил такой сразу же кому-нибудь (если он был у меня! ???). Потому как разной длины другие спикерники были.

Оффлайн max47w950

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
  • Репутация: +19/-0
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #479 : Октября 12, 2015, 23:54:03 »
Ок. Спасибо, как думаешь вот такой: http://www.muztorg.ru/cat/details/A033038/#show_reg подойдёт?