Автор Тема: Обзор Line6 Pod X3 Live  (Прочитано 11251 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • Репутация: +161/-2
Re: Обзор Line6 Pod X3 Live
« Ответ #60 : Февраля 24, 2010, 19:13:43 »
Я вам про выборы, а вы мне про погоду...
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2010, 21:52:54 от nicolasdomovoy »

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • Репутация: +161/-2
Re: Обзор Line6 Pod X3 Live
« Ответ #61 : Февраля 25, 2010, 21:55:58 »
Немного подумав, я вернулся с новыми вопросами:
Cutter, каким образом определяется степень "срания" ПОДа в петле?

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: Обзор Line6 Pod X3 Live
« Ответ #62 : Февраля 25, 2010, 22:12:48 »
nicolasdomovoy, На слух.
Если петля параллельная - это очень просто делается...

... и добавил:

В принципе это касается не только пода. У меня дилей старый, коцаный, я его не использую, и вообще он не мой, срет жутко... Boss DM2 если не ошибаюсь...

Оффлайн Slayer012 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1022
  • Репутация: +77/-1
Re: Обзор Line6 Pod X3 Live
« Ответ #63 : Февраля 26, 2010, 06:22:24 »
блин... у меня нет возможности покупать стек и таскать его с собой повсюду... с педалями тоже беда - таскать их везде и питать тоже задница полная

Оффлайн Cutter

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Репутация: +74/-22
  • Настоящий мясной звук...
Re: Обзор Line6 Pod X3 Live
« Ответ #64 : Февраля 26, 2010, 11:29:04 »
Немного подумав, я вернулся с новыми вопросами:
Cutter, каким образом определяется степень "срания" ПОДа в петле?
Степень "срания" в петле (отсутсвия трубайпасса) определяется так: включил в петлю ПОД с отключенными всеми функциями и играешь на чистом и\или перегрузе, затем делаешь тоже самое без него (отключаешь петлю или откидываешь шнуры, если петля не управляется на усилителе) и слушаешь разницу. По этой причине собственно я и продал ПОД Х3Л, когда купил стек, хотя соблазн оставить его как проц эффектов был велик (до первого включения в петлю).  А степень качества эффектов определяется так: берешь нормальный проц эффектов (к примеру g-major\sharp\system) и включаешь его в петлю, а потом ПОД с такими же эффектами и слушаешь разницу. Причем у тупо лайн6 моделлеров эффектов с байпасом все нормально относительно.
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2010, 11:31:39 от Cutter »

Оффлайн N9

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: +32/-2
Re: Обзор Line6 Pod X3 Live
« Ответ #65 : Февраля 26, 2010, 12:40:36 »
да нет байпасса в X3 POD-е. Он как бы виртуальный.
Даже если все отключишь, есть падение сигнала, несмертельное, но есть.
По USB тоже необработанные сигналы (Dry1,2) идут с занижением входного уровня сигнала гитары.
Зачем так - не пойму, расчет на активку и мощные хабы?
На сайте Line 6 пишут, отпираются, что мол все это неправда, какой подается сигнал, тот и выходит, если речь идет о передаче  Dry через USB.
 

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • Репутация: +161/-2
Re: Обзор Line6 Pod X3 Live
« Ответ #66 : Февраля 26, 2010, 14:10:03 »
Ясно...
В общем, мужики, ещё раз:
Посоветуйте, пожалуйста, за 20 штук... да ладно... даже за 25 такой аппарат (можно аналоговый, можно цифру), на котором можно нарулить и хороший дист для разносторонней музыки от неоклассики до модерна, а так же квак с дилеем и хорусом... чтобы с этим можно было в линию записываться терпимо. И чтобы они не срали, не ссали, не рыгали, а достойно звучали и на сцене, и на репе, и дома, и в линию, который бы уделывал этот злополучный ПОД по всем статьям. Вторая тема у меня в подписи. А то никакой конкретики и сравнение идёт с аппаратами несколько другой ценовой категории.
Заранее спасибо!
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2010, 14:13:29 от nicolasdomovoy »

Оффлайн Cutter

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Репутация: +74/-22
  • Настоящий мясной звук...
Re: Обзор Line6 Pod X3 Live
« Ответ #67 : Февраля 26, 2010, 14:25:53 »
Ясно...
В общем, мужики, ещё раз:
Посоветуйте, пожалуйста, за 20 штук... да ладно... даже за 25 такой аппарат (можно аналоговый, можно цифру), на котором можно нарулить и хороший дист для разносторонней музыки от неоклассики до модерна, а так же квак с дилеем и хорусом... чтобы с этим можно было в линию записываться терпимо. И чтобы они не срали, не ссали, не рыгали, а достойно звучали и на сцене, и на репе, и дома, и в линию, который бы уделывал этот злополучный ПОД по всем статьям. Вторая тема у меня в подписи. А то никакой конкретики и сравнение идёт с аппаратами несколько другой ценовой категории.
Заранее спасибо!
б\у преамп + б\у g-sharp. Есдинственное что - без квака. а если 25Крублей, то и с б\у кваком. И по всем статьям будет уделывать и в линию и в усилок.

зы ПОД хорош, если ты 1 гитарист в команде. Но как только их 2-е и у одного из них ламповый преамп (пусть даже в линию), ПОД начинает проваливаться в миксе, и чтобы хоть как-то удержать его - приходится очень сильно крутить ручки, за счет чего звук ну совсем мерзопакостный у него становится.
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2010, 14:32:13 от Cutter »

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Репутация: +45/-16
  • Progressive
Re: Обзор Line6 Pod X3 Live
« Ответ #68 : Февраля 26, 2010, 14:27:56 »
блин... у меня нет возможности покупать стек и таскать его с собой повсюду... с педалями тоже беда - таскать их везде и питать тоже задница полная
Насчет педалей, возможностей и мобильности - поддерживаю.
Я тоже выбирал между педалбордом и процем. Так вот, для примера, у меня в одной композиции используется два дилея с разными настройками. В другой композиции еще третий вариант дилея. Мне что 3, 4, 5 педалей задержки покупать? Это помимо хоруса, компрессора и т.д.
Так что педалборд далеко не всем подходит.

Оффлайн Cutter

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Репутация: +74/-22
  • Настоящий мясной звук...
Re: Обзор Line6 Pod X3 Live
« Ответ #69 : Февраля 26, 2010, 14:31:20 »
Насчет педалей, возможностей и мобильности - поддерживаю.
Я тоже выбирал между педалбордом и процем. Так вот, для примера, у меня в одной композиции используется два дилея с разными настройками. В другой композиции еще третий вариант дилея. Мне что 3, 4, 5 педалей задержки покупать? Это помимо хоруса, компрессора и т.д.
Так что педалборд далеко не всем подходит.
есть за меньшие деньги, чем хзл процы эффектов, с более выскоим качеством звука. Вся линейка ТС к примеру. Управляется со свича, точно так же отстраиваются пресеты, по размеру - рэк в 1у.

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • Репутация: +161/-2
Re: Обзор Line6 Pod X3 Live
« Ответ #70 : Февраля 26, 2010, 14:52:44 »
Cutter, А к шарпу разве не нужен ножной переключатель? И какой преамп именно? АМТ и БМТ не устраивают... Птеродрайвер тоже слабоват... Хъюз и Меса неоправданно дороги да и тоже не соответствуют всем требованиям... что остаётся?

Оффлайн Cutter

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Репутация: +74/-22
  • Настоящий мясной звук...
Re: Обзор Line6 Pod X3 Live
« Ответ #71 : Февраля 26, 2010, 15:17:16 »
Cutter, А к шарпу разве не нужен ножной переключатель? И какой преамп именно? АМТ и БМТ не устраивают... Птеродрайвер тоже слабоват... Хъюз и Меса неоправданно дороги да и тоже не соответствуют всем требованиям... что остаётся?
если смотреть правде глаза, то и АМТ и БМТ в миксе сидял лучше чем ПОД. Я ж не говорю что ПОД абсолютное бяка. Просто лично у меня с ПОДами в свое время вознили ряд проблем и погеморроившись я через время пришел к выводу, что проще его продать. Да удобно, что все в одной коробке, но через время приходит осознание, что оно вроде и не плохо звучит, но не так как хотелось бы, на остройку пресетов уходит много времени (рабочие пресеты для репбазы, рабочие пресеты для концертов, которые подгонялись на чеке под линию\дибоксы\разрывы разных усилков) и начало бесить, что вроде настройки одни и теже, но везде играешь на разном звуке из-за разных линий и усилков на сцене, а играя на том же преампе - звук сходный в разный аппарат. Да и гитара максимально раскрылась только в лампу. Хоть ПОД и чувствует, что в него суют разные гитары, но не настолько критично, как усилители.
Вобщем через время все станет на свои места. ;)

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: Обзор Line6 Pod X3 Live
« Ответ #72 : Февраля 26, 2010, 15:19:34 »
Cutter,
+1
Согласен полностью.

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Репутация: +45/-16
  • Progressive
Re: Обзор Line6 Pod X3 Live
« Ответ #73 : Февраля 26, 2010, 15:21:53 »
есть за меньшие деньги, чем хзл процы эффектов, с более выскоим качеством звука. Вся линейка ТС к примеру. Управляется со свича, точно так же отстраиваются пресеты, по размеру - рэк в 1у.
Так я в курсе, тока TC проц, j-major кажись, который 15 тыщ примерно стоит, меня не впечатлил качеством эфектов. В Боссе ГТ-8, мне больше понравились. И опять же к реку нужен контроллер.
И преамп тогда тоже рековый надо, значит уже в 1U никак.
У меня был рек на 4U, не смотря на то что на колесиках, перемещать без автомобиля его было тяжело. А если еще с гитарой и фут-контроллером.... нереально носить.

... и добавил:

если смотреть правде глаза, то и АМТ и БМТ в миксе сидял лучше чем ПОД. Я ж не говорю что ПОД абсолютное бяка. Просто лично у меня с ПОДами в свое время вознили ряд проблем и погеморроившись я через время пришел к выводу, что проще его продать. Да удобно, что все в одной коробке, но через время приходит осознание, что оно вроде и не плохо звучит, но не так как хотелось бы, на остройку пресетов уходит много времени (рабочие пресеты для репбазы, рабочие пресеты для концертов, которые подгонялись на чеке под линию\дибоксы\разрывы разных усилков) и начало бесить, что вроде настройки одни и теже, но везде играешь на разном звуке из-за разных линий и усилков на сцене, а играя на том же преампе - звук сходный в разный аппарат. Да и гитара максимально раскрылась только в лампу. Хоть ПОД и чувствует, что в него суют разные гитары, но не настолько критично, как усилители.
Вобщем через время все станет на свои места. ;)
С ламповым преампом звук не будет одинаковый на разном аппарате - это проверено на личном опыте.
Знаешь как обидно, когда приезжаешь с Mesa Triaxis, а там стоит гадская голова marshall, и в разрыв.... звучит, блин, Маршалл... Месовским звуком не пахнет.
Чтоб везде все звучало однообразно, надо и оконечник, и каб, желательно. Вот когда я возил на концерты и усилок и каб, вот тогда у меня все звучало как на репе... Это сказка. Но чаще всего нет такой возможности.
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2010, 15:25:44 от Neko »

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: Обзор Line6 Pod X3 Live
« Ответ #74 : Февраля 26, 2010, 15:28:08 »
Neko,
Я так понимаю, подразумевается не очень высокий приоритет у мобильности...
Если нужна высокая мобильность - ПОД и педаль перегруза. Можно грелку типа скримера.... Будет не айс, но таскаль легко. Относительно.
Если комбо свой не тащу, то мой стафф - пред, квака, провода, в сумку не вопрос влазял, в небольшую такую... И место для пары педалей легко набрать...