Автор Тема: Обзор Marshall Code 50  (Прочитано 10836 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kyryll1304 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +16/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Обзор Marshall Code 50
« : Июня 21, 2017, 00:32:26 »
Всем привет.Захотел купить себе комбик транзисторный,решил брать MG30 от Маршалла.Купил,но он оказался б/у.Царапины,сорванные винты,"убитая" упаковка и многие другие неприятные штуки.Понёс (а точнее,отправил) в магаз с фразой "Положите туда,откуда достали".Такого другого не было,поэтому представитель Маршалл предложил мне задарить данный комб что бы я не забирал деньги.Разлёт был что-то под 100$,я думаю,ну ладно.Прислали уже этот,всё ок.Стоит он у меня в другом доме,там он работает тогда,когда кто-то забыл комб свой,и я либо свою гитару подключаю в него,либо "гостевую".Недавно решил потестить всё это дело капитально,так что вот моё мнение+немного матчасти:
Название инструмента / устройства: Marshall Code 50

Цена покупки:
~$300 у меня в Одессе,сколько в РФ-не знаю.
Звук:
6/10
Звук тут моделируется,то есть выбирается кабинет,преамп,силовой амп и многое другое.Это всё очень круто,куча крутилок,все цифровые.Вроде бы всё круто.Даже супрессор встроенный есть!
А теперь зайдите на ютуб и посмотрите на своём телефоне обзор,к примеру,Marshall DSL/JVM.А потом пойдите в магазин и поиграйте на них в живую.Вот модуляция на этом Маршалле-это записать усилитель на классный микро,а потом прослушать этот материал на телефоне.То-есть да,звук то классный,но он не живой).Нет ощущения того,что играет гитара.Есть ощущение,что на этом динамике просто играет запись вашей гитары на не самый классный микро.С чем это связано-я хз.Наверное из за всех этих модуляций звук просто теряет свою яркость и жизненность.Для лучшего понимания:от МГ того же Ваттажа ощущения живого комбика лучше,чем от этого)Ну,опять же таки,звук-дело тонкое,каждый по своему оценивает.В будущем планирую поставить оригинальный комбик и модуляцию рядом и послушать.
Качество сборки/изготовления:
8/10
Всё хорошо,монолитно,но если раскачать динамик даже на 30%,то панелька и/или ручка начинают вибрировать,а точнее колбаситься по полному))
Внешний вид/дизайн:
8/10
Больше не классический Маршалл,а скорее слияние колонок Маршалл и усилителей.Получилось нечто среднее,но прикольное.Разве что ребята забыли,что если панелька наверху,а сам комб см 40 от земли,то кабель под собственным весом начинает потихоньку "умирать")Само собой,можно купить угловой,но у меня только классические,так что говорю за то,что имею).Экранчик прикольно смотрится,работать можно.Подсветка в глаза не бьёт даже ночью.
Особенности и функциональность:
9/10
Накрутить можно вообще всё.3 педали,из которых две дилей и реверб,а 3-на выбор из дисторшна(которых тоже 3 вида),компрессора,авто-вах и питч шифтера.Кабинетов,преампов,павер ампов и их комбинаций-до утра и дальше))Всё это умещается в 100 пресетов,которые с завода накручены на популярные Маршалловские модели,а вы уже там сами потом крутите куда и что хотите.Блютуз есть,но он для вида тут.Музыку слушать можно только положив на комбик телефон/планшет,иначе будут идти сильные помехи (даже на топовых девайсах),а ещё как минус использовать нельзя,ибо по блютусу ограничение громкости,и гитара будет "перекрикивать" минус.Тут онли провод,да и надёжнее будет.Выходы под минус (вход с девайса) и на наушники (выход с комбика) имеются.
Соотношение цена/качество:
8/10
Вполне себе хорошо.Отличное решение для начинающих или для тех,кому скучно стало от ламповых и транзисторных комбо/стэков(да да,там и стэк можно собрать,они линейку сделали от 25 вт до 100 вт в формате комбо и головы,и кабинеты даже специальные запилили).
Общая оценка:
8/10
Мнение автора:
Скажу так:"Чемодан хороший,да только без ручки".Модуляция-это очень хорошо,но только когда она модулирует усилитель,а не его запись,ибо может обыватель и не услышит,а вот человек,который "шарит" в усилении услышит,что звук не очень что бы очень.Сборка не 10/10.Блютуз работает через пень-колоду,а в частности приложение.Оно живёт своей жизнью.Хочет-работает,хочет-нет.Вот вы накручиваете пресет(а это гораздо удобнее,чем двумя колёсиками),а приложение внезапно отключается от усилителя.То есть сам телефон подключен,а вот приложение взяло и отключило усилитель.Единственный способ опять подключить приложение-выключить а потом включить усилитель.Перегрузы неплохие,но,как я понял,все "по образу и подобию" Маршалловских педалек,так что особо губу можно не раскатывать)).Накрутить можно всего,чего хочется,но звучать как реальный ламповый комбо это не будет.Объективно девайс хорош для тех,кто только начинает,и у кого нет возможности/потребности покупать 100500 педалей,выбирать комбо/усилитель,а потом ещё и кабинеты,если только голову купил,ну и супрессор ещё,а ещё и дилей,ревёрб...Тут всё в одном:купил,достал из коробки,играешь.Нашёл в сети пресеты своих любимых групп/исполниетелей-накрутил на комбике и играешь.Если у вас уже есть транзисторник-меняться нет смысла,собирайте на ламповый))Если уже есть ламповый-тогда вообще молчу.
Всем спасибо за внимание!


« Последнее редактирование: Июня 21, 2017, 00:48:32 от Kyryll1304 »

Оффлайн codygain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 827
  • Репутация: +101/-171
  • Мастербилдер в мастерской Y-Workshop
    • Сайт компании
Re: Обзор Marshall Code 50
« Ответ #1 : Июня 21, 2017, 05:56:48 »
Да? А мне понравился звук по семплам. Может не разыгрался просто?

Оффлайн mishatokar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Marshall Code 50
« Ответ #2 : Июня 21, 2017, 16:17:41 »
Спасибо, а то нигде про него не могу найти :)

Оффлайн Kyryll1304 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +16/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Marshall Code 50
« Ответ #3 : Июня 21, 2017, 16:43:55 »
Да? А мне понравился звук по семплам. Может не разыгрался просто?

Ну,я ж писал,звук это уже на суд каждого)


... и добавил:

Спасибо, а то нигде про него не могу найти :)

Всегда пожалуйста)

Оффлайн Денис Мойсиенко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2102
  • Репутация: +637/-8
  • Slash's fan!
Re: Обзор Marshall Code 50
« Ответ #4 : Августа 04, 2017, 05:33:39 »
Сэмплы на CODE25 (50 отличается от 25 только большим динамиком) USB и живьем

плейлист пресетов (USB)


Немного живьем

Немного метлы
« Последнее редактирование: Августа 06, 2017, 17:33:03 от Денис Мойсиенко »

Оффлайн NightStranger

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 596
  • Репутация: +685/-7
  • Полифония - это когда фонит много примочек
Re: Обзор Marshall Code 50
« Ответ #5 : Августа 04, 2017, 05:48:15 »
Модуляция-это очень хорошо,но только когда она модулирует усилитель.

Может, моделирование или эмуляция?

Оффлайн tyumentsev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
  • Репутация: +30/-21
Re: Обзор Marshall Code 50
« Ответ #6 : Ноября 13, 2018, 22:12:25 »
Что лучше звучит MARSHALL CODE 50 или YAMAHA THR10X? В частности, для записи в комп через USB

Оффлайн ziec

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 480
  • Репутация: +321/-0
Re: Обзор Marshall Code 50
« Ответ #7 : Ноября 13, 2018, 22:20:15 »
Что лучше звучит MARSHALL CODE 50 или YAMAHA THR10X? В частности, для записи в комп через USB

Мне кажется, что ИМЕННО для записи в комп через USB логичнее использовать VST плагины, коих сейчас немеряно, как и внешних звуковых карт.

Оффлайн tyumentsev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
  • Репутация: +30/-21
Re: Обзор Marshall Code 50
« Ответ #8 : Ноября 14, 2018, 00:20:10 »
Мне кажется, что ИМЕННО для записи в комп через USB логичнее использовать VST плагины, коих сейчас немеряно, как и внешних звуковых карт.
А если по конкретным двум комбикам? и в плане записи, и в плане просто выдаваемого звука

Оффлайн ziec

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 480
  • Репутация: +321/-0
Re: Обзор Marshall Code 50
« Ответ #9 : Ноября 14, 2018, 08:13:47 »
А если по конкретным двум комбикам? и в плане записи, и в плане просто выдаваемого звука
Я не слушал Marshall Code 25, а вот Yamaha THR у меня были аж три штуки в разное время. Они классные, компактные, очень функциональные, но из-за маленьких динамиков звук получается не очень объемный.
Зависит от уровня громкости. Нужно взять два комбика, и сравнить на том уровне, на котором дома будешь играть. Если потише - ямаха, если есть возможность погромче - можно и маршалл рассмотреть. У меня и ламповые были усилители, и соседи не жаловались, но вот домашние не в восторге.

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4038
  • Репутация: +334/-59
Re: Обзор Marshall Code 50
« Ответ #10 : Ноября 14, 2018, 09:47:24 »
Для лучшего понимания:от МГ того же Ваттажа ощущения живого комбика лучше,чем от этого)
вот!! золотые слова!!! На фоне процессоров, преампов от АМТ даже маршалл МГ в плане ощущений от игры рвет их в клочья:))) я в погоне за звуком Маршалла занедорого купил хваленый тут АМТ М-2...через неделю понял, что совсем не торт...ощущения от игры бррр...звук не сильно лучше...И вот случайно купил за пару тысяч Маршалл МГ15 - блин....я когда его раскочегарил я поразился тому, что всеми обосранный усилок такое может:)))
(На тот момент у меня была ламповая голова ENGL Ironball, на случай, если напишут, что мне не с чем сравнивать:))) )

Оффлайн ziec

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 480
  • Репутация: +321/-0
Re: Обзор Marshall Code 50
« Ответ #11 : Ноября 14, 2018, 10:12:37 »
вот!! золотые слова!!! На фоне процессоров, преампов от АМТ даже маршалл МГ в плане ощущений от игры рвет их в клочья:))) я в погоне за звуком Маршалла занедорого купил хваленый тут АМТ М-2...через неделю понял, что совсем не торт...ощущения от игры бррр...звук не сильно лучше...И вот случайно купил за пару тысяч Маршалл МГ15 - блин....я когда его раскочегарил я поразился тому, что всеми обосранный усилок такое может:)))
(На тот момент у меня была ламповая голова ENGL Ironball, на случай, если напишут, что мне не с чем сравнивать:))) )

У меня было несколько маршалл мг - и ничего плохого сказать не могу про них.


Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4038
  • Репутация: +334/-59
Re: Обзор Marshall Code 50
« Ответ #12 : Ноября 14, 2018, 10:25:06 »
ziec, мне в итоге мг15 надоел, я продал его, а недавно выменял миди клаву на Маршалл АВТ20 Трибьют:) Пока доволен:) думаю на АВТ50 сменять, чтоб каналы клацать:)

Оффлайн Денис Мойсиенко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2102
  • Репутация: +637/-8
  • Slash's fan!
Re: Обзор Marshall Code 50
« Ответ #13 : Ноября 14, 2018, 10:47:47 »
Я за вот уже почти 3 года даже не думаю расставаться со своим кодом, звучит отлично, накрутить могу всё, что мне надо

Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4038
  • Репутация: +334/-59
Re: Обзор Marshall Code 50
« Ответ #14 : Ноября 14, 2018, 10:52:29 »
Денис Мойсиенко, а в любой другой транзюк или лампу играл?:)