Автор Тема: Обзор Marshall JH-1  (Прочитано 47413 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Leronchik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1642
  • Отошёл ненадолго покурить...
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #210 : Марта 16, 2016, 15:15:17 »
Leronchik,  По схеме это обычная транзюковая педалька со стандартной схематикой. Пара операционников и 2 диода ограничивающих. Тут нет никакой эмуляции предусилителя или усилителя маршаловского стека.
Да я знаю, смотрел. А зачем там эмуляция, если она для полноценного ламповика и создана? Но видимо тут как про цвет фломастеров, каждому свое. Видимо сама структура звука Вам не вкатила  ??? .
Аналогично, позже дома еще раз Ваше видео на нормальной акустике послушаю, заценю и сравню.
« Последнее редактирование: Марта 16, 2016, 15:19:43 от Leronchik »

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #211 : Марта 16, 2016, 15:17:53 »
Вот открыл наугад на 20:30...ну кошмарный же звук, ну:)

Оффлайн Yustas575

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #212 : Марта 19, 2016, 06:40:57 »
С автором согласен полностью. Сам владею такой лет 6. Но активно использую последние два года. Потому как долгое время использовал проц line 6 pod hd.  После покупки лампового комбика проц был продан через неделю и я вернулся к педали. В связке с Lainey cub 12 звук педали мне очень нравится. Для домашнего творчества самое то.

Оффлайн Leronchik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1642
  • Отошёл ненадолго покурить...
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #213 : Марта 19, 2016, 16:22:50 »
Guitar  -  JH-1  -  JCM800 (clone) clean - impulse
Настройки JH-1 :
2099836-0
Записал на скорую пару аккордов в самом "неудобном" режиме дист. Дабы ничего не менять файл короткий (больше не позволяют ограничения форума) и без сжатия, запаковал только в архив. В общем как есть, отбойный молоток  ;D .

« Последнее редактирование: Марта 19, 2016, 16:26:01 от Leronchik »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5250
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #214 : Марта 20, 2016, 18:05:45 »
Как владелец этой педали сразу не соглашусь с uzerPRO . Ну не имеет она такого паскудного звука как на видео. Сразу вопрос к автору видео, во что была подключена эта педаль?
Соглашусь что для настройки нужен некоторый опыт и почти обязательно ламповый усилок. Что касается дружбы с усилителями, пишу только о тех с которыми пробовал, да и играю:
 JCM800 + Marshall JH-1 = отлично в обеих позициях.
 
в Sovtek MIG-60 тоже всё замечательно звучало.

Оффлайн geo1656

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 474
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #215 : Марта 27, 2016, 15:35:25 »
Я купил 2 года назад,замодил,и,-нормальный педл,особенно с учетом цены-отдал 1500р.

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #216 : Марта 27, 2016, 16:03:50 »
uzerPRO, Я кажется понимаю, в чем часть проблемы :) Вы на данный момент не только музыкант, а сами занялись созданием педалек, и хоть в общих чертах, но ознакомились со схемотехникой. А после такого на многое начинаешь смотреть по другому, и придираться совсем с других сторон, да к той же динамике. Для меня таким откровением было осознание схемы Кранка Дистортуса например, что это просто микруха, раскачанная бустером  ;D Ну и если говорить о динамике, сам столкнулся с удивлением, что многие в моём окружении этот вопрос игнорируют. Дж-дж устраивает по характеру, а остальное не волнует. А мне вот после того самодельного однотакта лампового наоборот дико стало нравится чувствовать эту самую динамику, и в педалях перегруза в том числе. Так что для тех, кто сморит с стороны "дж-дж похоже на маршалл, а больше никто и не требовал ничего" - это действительно нормальная педаль. Ну и плюс вошедшая в легенды приверженность устоявшимся привычкам музыкантов :)

Оффлайн Leronchik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1642
  • Отошёл ненадолго покурить...
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #217 : Марта 27, 2016, 16:16:04 »
uzerPRO, после такого на многое начинаешь смотреть по другому, и придираться совсем с других сторон, да к той же динамике.
Вот странные люди. А что в этой педали кроме двух микросхем, их обвеса и диодов должно быть? Процессор, кабсим? На кой , позвольте спросить. Педаль имеет классическую схему перегруза оптимизированную для подключения в простые и настоящие ламповые усилители типа Plexi, JCM . В эти усилители она звучит очень хорошо, бас не ватный а подчеркнуто мощный и пробивной. Резкости тоже в самый раз. Измени в 800-ке регулятор гейна на четверть и вот уже бас порезался, звук заметно изменился. Вариаций этих совместно с педалью Jackhammer огромное множество. Только не надо ее сунуть в новодел, с коим она и не рассчитывалась звучать. Я согласен что на вкус и цвет....., но тупо и по невежеству обсирать отличную и единственную в своем роде педаль, как то несолидно >:( .

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #218 : Марта 27, 2016, 16:34:11 »
Leronchik, Ну "по невежеству" не увидел. Может несколько и резковата подача, но условия тестирования были соблюдены. Педаль была включена в клиновый ламповый канал, схема которого старше плекси как-бы, и славится своей дружбой как раз со всеми педалями. И гитара нормальная, и руки из плеч растут. И автору звук не понравился(сильно не понравился), и никакой "единственности и неповторимости в своём роде" он не услышал, о чем прямо и сказал. Собственно вот и всё, а ответку такую включили, будто тут на сам плекси наехали  ;D Я вот послушал, мне тоже не очень, но как я говорил, мне нравятся более прозрачные и динамичные перегрузы, ну такие вот фломастеры у меня.

uzerPRO, Кстати, а не пробовали от 12 вольт запитать? Я сейчас что могу, запитываю от 12 вольт, перегрузы так нравятся больше по звуку.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #219 : Марта 27, 2016, 16:47:45 »
Я использовал разное оборудование и на концертах и на записи. И паяю я с 2002г примочки, предусилители и усилители. Это действительно позволяет более объективно рассматривать тот или иной прибор. Если в основной схеме, где создается структура звука, этот самый звук уже загажен, то куда ее ни воткни, это не изменит ничего. Поменяется только частотный баланс, но структура уже не изменится. Это Блюзбрейкер, Гавнор и Драв/шред мастер хорошо раскачивают Плекси и подобные усилители. Там звук не так сильно загаживается кучей каскадов.
Уже нашлись троли, которые заметили и рекламу в ролике за 20(?) баксов и то что я молодой, нищий и неопытный и вообще у меня нет настоящего фирменного оборудования и гитары чтобы раскрыть весь потенциал этой прекрасной педали. Ну и звук я не умею создавать.
Педаль для пионеров и только пионеры так реагируют на ее критику, ничего тут не могу посоветовать.
Либо для металистов, которым важно чтобы просто побольше низа и дждж было.

Оффлайн Leronchik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1642
  • Отошёл ненадолго покурить...
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #220 : Марта 27, 2016, 16:51:49 »
Да подача не резковата,а прямое обсиралово. Уж извините, не хотел так выражаться, но оно так и есть. Сказал бы автор что ожидал лучшего от такой известной педали, да в моем случае, с имеющимся оборудованием не зазвучало и т.д. Не было бы претензий. Не могут разные педали всем нравиться и это понятно и логично. Популярная ОСД то же не всем вкатывает, так что она плохая? Нет, просто каждый ищет свой звук.
Касаемо подключения. Преамп R&R SL/LD , возможно я ошибаюсь, схемотехнически и близко не лежал рядом с маршалоидами. При том куда включен? в компьютер  :D Джим (упокой Господи его душу) и его инженеры когда создавали отбойник только и думали , как же сделать его звучание в звуковую карту, импульсы и мультимедиа колонки получше  ;D . Да он в простой чамп или vox ac4 будет звучать лучше.

... и добавил:

uzerPRO вот как раз от Вас такой подачи материала не ожидал. Подписан на Ваш канал, с удовольствием смотрю, нравится, все до этого было интересно и адекватно и тут такой вынос  ??? Странно? На детскую обиду похоже...


... и добавил:

Такое предложение, давайте в аналогичных условиях сделаете обзор на те же Блюзбрейкер, Гавнор. Посмотрим как они дружат с R&R SL/LD .
« Последнее редактирование: Марта 27, 2016, 16:57:23 от Leronchik »

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #221 : Марта 27, 2016, 16:57:50 »
Leronchik, Видимо вы мало занимаетесь записью звука и концертами если имеете такое мнение по поводу импульсов.
Ой.. обсиралово.. утибоземой, это же надо, какой-то чувак на ютюбе обосрал педальку:)
Вы это все серьезно?

... и добавил:

Leronchik, У меня есть обзоры на другие педали, можете там же на канале поискать и почему то все звучат так как положено.

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #222 : Марта 27, 2016, 17:01:58 »
Leronchik, То есть вы настаиваете, что эта педаль работает как надо исключительно в плекси и 800й, причем полные головы, а не преампы? Извиняюсь конечно, но это ОЧЕНЬ странная тогда специализация... хотя чего только на белом свете нет то  :)

Оффлайн Leronchik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1642
  • Отошёл ненадолго покурить...
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #223 : Марта 27, 2016, 17:02:01 »
утибоземой, это же надо, какой-то чувак на ютюбе обосрал педальку:)
Вы это все серьезно?
Вполне серьезно! Считал Вас не просто каким то чуваком, а человеком с опытом и вполне прислушивался Ваших мнений и рекомендаций. До этого видео  ;) .

... и добавил:

Leronchik, То есть вы настаиваете, что эта педаль работает как надо исключительно в плекси и 800й, причем полные головы, а не преампы? Извиняюсь конечно, но это ОЧЕНЬ странная тогда специализация... хотя чего только на белом свете нет то  :)
Я свое мнение, озвучил выше. Педаль Marshall JH-1 хорошо звучит в большинство ламповых, не сложных комбиков и голов, и априори это старые Маршалы. Да, она как и другие педали может лично кому то не подойти.
Вот интересно, при ее разработке зачем режим дист специально сделали таким специфическим? Ошибочно неудался  :) че то не очень верится.  Может uzerPRO поделится ?
« Последнее редактирование: Марта 27, 2016, 17:09:57 от Leronchik »

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Обзор Marshall JH-1
« Ответ #224 : Марта 27, 2016, 17:20:39 »
Leronchik, Да яж откуда знаю зачем в педальке такой кривой дист и эквалайзер. Об этом и видео. На счет других педалей - нет проблем, привозите мне педаль. Я выделю время и сделаю аналогичный обзор. Если уж вы не верите моему опыту... Хотя эта педаль попадалась мне еще в 2003г, мы тогда играли преимущественно в 900 и 2000 маршаллы на реп точках. Были еще Месы дуал и триплы. Но наверно это тоже не то, ведь инженеры разрабатывали эту педальку за 100 баксов для подключения исключительно в стек за 4000 баксов.
Так и представляю себе чувака, у которого стек Маршалл  800 +1960 и гипсан леспол за 3000 баксов. Сидит он такой и думает... чего то мне не хватает для дждж. А куплю как я себе педальку за 100 баксов :D