Форум гитаристов

Leronchik, Какая аксиома?) Я что, в школе преподаю свое совершенно верное мнение? Я сделал видео, сказал что это мое мнение. Тут форум, каждый высказывает свое мнение. Как и на ютюбе. Что же вас так это задевает? Вы ведь, вроде, с паяльником дружите? Значит в звуке должны разбираться. Соберите gavnor на макетке, слегка подогрейте им 800 и потом сравните с жукхамером. Только на записи, не на словах. Мы послушаем. Или еще лучше блюзбрейкером основательно подогрейте тот же 800-й. Вот там будет звук, жирный, читаемый звук, а не муть. Я на многих площадках выступал с огромным количеством музыкантов и ни у кого, кроме пионеров, не видел жукхамера в педалборде. Кто заботится о своем звуке, звуке гитары с пачке инструментов, тот ищет прозрачный читаемый звук, а не чтобы ухало и дж-дж.

Leronchik, Ну нравится и прекрасно.
Я за 18 лет увлечения гитарами пришел к одному простому моменту:
Иногда говоришь с человеком, споришь, обсуждаешь что-то, по умолчанию думаешь что у вас одни и те же уши и вкусы. Что в голове у каждого одни и те же мерила. Но на деле оказывается все не так. Вот одному нравится максимально жирный звук без верха, он и убирает везде этот самый верх, ставит на жирную гитару жирный датчик, убирает там еще руку тона и кайфует. Причем и слушает музыку тоже с таким вот звуком. Для него енглообразные усилители это просто "металзон" зудящий и плоский. А другим месовские усилки это вата и мыло. И это нормально.

Толенька Булгаков, Вот вы это зря... Сейчас налетят защитники маршала)

Leronchik, Какая аксиома?) Я что, в школе преподаю свое совершенно верное мнение? Я сделал видео, сказал что это мое мнение. Тут форум, каждый высказывает свое мнение. Как и на ютюбе. Что же вас так это задевает? Вы ведь, вроде, с паяльником дружите? Значит в звуке должны разбираться. Соберите gavnor на макетке, слегка подогрейте им 800 и потом сравните с жукхамером. Только на записи, не на словах. Мы послушаем. Или еще лучше блюзбрейкером основательно подогрейте тот же 800-й. Вот там будет звук, жирный, читаемый звук, а не муть. Я на многих площадках выступал с огромным количеством музыкантов и ни у кого, кроме пионеров, не видел жукхамера в педалборде. Кто заботится о своем звуке, звуке гитары с пачке инструментов, тот ищет прозрачный читаемый звук, а не чтобы ухало и дж-дж.

Сам себе противоречишь. говоришь что, мол, "всё ИМХО" и "на вкус и цвет", у всех разное понятие о звуке и т.д. и тут же говоришь что

Кто заботится о своем звуке, звуке гитары с пачке инструментов, тот ищет прозрачный читаемый звук, а не чтобы ухало и дж-дж.

то есть значит тот кому нравится жукхаммер тот по вашему не заботится о звуке? а как же субъективные пристрастия и свои представления об хорошем звуке?

Я на многих площадках выступал с огромным количеством музыкантов и ни у кого, кроме пионеров, не видел жукхамера в педалборде.

какое отношение статистические данные об использовании примочки имеют к конкретному индивидуму, который использует её в соответствии с личными предпочтениями и как эти данные поволяют произвести оценку личности(пионер и т.п.)? может быть всё наоборот, жукхамер в канал усилка будет использовать музыкант с индивидуальным, неординарным подходом к звуку, в то время как все остальные как стадо буду втыкаться в ламповый перегруз той же головы "потому что так лучше". считаю что пионерами в данном случае будут как раз последние

ZHENIX, Да ни капли не противоречит же. Это по прежнему мнение одного человека, что он считает, что с его точки зрения

[ Кто заботится о своем звуке, звуке гитары с пачке инструментов, тот ищет прозрачный читаемый звук, а не чтобы ухало и дж-дж.

не надо использовать эту педаль. Я уже говорил, что моя точка зрения в большей степени совпадает, чья-то - наоборот, ну и нормально. Использовать можно что угодно и в чем угодно, но это не отменит того, что у этой примочки именно такой звук.

Толенька Булгаков, весь маршалл или жсм серия?

Приму  в дар Маршал Джекхамер, пересыл оплачу и на пиво добавлю. Не спам))